美國安理會指責中俄似為伊朗的“保護神”

美國安理會“甩鍋”中俄？中方代表當場拆穿，伊核這盤棋誰在下？

昨天聯合國安理會一場會，開得那叫一個精彩。

美國代表在會議上不無感慨的指出：中俄兩國的態(tài)度似為伊朗的“保護神”，也正是由此使得國際社會的對伊的監(jiān)督都遇到了很大的困難。這話說得，好像自己是個維護世界和平的乖學生。

不愧是中國的“聯合國大使”，傅聰大使的膽子可真不小，竟一口咬定了當場就把話挑明了。

問題的根子，到底在誰身上？不就是美國自己嗎。自己把好好的一盤棋下得稀爛，現在反過來指責別人不會下棋，這操作，屬實讓人看不懂。

但從伊朗的核談判到現在的全面脫約，其實都暗含著一個不可或缺的邏輯：伊朗的核問題從來就不是伊朗的“核”問題，而是西方尤其是美國對伊朗的“核威脅”的幻覺和對中東的戰(zhàn)略重構的需要。所以說伊朗的核問題“從來就不是伊朗的問題”，也就不難理解了。

時間倒回2015年，那會兒可是另一番光景。伊朗和中、俄、美、英、法、德這幾個國家，外加歐盟，大家坐在一起，好不容易談成了一份全面協議。

伊朗答應把自己的核活動管得死死的，接受最嚴格的檢查；作為交換，國際社會就慢慢解除對它的制裁。

這份協議當時被夸上了天，說是冷戰(zhàn)結束后最了不起的外交成果之一。協議一生效，效果立竿見影。中東那邊緊張的氣氛一下子緩和了不少。伊朗的石油能正常往外賣了，國際上的錢也開始往伊朗流。

最積極的是誰？歐洲的公司。法國的能源巨頭、德國的工業(yè)巨擘、造飛機的大廠，一個個生怕跑慢了，搶著跟伊朗簽合同、談項目。為啥這么急？因為當時全世界的經濟機構都看好伊朗，覺得這里遍地是黃金，是下一個經濟增長的發(fā)動機。

你看，這條路本來走得好好的。只要各方都能按既定的協議走,中東的局勢就能逐步的穩(wěn)定下來,伊朗的核問題也就不會像現在這樣把整個地區(qū)的火藥桶都鬧的冒煙了。

結果呢？有人不干了。在2018年的突然一波三折的外交動作——單方面宣布退出《伊朗核協議》背景下，美國的這一系列舉動又一次讓人感受到其外交的“隨性”和“變幻”無常的性質。

退出不算，還重新舉起了制裁的大棒，對準伊朗的石油、金融、航運這些命脈行業(yè)，往死里打。更狠的是，它還放出話來：誰要是敢繼續(xù)跟伊朗做生意，就連誰一起制裁。

但隨著伊朗的新一輪的“市場開放”令的突然出臺，早早就“搶占了先機”的那些歐洲公司的興沖沖卻頓時變成了傻眼的“歐洲公司”。

只能“痛改前狀”從伊朗的“苦海”中脫身了，但對我們來說這也算是一種“割肉”的“痛苦”的妥協。伊朗的經濟眼看著就困難起來，之前那份大家辛苦談成的協議，實際上就被美國一張廢紙給撕了。

時間的流逝之際，美國又一次以新的面貌的姿態(tài)向我們走來，說要重新與我們好好地談一談。外界還以為它回心轉意了。

雖然談判的口頭表述都十分圓滿，但桌底下的“制裁”卻一點都沒松緩，反而把對岸的軍事壓力都給加大了。談著談著，不對勁了，不是用嘴談，而是直接動了手，轟炸了伊朗的核設施。

到了最近，更是連裝都懶得裝了。一邊說著要談判，一邊竟然謀劃著更過分的行動。這哪里是談判，這分明是借著談判的幌子，干著別的勾當。

整件事的來龍去脈，清清楚楚。是誰先退出協議？美國。是誰重啟了最嚴厲的制裁？美國。是誰在談判期間發(fā)動軍事打擊？還是美國。

這一套“組合拳”打下來，局面不亂才怪。可好玩的事情來了，把局面攪亂的人，現在跑到安理會上，擺出一副公正裁判的樣子，指著別人的鼻子說：都怪你們，把這里搞得一團糟！

就如同一位糟心的廚師,在自己糟蹋了的菜中又往鍋里一把的沙子,然后一摔鍋就指指點點的對著旁邊的同事大喊:"你們看看！這飯都做的這么糟糕！都是你們的責任！"

更絕的是什么呢？這個廚師自己已經摔門離開廚房了，可他還要站在廚房門口，對著里面的人指手畫腳，規(guī)定別人應該先放鹽還是先放醬油。

美國退出伊核協議后，就一直想這么干。它自己已經不是協議成員了，卻總想對協議的事說三道四，甚至還想在聯合國推動新的制裁。

它這么做的目的，無非是想繼續(xù)掌控伊核問題的主動權。自己把路毀了，還不讓別人修別的路，非得按它畫的歪路走。

所以，回過頭看安理會上的那場戲，邏輯就很簡單了。以問題的面目出現又把責任都推給了他人，最后又以“來解決這個問題”的姿態(tài)站了出來，真可謂一手把自己制造的矛盾推向了最惡劣的境地。這套路是不是很眼熟？

正因如此，中方的回擊才格外直接有力。這不是在偏袒誰，而是在維護最基本的道理：做錯了事，就要認。國際社會做事，總得講個公平正義，不能由著誰胡來。

但凡有這一盤棋的下，誰在真下，誰在假攪，眼明手快的都能看得一清二楚。