![]()
這些所謂的“洋品牌”,不過是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的皇帝新衣。
前文回顧:
新京報昨日一篇報道,指向了五款聽起來高大上的嬰幼兒消化酶——“伴樂優(yōu)”“恩博維”“舒元康”“百適滴”“素臣”。
![]()
這些號稱“新西蘭進口”“美國技術”“加拿大品牌”的滴劑,真實成份中,居然有食品工業(yè)用加工助劑。
按國家標準,這類酶制劑應在生產(chǎn)過程中使用并除去,根本不該出現(xiàn)在最終食品里,更別說直接讓嬰幼兒口服。
同時,產(chǎn)品中含有的甘油成分在臨床上常用作通便劑,嬰幼兒口服后有腹瀉風險。
商家涉嫌超范圍使用食品添加劑,這是踩了紅線的違規(guī)操作。
今天,五款產(chǎn)品在電商平臺集體消失。
素臣說“抽檢”,恩博維說“平臺監(jiān)管”,百適滴說“倉庫檢查”,伴樂優(yōu)說“整理倉庫”,舒元康說“產(chǎn)品升級”。
![]()
唯獨沒一句:“我們錯了,產(chǎn)品有問題。”
記者聯(lián)系五家企業(yè)負責人,全部失聯(lián)。這默契,好像聯(lián)合排練過。
1
這五家產(chǎn)品有什么危害?
它是過敏炸彈。消化酶本身是異源蛋白,嬰幼兒免疫系統(tǒng)像張白紙,直接喂異源蛋白,過敏風險陡增。
恩博維、舒元康、百適滴的甘油含量高達50%-60%。
![]()
甘油是啥?臨床常用的通便成分。這等于給腸胃嬌嫩的小月齡寶寶直接灌瀉藥,腹瀉、腸胃紊亂是大概率事件。
![]()
商家卻敢宣稱“新生兒可用”“全年齡段適用”,這已不是夸大宣傳,是近乎投毒的膽大妄為。
2
這五家品牌,注冊地遍布新西蘭、美國、加拿大、香港,但背后實控人是誰,值得深究。
據(jù)新京報記者調(diào)查了解,此類嬰幼兒消化酶滴劑因無法取得國內(nèi)生產(chǎn)許可資質(zhì),通常由海外代工廠加工包裝成“洋品牌”再運回國內(nèi)銷售。有商家承認,其消化酶僅針對國內(nèi)市場銷售。
近年來,有一條假洋鬼子的標準流水線,操盤手清一色是中國人。在國內(nèi)設計好概念、配方,甚至包裝,再海外貼牌。非常簡單粗暴。
在澳洲、新西蘭等地找家符合GMP標準的小型代工廠,這些廠差不多給錢就干,灌裝貼標。工廠規(guī)模小,監(jiān)管松,成了“洋品牌”的完美鍍金池。
生產(chǎn)完之后,需要包裝一個“洋血統(tǒng)”對故事。那些編造的“海外研發(fā)中心”“國際母嬰合作”故事,可以利用信息差和部分家長“進口=優(yōu)
最后一步,是利用跨境電商洗白入境。借跨境電商個人物品通道回國,規(guī)避嚴格的食品注冊備案。最后在天貓、京東以官方旗艦店形象,收割焦慮的父母。
一句話總結(jié)就是:國內(nèi)創(chuàng)意,海外鍍金,電商銷售,專坑同胞。
這些所謂的“洋品牌”,不過是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的皇帝新衣。
“伴樂優(yōu)”“恩博維”“舒元康”“百適滴”“素臣”是不是這樣?希望有關部門予以調(diào)查。
3
銷售這些假洋鬼子品牌的平臺有沒責任?
根據(jù)《網(wǎng)絡食品安全違法行為查處辦法》,平臺對入網(wǎng)食品經(jīng)營者有實名登記、資質(zhì)審查的法定義務。若因?qū)徍耸殞е聠栴}食品銷售,應承擔連帶責任。平臺不是避風港,是第一道守門人。
另依據(jù)《食品安全法》第一百二十四條,生產(chǎn)經(jīng)營超范圍使用食品添加劑的食品,貨值金額大的可處十倍以上二十倍罰款;情節(jié)嚴重的可吊銷許可證。若足以造成嚴重食源性疾病,還可能涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪,要追究刑事責任。
嬰幼兒消化酶中,竟然有食品工業(yè)用加工助劑,我感覺這涉嫌犯罪了。
保護孩子,不能只靠家長的火眼金睛,更需要監(jiān)管的鐵拳、平臺的良心,以及法律真正長出牙齒。
否則,今天下架五款消化酶,明天還會冒出十款護肝寶。
騙局永不眠,只因代價太輕。
已開快捷轉(zhuǎn)載,文章可自由轉(zhuǎn)載
點擊關注“智識漂流”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.