還不下課？利物浦仍支持斯洛特的邏輯是什么？

早上我們推送了靠譜名記大衛-奧恩斯坦的最新消息：DO：利物浦仍堅定支持斯洛特，完全沒有換帥打算。

（steadfastly：堅定不移地）

這并不讓我意外，但我很理解很多球迷認為這不可思議。為什么還不換帥？我從以下幾個方面分析一下為什么可以給斯洛特更多時間的原因：

第一、大前提：在克洛普這樣偉大的、對俱樂部影響深遠的主帥執教9年離開之后，利物浦必將進入一段轉型期。就如同弗格森離開之后的曼聯、溫格離開之后的阿森納一樣。

第二、去年夏窗利物浦陣容大換血，離開和新來的球員都各有七八個之多，首發幾乎換了一半，新陣容必然需要一段磨合期。

第三、新援融入新球隊、新聯賽需要時間

特別是從其他聯賽剛到英超的球員。比如利物浦要打造的10號位進攻核心維爾茨，經過半個賽季的時間，才逐漸有些適應、找到一些感覺，科爾克茲和弗林蓬也都比剛加盟時有明顯進步。相信他們未來會更好。

第四、球員的嚴重傷病拖延了磨合的進程

最明顯的就是去年夏天最重要+最貴引援伊薩克的重傷，讓斯洛特幾乎沒有機會讓伊薩克+埃基蒂克+維爾茨一起出場。伊薩克是利物浦要打造的橋頭堡、核心箭頭，他的射門質量、把握機會的能力是利物浦其他球員不具備的，但卻一直無法使用，甚至沒機會和隊友磨合。

除了伊薩克之外，萊奧尼（首秀賽季報銷）、布拉德利、遠藤航也都賽季報銷。

第五、渣叔時代的核心功勛薩拉赫、范迪克、羅伯遜、阿利森，隨著年齡增大，狀態都在下滑，這一點以本賽季的薩拉赫為代表。

以前薩拉赫經常可以打進“無中生有”的進球，范迪克和阿利森可以一夫當關萬夫莫開，他們的個人能力和表現，為球隊的成績提供了不可忽視的保證?，F在，他們都做不到了，而利物浦還沒有“新薩拉赫”、“新范迪克”、“新阿利森”，這也是成績下滑的重要原因?？梢哉f斯洛特一方面要面對大量新援的磨合問題，又要面對幾位老核心的老去問題，真的不容易。

第六、斯洛特來利物浦之前的執教履歷說服了利物浦高層、來利物浦第一年的成績也證明了高層的眼光，不能僅僅因為本賽季這一個賽季，就否定了斯洛特之前多年的執教成績。

第七、總有人拿利物浦花了4億多說事，其實陣容厚度不如上賽季

我們看看經過去年夏天的大換血，利物浦一線隊球員的人數變化：

先看前場：

離開的有4人：迪亞斯、努涅斯、埃利奧特、若塔。

補充的只有3人：伊薩克（重傷中）、?；倏?、維爾茨

在伊薩克復出之前，利物浦的前場球員比上賽季少2人。

再看后場：

離開的有4人：阿諾德、昆薩、齊米卡斯（租借）、凱萊赫

補充的也是4人：弗林蓬、科爾克茲、萊奧尼（賽季報銷）、馬馬爾達什維利

但由于萊奧尼首秀就賽季報銷，利物浦的后場球員比上賽季少了1人。

所以雖然利物浦去年夏天花了4億多，但賣人也賣了2億多，而目前可用的陣容人數比上賽季反而少了。再加上本賽季的嚴重傷情，讓陣容厚度嚴重不足。

同時，陣容的構成上，前場和后場頭重腳輕不太平衡。利物浦去年花的錢主要集中在三大前場球員（伊薩克+埃基蒂克+維爾茨），對后場防守型球員補充不夠，這也是為什么卡拉格一直說“利物浦的陣容構成有問題，換誰來執教也一樣”的原因。

第八、在本賽季的各種打擊面前，斯洛特體現了一定的糾錯能力

比如在去年11月份那波最低谷，利物浦曾連續三場凈負三球，防守如渣，瀕臨失控狀態，此后斯洛特針對性的調整還是有效果的；

比如在定位球方面，上半賽季是全英超最差，在解雇定位球教練之后，新年以來已經大為改觀。

第九、有球迷說斯洛特的利物浦的傳控打法令人乏味、甚至說利物浦在斯洛特率領下失去了血性，失去了紅軍精神。

上賽季斯洛特率領利物浦奪冠時，我不記得有人曾這么說過。

戰術方面，斯洛特肯定不是要復制當年梅西、哈維、伊涅斯塔時代的巴薩的傳控，那是無法復制的。也不是要復制瓜迪奧拉剛來曼城時要打的傳控，現在沒人會追求單純的傳控，但凡有點追求，都是要前場逼搶的，只要有機會都會快速反擊。斯洛特和渣叔最大的區別是，他希望球隊更多控制比賽，減少無必要的消耗和風險，其實渣叔在利物浦后期也是在向這方面變化的。

所謂的球隊血性、紅軍精神，我不認為以前的利物浦每一場比賽都充分體現著血性。也不認為現在的利物浦球員都失去了永不放棄的紅軍精神，索博斯洛伊就是代表。

精神層面是離不開成績做基礎的。最主要還是因為成績不佳。欲加之罪何患無辭。

第十、斯洛特有自己的問題。

我們說利物浦現在的問題不能全怪斯洛特，但我們從來沒說斯洛特自己沒有問題。利物浦的問題從引援、球員到斯洛特都有問題，大家一起努力解決問題就好了，只是需要時間。

斯洛特要做的，就是即便有各種困難和挑戰，他也要保證球隊成績的底線——比如下賽季歐冠資格，否則最終也只能是他來背鍋。另外，如同我在去年就說的，建議斯洛特對媒體少說話，用成績說話才有說服力。