2026年3月,西班牙政府連續做出兩項震驚國際社會的決定:拒絕美軍使用其境內的聯合軍事基地打擊伊朗,并正式解除駐以色列大使職務,將外交關系降至臨時代辦級別。
一、拒絕美軍:主權與道義的“雙重拒絕”
3月2日,西班牙國防大臣瑪格麗塔·羅夫萊斯和外交大臣阿爾瓦雷斯明確表態,位于該國南部的莫龍-德拉弗龍特拉和羅塔兩處軍事基地,未向美國提供任何形式的幫助,也不會被授權用于對伊朗的軍事打擊行動。
![]()
西班牙強調,根據雙邊協議,這些基地的主權屬于西班牙,美軍使用必須獲得授權。任何超出日常訓練范疇的作戰行動,必須事先獲得西班牙政府明確批準。
西班牙政府認為,美以對伊朗的軍事行動缺乏聯合國授權,違反了國際法。西班牙首相桑切斯直言,這是“極其嚴重的錯誤”,并強調“盟國之間,一方犯錯,其他國家應當予以指正”。
二、外交降級:從“召回”到“解除”的強硬升級
3月11日,西班牙政府通過官方公報宣布,解除此前被召回的駐以色列大使安娜·薩洛蒙的職務,并將西班牙在以色列的外交代表級別降至臨時代辦。此舉被視為對以色列此前采取同類外交安排的對等回應。自2024年西班牙承認巴勒斯坦國以來,兩國關系持續緊張,以色列曾召回大使并禁止西班牙官員入境。近期,隨著西班牙反對美國和以色列對伊朗發動攻擊,雙方矛盾再次加深。整體來看,西班牙此次正式撤銷駐以大使職位,意味著西班牙對以色列的外交降級進一步固定化,顯示兩國外交裂痕正進一步擴大。
![]()
除了外交降級,西班牙此前已宣布對以色列實施武器禁運、禁止相關船只停靠港口等制裁措施,顯示出其在對以政策上的強硬立場。
三、面對威脅:桑切斯的“硬氣”與歐盟的底氣
面對西班牙的“不合作”,川普3月11日在重申,由于西班牙拒絕配合美軍行動且不履行北約義務,美國正考慮徹底切斷與其貿易往來。
川普稱贊“西班牙人民很棒”,但直言不諱地批評西班牙領導層“表現差勁”,并暗示這種長期“搭便車”且在關鍵時刻不配合的行為已不可容忍。他警告說,“我們可能會切斷與他們的貿易。”
西班牙首相桑切斯并未退縮,他強硬回應稱,西班牙政府反對破壞國際法,“我們不會為了避免來自任何一方的報復,就去參與損害世界、違背我們價值觀和利益的勾當”。
西班牙的底氣部分來源于其歐盟成員國身份。西班牙政府強調,美國必須尊重與歐盟之間的雙邊協定。一旦美國對西班牙實施貿易制裁,將面臨整個歐盟貿易和法律體系的反制。
![]()
四、深度分析:為何西班牙敢于“硬剛”?
西班牙此次的強硬姿態并非偶然,而是多重因素作用下的必然結果:
2003年伊拉克戰爭期間,西班牙曾追隨美國出兵,結果引發國內大規模反戰浪潮,并遭遇馬德里恐襲。這段歷史讓西班牙對卷入中東戰爭持極度謹慎態度。
在“美國優先”政策不斷沖擊跨大西洋關系的背景下,歐洲國家愈發強調外交與安全自主。西班牙的舉動被視為歐洲戰略自主的具體表達,而非單純的“反美”。
最主要的是,桑切斯是和馬克龍一樣的白左,其領導的左翼聯合政府反戰立場鮮明,且國內民眾對海外軍事行動長期持懷疑態度。
五、投機外交:在中東亂局中暴露短視與搖擺
西班牙近期在軍事合作與中東外交上的一系列操作,將其外交的功利性、搖擺性與短視性暴露無遺,看似追求獨立自主,實則淪為國際舞臺上缺乏原則的投機者。
在對美軍事合作問題上,西班牙的態度始終充滿矛盾與算計。一方面,長期依托美國的軍事庇護與北約框架尋求所謂“安全保障”,享受著聯盟體系帶來的紅利,是歐盟里態度最堅決、公開反對國防軍費5%目標的一個;另一方面,又在涉及美軍使用聯合軍事基地的議題上反復無常,時而迎合美方需求,時而故作姿態表示拒絕。所謂“拒絕美軍使用基地”,更像是一場精心編排的政治表演,既想擺脫對美依附的標簽,又不敢真正觸碰核心利益,最終淪為自相矛盾的空洞表態。
而在巴以沖突問題上,西班牙所謂的“外交表態”更是充滿投機色彩。其并未站在國際法與人道主義的中立立場,推動停火止戰、保護平民,而是以激進的外交姿態嘩眾取寵,試圖借中東議題搶占道德高地、博取部分勢力的好感。
估計桑切斯領導下西班牙白左政府忘了,他們的祖先是通過長達891年的“收復失地運動”,才逐步奪回了伊比利亞半島的控制權,完成了對境內伊斯蘭勢力的“清除”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.