徐向前和彭德懷的軍事水平誰更勝一籌？用胡宗南比較一下就明白了

為了您更好的閱讀互動體驗，為了您及時看到更多內(nèi)容，點個“關(guān)注”，我們每天為您更新精彩故事。

1932年11月的漫川關(guān)，到處都是懸崖峭壁，當?shù)厝硕颊f“進了漫川關(guān)，恰似鬼門關(guān)”。

徐向前帶著紅軍剛擺脫敵人的追擊，還沒來得及喘口氣，胡宗南就聯(lián)合楊虎城，湊了8萬大軍，把漫川關(guān)圍得水泄不通。

換誰處在這個境地，估計都得慌，畢竟漫川關(guān)的地形，真就是一夫當關(guān)萬夫莫開，紅軍想沖出去，難度堪比登天。

這不是徐向前第一次和胡宗南交手，在此之前，兩人已經(jīng)打過兩次，每一次都打得慘烈無比。

本來想，這次被圍，紅軍大概率要栽在這里，可徐向前偏不認輸，更沒聽張國燾“化整為零”的建議要是真化整為零，紅軍恐怕只會被敵人逐個消滅，徐帥的這個決策，現(xiàn)在看來，太關(guān)鍵了。

徐向前當時只有一個念頭，集中所有兵力，沖開一個缺口，保住紅軍主力。

他把這個硬骨頭，交給了以勇猛著稱的許世友。

許世友果然沒讓人失望，接到命令后，帶著紅十二師三十四團，一次又一次地向敵人的防線沖過去，那種不要命的勁頭，估計胡宗南的士兵都被打懵了。

這場突圍戰(zhàn)打得有多慘？紅軍死傷了4000多人，其中2000多人永遠留在了漫川關(guān)，紅二一九團團長韓亮臣也在沖鋒中壯烈犧牲。

我覺得，這場仗，徐向前雖然贏了突圍，卻也付出了慘痛代價。

畢竟當時的紅軍，裝備落后，士兵疲憊，還要面對數(shù)倍于己的敵人，能沖出去，已經(jīng)是奇跡。

其實在漫川關(guān)之前，徐向前和胡宗南就在河口打過一場硬仗。

1932年，徐向前還是紅四方面軍的總指揮，率部突圍時，不小心撞上了早已等候多時的胡宗南部和俞濟時部。

胡宗南的部隊號稱“天下第一師”，俞濟時的部隊更是南京的“御林軍”，裝備和兵力都比紅軍強太多。

這場河口血戰(zhàn)，打了整整三天三夜。

紅軍剛打完仗，沒來得及休整，面對以逸待勞的敵人，只能硬拼。

蔡申熙軍長臨危受命，身負重傷還躺在擔架上指揮戰(zhàn)斗，最后壯烈犧牲，年僅26歲。

每次看到這樣的英烈事跡，都讓人心里發(fā)酸，正是這些人用命，換來了后來的勝利。

徐向前在這場仗里，表現(xiàn)得已經(jīng)足夠出色。

眼看紅軍漸漸不敵，他果斷分兵阻擊，掩護主力趁夜色撤退。

可胡宗南沒打算放過他們，很快就派兵追了上來，紅軍再次被圍，倉促應(yīng)戰(zhàn)之下，又損失了數(shù)千兵力。

如此看來，徐向前和胡宗南交手，幾乎全程都處在劣勢，能一次次突圍，靠的全是硬實力和臨場應(yīng)變。

聊完徐帥和胡宗南的硬剛，咱們再看看彭德懷彭老總。

同樣是面對胡宗南，彭老總的打法，和徐帥完全不一樣。

如果說徐帥是絕境中求生存，那彭老總，就是在劣勢中找機會，主動殲敵。

時間來到1947年，解放戰(zhàn)爭打得正酣。

當時我軍的處境并不好，國民黨軍靠著兵力優(yōu)勢，把我軍的活動范圍越壓越小。

胡宗南帶著數(shù)十萬嫡系精銳，還有馬家軍，直撲延安，而彭德懷手里，只有兩萬多兵力，還要承擔保衛(wèi)黨中央的重任。

當時所有人都替彭老總捏了一把汗。

兩萬對幾十萬，裝備還不如敵人，黨中央甚至想過調(diào)陳賡回來支援，可毛主席從全局考慮，最終放棄了這個想法，決定以自身為誘餌，牽住胡宗南的幾十萬大軍。

這一下，彭老總的壓力，可想而知。

更讓人揪心的是，胡宗南很快就進占了延安。

雖然在物資上，胡宗南沒撈到什么好處，但在精神層面，確實給我軍帶來了不小的影響。

本來以為彭老總會固守待援，可他偏不，反而想著怎么尋機殲敵，把胡宗南的部隊耍得團團轉(zhuǎn)。

接下來的事情，估計很多人都知道了青化砭、羊馬河、蟠龍，三場戰(zhàn)役，彭老總?cè)龖?zhàn)三捷。

他摸清了胡宗南驕縱冒進的弱點，每次都用誘敵深入的戰(zhàn)術(shù)，把胡宗南的部隊引入埋伏圈，然后一舉殲滅。

三場仗下來，彭老總每次都殲滅胡宗南部一個旅，還三次活捉敵軍旅長，把胡宗南搞得顏面盡失。

我覺得，彭老總的厲害之處，就在于他敢打敢拼，還善于把握戰(zhàn)機。

明明兵力處于絕對劣勢，卻不被動防守，反而主動創(chuàng)造殲敵機會。

這種“橫刀立馬”的霸氣，不是所有人都有的。

而且當時胡宗南的裝備，比1932年的時候先進了不少，彭老總能取得這樣的戰(zhàn)績，足以看出他的軍事造詣有多高。

同樣是對戰(zhàn)胡宗南，徐向前和彭德懷的戰(zhàn)績和打法，差異明顯。

很多人都喜歡爭論，兩人到底誰更厲害。

其實我覺得，不能簡單地分高低，畢竟兩人所處的時代背景、戰(zhàn)場環(huán)境，都不一樣。

徐向前和胡宗南交手時，正是土地革命時期，紅軍裝備簡陋，兵力不足，每次都陷入絕境，他的核心目標，就是保全部隊，成功突圍。

雖然每次都傷亡慘重，但他都達成了戰(zhàn)略目的，而且他麾下走出了許世友、王樹聲等很多名將，不少將領(lǐng)身上都有“徐氏烙印”，這一點，彭老總確實比不了。

彭德懷和胡宗南交手時，已經(jīng)是解放戰(zhàn)爭時期，雖然兵力依然劣勢，但我軍的戰(zhàn)斗力已經(jīng)有了很大提升。

彭老總的核心目標，是牽制敵軍、尋機殲敵，他用三次大捷，證明了自己的指揮能力。

后來抗美援朝，彭老總指揮百萬大軍，把敵軍打退到三八線，更展現(xiàn)了他指揮大規(guī)模戰(zhàn)役的宏觀把控能力。

胡宗南這個“參照物”，確實能讓我們更清楚地看到兩位元帥的軍事造詣。

但說到底，這種對比，只是茶余飯后的探討，無損于任何一位元帥的歷史地位。

他們用自己的智慧和勇氣，為我們鋪就了通往和平的道路，這份功績，值得我們永遠銘記。

其實不管是徐向前，還是彭德懷，他們的軍事水平，都不是靠吹捧出來的，而是靠一場場硬仗打出來的。

在那個戰(zhàn)火紛飛的年代，正是有了這樣一群鐵血將領(lǐng)，我們才能擁有今天的和平生活。

珍惜當下，銘記歷史，才是對他們最好的緬懷。