伊朗稱已重?fù)裘绹炌Ь庩牐麄兊膶?dǎo)彈水平能做到嗎？

軍迷界一直對于彈道導(dǎo)彈有一種迷之誤解：以射程定性能。

這個大概是冷戰(zhàn)期間洲際彈道導(dǎo)彈競賽留下來的后遺癥，提醒一下那都是20世紀(jì)60年代的事情了，“五常”以外的核國家、準(zhǔn)核國家之間進(jìn)行射程競賽也是90年代的事情，如今導(dǎo)彈性能早就不用“射程”一個指標(biāo)衡量了。

這倆射程差不多，那性能能是一樣的嗎？開玩笑呢……

現(xiàn)代導(dǎo)彈性能主要是看兩個性能：制導(dǎo)精度和戰(zhàn)斗部。

但是這方面的不透明度非常高，誰也不會把自己彈頭的制導(dǎo)原理機(jī)制以及戰(zhàn)斗部性能給擺到網(wǎng)上來。坦白的說，即使是茫茫多的條約限制的核彈頭性能數(shù)據(jù)也有極大的水分，可能也就TNT當(dāng)量差不多是準(zhǔn)確的，至于制導(dǎo)突防這些，能動手腳的地方太多了。

理論上伊朗具備以彈道導(dǎo)彈擊中海上大型目標(biāo)的能力。

伊朗的彈道導(dǎo)彈譜系十分混亂，“山寨”味道非常濃。“卡德爾”系列主要是源自“流星-3”的技術(shù)基礎(chǔ)，但他們好像并沒有一個完善的命名體制，簡單改動一下又是一個新的導(dǎo)彈系列，很難推測所謂的“卡德爾（加德爾、卡迪爾）”系列到底技術(shù)源流來自哪兒。

不過，可以推測卡德爾（卡迪爾，波斯語發(fā)音Ghadr，意思是“力量”）這個系列的彈道可能是指的反艦導(dǎo)彈譜系，巡航或者彈道反艦導(dǎo)彈都有可能。證據(jù)是去年伊朗與俄羅斯聯(lián)合演習(xí)期間發(fā)射了一枚“卡迪爾-H”彈道導(dǎo)彈，是固體燃料彈道導(dǎo)彈。

另外也有別的型號“卡迪爾”是巡航導(dǎo)彈的報道，比如2025年2月伊朗展示其某處地下導(dǎo)彈倉庫時，某個型號的“卡迪爾”是裝在儲運箱里的巡航導(dǎo)彈。

目前部分互聯(lián)網(wǎng)謠傳說卡德爾-380是“巡航導(dǎo)彈”，這個是錯的，這個導(dǎo)彈不可能是飛航式導(dǎo)彈，而是走拋物線彈道的固體燃料彈道導(dǎo)彈。其可能會是采用了雙錐體氣動布局的高超音速導(dǎo)彈，不大可能是乘波體氣動布局，波斯人還沒那么猛能夠搞出乘波體來。

卡德爾-380命中美軍艦艇編隊這事兒沒什么好值得大驚小怪的，很正常，反艦導(dǎo)彈早就進(jìn)入了彈道導(dǎo)彈攻頂的階段，只是美國和西方一直在掩耳盜鈴，順帶著像日本、臺灣這種還在跟著做白日夢，以為在網(wǎng)上刷一刷“贏”就真的不存在了。現(xiàn)實是彈道導(dǎo)彈攻頂這種打擊方式早就存在，而且很可能早都白菜化了。

其打擊鏈條如下：

1、粗略定位。

這是個20世紀(jì)90年代就已經(jīng)大規(guī)模擴(kuò)散的技術(shù)，包括但是不限于遠(yuǎn)程超視距雷達(dá)、升空平臺搭載的米波雷達(dá)、合成孔徑雷達(dá)、可見光視覺識別等。有些做的比較猛的已經(jīng)能夠做到精確定位，次一級也能保持10公里級別的粗略定位跟蹤。

航母甲板上的鋼板焊縫都能給你拍出來，精確定位不是什么難事。

2、末端敏感。

以目前的末端識別技術(shù)，10公里范圍內(nèi)的目標(biāo)定位識別技術(shù)手段太多了，簡單列幾個：

1）視覺識別。雙錐體彈頭在彈道末端并不在什么“黑障”里面，也沒有熾熱的等離子鞘，雙錐體彈頭在進(jìn)入稠密大氣層（高度30公里以下）速度會急劇降低到3馬赫左右，這時候早就沒有等離子鞘了，人類至少在1970年代就能在這個速度下獲得高分辨率視覺圖像。

你不能說美國人在3馬赫能拍照，伊朗人在3馬赫就拍不了吧？物理定律在哪兒都是一樣的。

2）雷達(dá)識別。與剛才的道理一樣，進(jìn)入稠密大氣層之后減速的彈頭，也可以使用雷達(dá)識別目標(biāo)定位攻擊，這個階段雷達(dá)是可以正常工作的。

3）紅外信號跟蹤。焦平面紅外成像技術(shù)可以非常精確的識別出軍艦和民船，把他們從背景海洋里面挑出來，這個沒什么難的。至于超音速環(huán)境下的焦平面成像問題，我提醒你注意一個小東西：

這不是啥黑科技，紅外格斗彈飛個3馬赫是常事兒。

3、戰(zhàn)斗部。

很少有人注意戰(zhàn)斗部的問題，實際上反艦彈道導(dǎo)彈的一個技術(shù)核心就是有效戰(zhàn)斗部，傳統(tǒng)的爆破、穿甲戰(zhàn)斗部其實不大好用，你打軍艦水線附近打一個洞是有效的，但攻頂打一個洞沒什么效果。

坦率的說，伊朗的技術(shù)水平也只能擊傷、不可能擊沉。

就算是用穿甲戰(zhàn)斗部，以3馬赫速度從頂層甲板打一個洞直接打穿船底，造成的損傷也不足以讓軍艦沉沒。軍艦有多個壓載水艙和水密隔艙，打穿一個洞是沉不下去的。

攻頂反艦的難題就在這里，傳統(tǒng)的戰(zhàn)斗部打不沉。除非你運氣好到爆炸，直接命中了彈藥庫或者龍骨、主軸，否則基本不可能用傳統(tǒng)戰(zhàn)斗部采用攻頂方式擊沉。

我不認(rèn)為伊朗人能夠攻克這個難題。

此次“卡迪爾-380”擊中美海軍艦艇編隊，推測應(yīng)該是使用了某種子母彈，目的在于盡量破壞艦面設(shè)備，如雷達(dá)、甲板、武器系統(tǒng)等等，而不在于擊沉。需要注意的是子母彈（集束彈藥）被列為禁用武器僅限于陸地戰(zhàn)場（據(jù)《集束彈藥公約》），海戰(zhàn)中目前并沒有什么條約限制，拿子母彈打軍艦一點毛病沒有。況且美國并沒有簽署加入《集束彈藥公約》，拿集束彈藥打美國更是一點毛病沒有。

此種戰(zhàn)斗部目的不在于擊沉，而是擊傷迫使退出戰(zhàn)斗。

無論是穿甲、燃燒、爆破、穿甲爆破、穿甲燃燒，都不大可能攻頂擊沉的前提下，不如用子母彈盡可能打壞更多的艦面設(shè)備，使其喪失戰(zhàn)斗力，這可能是伊朗唯一的選擇。

點擊查看推薦文章：

作者簡介：龍牙是一名曾在西藏戍邊數(shù)十年的退伍軍人，他熱愛文學(xué)和寫作，對時政問題、社會新聞有著獨到的見解。歡迎關(guān)注公眾號“龍牙的一座山”、小號“黃科長銳評”。

感謝您的閱讀，更多精彩文章請點擊名片后臺回復(fù)關(guān)鍵詞，如“精彩推薦”、“中美關(guān)系”、“軍事”、“毛澤東”等。