Elemental與Kruger合作推動(dòng)紙漿廠綠色氫能應(yīng)用

一家在不列顛哥倫比亞省運(yùn)營(yíng)超過(guò)50年的紙漿廠，將測(cè)試一種用水制取的清潔“綠色”氫氣，以替代會(huì)排放碳的天然氣。

據(jù)該綠色氫能項(xiàng)目開(kāi)發(fā)方——總部位于紐約的Elemental Clean Fuels首席執(zhí)行官Zachary Steele表示，這一創(chuàng)新方法預(yù)計(jì)將使Kruger Kamloops紙漿廠每年減少7,000噸溫室氣體排放——相當(dāng)于減少1,200至1,500輛汽車(chē)上路。

該舉措符合聯(lián)邦政府的戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略在工業(yè)、發(fā)電和交通領(lǐng)域優(yōu)先發(fā)展氫能，而非煤炭、石油和天然氣。政府預(yù)計(jì)氫能將成為實(shí)現(xiàn)加拿大2050年凈零排放目標(biāo)的核心組成部分，并向清潔氫氣生產(chǎn)商提供投資稅收抵免。

獲得政府支持的氫能項(xiàng)目正在通過(guò)測(cè)試，證明這種資源是否能夠以與化石燃料具有競(jìng)爭(zhēng)力的成本進(jìn)行生產(chǎn)和部署——而化石燃料本身也有開(kāi)采和運(yùn)輸成本。

現(xiàn)有的Kamloops紙漿廠由Kruger Inc.于2022年收購(gòu)，專門(mén)生產(chǎn)用于包裝和運(yùn)輸?shù)暮裰刈厣垙垺?/p>

為降低該廠的碳足跡，一座10兆瓦的Kamloops清潔能源中心將建在現(xiàn)有石灰窯旁邊，石灰窯是紙漿造紙過(guò)程中使用的工業(yè)設(shè)備。

該中心將配備電解設(shè)備，將水分解為氫氣和氧氣。這些氣體將儲(chǔ)存在儲(chǔ)罐中，其中氫氣將用于為石灰窯提供動(dòng)力并回收工藝中使用的石灰，而氧氣將用于漂白紙張并使其顏色變淺。

wén?wen經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司首席執(zhí)行官Joshua Gottfriedsen表示：“我們啟動(dòng)這個(gè)項(xiàng)目，是因?yàn)槲覀冇胸?zé)任為子孫后代守護(hù)這片土地?！?/p>

wén?wen經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司是Tk?emlúps te Secwépemc原住民族的商業(yè)機(jī)構(gòu)，該民族與Elemental Clean Fuels以及Kruger Kamloops Pulp LP一同參與該項(xiàng)目。

該項(xiàng)目總投資2,170萬(wàn)美元，位于傳統(tǒng)原住民領(lǐng)地（但不在保留地上），正在通過(guò)加拿大自然資源部申請(qǐng)清潔能源基金融資，該基金面向至少擁有50%原住民股權(quán)的項(xiàng)目。

Gottfriedsen表示：“Elemental 為我們帶來(lái)了綠色能源來(lái)源，這為減少該工廠碳排放提供了一個(gè)可行選擇，同時(shí)也可以為其他行業(yè)提供可驗(yàn)證的示范概念?！?/p>

為Kamloops項(xiàng)目供電的電力來(lái)自BC省電網(wǎng)，該電網(wǎng)約98%的電力來(lái)自可再生、低碳能源——主要是水力發(fā)電。

該紙漿廠還計(jì)劃實(shí)現(xiàn)發(fā)電量超過(guò)自用電量。通過(guò)燃燒在制漿過(guò)程中無(wú)法利用的木材殘?jiān)蜆?shù)皮，工廠可以驅(qū)動(dòng)渦輪機(jī)發(fā)電，并將電力輸送回 BC 省電網(wǎng)。

Kamloops紙漿廠總經(jīng)理Irene Preto表示，使用綠色氫氣為石灰窯供能是Kruger Inc. 實(shí)現(xiàn)更可再生目標(biāo)的一步。

Preto 表示：“可持續(xù)性驅(qū)動(dòng)著我們所做的每一個(gè)決策。通過(guò)將綠色氫氣納入我們的運(yùn)營(yíng)，我們將減少排放，支持循環(huán)經(jīng)濟(jì)，并為不列顛哥倫比亞省的清潔能源目標(biāo)作出貢獻(xiàn)。”

根據(jù)加拿大自然資源部的數(shù)據(jù)，自2020年以來(lái)，至少宣布了80個(gè)低碳?xì)淠茼?xiàng)目，潛在投資總額超過(guò)1,000億加元。

安大略理工大學(xué)清潔能源研究實(shí)驗(yàn)室主任 Ibrahim Dincer 表示：“加拿大在氫能生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展方面具有成為全球領(lǐng)先者的巨大潛力?！?/p>

去年，Dincer博士與其研究助理G?rkem Kubilay Karayel研究了利用生物質(zhì)和廢棄物生產(chǎn)氫燃料的潛力。

由于加拿大擁有廣泛的生物質(zhì)資源，研究人員表示，該國(guó)將比其他國(guó)家更容易向可再生能源轉(zhuǎn)型，這可能使加拿大在該領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)先地位。

在另一項(xiàng)研究中，同一研究團(tuán)隊(duì)還發(fā)現(xiàn)，加拿大每個(gè)省和地區(qū)都具有顯著的綠色氫氣生產(chǎn)潛力，其中魁北克、阿爾伯塔、不列顛哥倫比亞和安大略最具前景。

然而，他們指出，綠色氫氣生產(chǎn)仍面臨障礙，包括高成本，以及基礎(chǔ)設(shè)施、儲(chǔ)存和運(yùn)輸方面的問(wèn)題。

除了生物質(zhì)和廢棄物燃燒外，用于生產(chǎn)綠色氫氣的電力來(lái)源還包括水電、海浪和潮汐能、海底洋流以及地?zé)崮堋ｋm然Kruger紙漿廠使用綠色氫氣支持加拿大整體氫能戰(zhàn)略，但批評(píng)者對(duì)其影響提出質(zhì)疑。

CleanTechnica網(wǎng)站發(fā)表的一篇評(píng)論文章指出，該工廠減少天然氣消耗也可以通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)制氧設(shè)備和電動(dòng)石灰窯實(shí)現(xiàn)，而無(wú)需使用氫氣。

然而，Elemental Clean Fuels 的Steele堅(jiān)稱，氫氣電解具有成本更低等重要優(yōu)勢(shì)，并認(rèn)為從長(zhǎng)期來(lái)看，這將是更實(shí)際的選擇。

他說(shuō)：“我們認(rèn)為，我們經(jīng)過(guò)多年思考的方法，在安全性、經(jīng)濟(jì)性和運(yùn)營(yíng)能力方面，是實(shí)現(xiàn)工藝脫碳的正確解決方案。該系統(tǒng)沒(méi)有排放或廢棄物，并且完全適配現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)有建筑，因此是一個(gè)相當(dāng)優(yōu)雅的解決方案。任何引入全新技術(shù)的時(shí)候都會(huì)有疑問(wèn)，我們希望回答這些問(wèn)題，并看看它將把我們帶向何方。”

Steele 表示：“我們相信，這將帶來(lái)更廣泛的采用、更多項(xiàng)目、更廣泛的應(yīng)用，以及更便宜、更高效的能源解決方案?！?/p>

（素材來(lái)自：Kruger Kamloops 全球氫能網(wǎng)、新能源網(wǎng)綜合）