![]()
四川省某集團(tuán)公司訴四川某技術(shù)服務(wù)公司不當(dāng)?shù)美m紛一案,四川省成都市武侯區(qū)法院2025年2月14日立案,適用普通程序,由林秋潔法官獨(dú)任審理。
四川某集團(tuán)公司起訴的事實(shí)和理由是,其與被告四川某技術(shù)服務(wù)公司因借款多還了四川某技術(shù)服務(wù)公司5307656.12元,請(qǐng)求武侯區(qū)法院判決被告四川某技術(shù)服務(wù)公司返還該多還的錢款。
成都市武侯區(qū)法院審理竟然長(zhǎng)達(dá)一年不下判決,直到2026年2月27日才下判決,原告四川省某集團(tuán)公司非常氣憤,認(rèn)為武侯區(qū)法院的判決不僅是錯(cuò)誤的,而且判決書最后連告知當(dāng)事人上訴的權(quán)利和期限都沒(méi)有,違反了民事訴訟法第一百五十五條第(四)項(xiàng)和最高人民法院《人民法院民事裁判文書制作規(guī)范》法【2016】221號(hào)的規(guī)定,就是對(duì)依法可以上訴的一審判決,在尾部表述為:“如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于****人民法院。
四川省某集團(tuán)公司認(rèn)為,這反映了林秋潔法官審理案件極不認(rèn)真,根本沒(méi)有認(rèn)真審理案件,這樣的判決結(jié)果怎能是正確的?
成都市武侯區(qū)法院是否該出來(lái)解釋解釋,給社會(huì)和公眾一個(gè)交代?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.