當(dāng)?shù)貢r間2月24日下午,聯(lián)合國安理會會議廳的空氣格外凝重,一場圍繞俄烏沖突的會議正在進(jìn)行,而這場會議很快演變成中美兩國代表的激烈交鋒,直到北京時間2月25日凌晨,這場爭端才逐漸平息。熟悉聯(lián)合國議事規(guī)則的人都清楚,中美在多邊場合存在分歧實(shí)屬常態(tài),但如此激烈的正面爭執(zhí),在安理會俄烏議題討論中并不多見,堪稱罕見一幕。更值得警惕的是,這場爭端背后,是美國對自身戰(zhàn)略失誤的逃避,是對中國的無端抹黑,其一系列操作不僅沒有推動俄烏和平進(jìn)程,反而讓本就復(fù)雜的局勢愈發(fā)嚴(yán)峻,說美國犯下不可挽回的大錯,一點(diǎn)也不為過。
沖突的導(dǎo)火索,是美國代表率先發(fā)難,顛倒黑白的言論讓人咋舌。在安理會發(fā)言中,美方代表公然污蔑中國是俄羅斯“戰(zhàn)爭工業(yè)機(jī)器的決定性推動者”,語氣強(qiáng)硬地勒令中國停止向俄羅斯供應(yīng)軍民兩用物項,甚至包括那些可能被用于烏克蘭戰(zhàn)場的無人機(jī)及其他武器的材料配件。更可笑的是,美方還拿能源貿(mào)易說事,聲稱中國作為俄羅斯石油最大進(jìn)口國之一,若真心希望實(shí)現(xiàn)和平,就該立即停止購買俄羅斯石油。這番言論看似站在“和平”的制高點(diǎn),實(shí)則漏洞百出,本質(zhì)上就是一場赤裸裸的政治操弄,是美國為自身無能尋找的替罪羊。
![]()
面對美方的無理指控,中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使當(dāng)場予以強(qiáng)硬駁斥,每一句話都擲地有聲,直擊問題本質(zhì)。傅聰大使明確表態(tài),中國從來不是烏克蘭危機(jī)的制造者,更不是當(dāng)事方,中方在烏克蘭問題上的立場坦坦蕩蕩、一以貫之,核心就是呼吁停火止戰(zhàn)、堅持勸和促談,這一點(diǎn),國際社會有目共睹,絕非美方幾句謊言就能歪曲。傅聰大使進(jìn)一步澄清,中方從未向沖突任何一方提供致命性武器,始終嚴(yán)格管控軍民兩用物項的出口,反觀美國,一邊指責(zé)中國,一邊持續(xù)向烏克蘭輸送軍火,誰在真正拱火澆油,明眼人都能看清。
關(guān)于中美都關(guān)心的經(jīng)貿(mào)與能源問題,傅聰大使的表態(tài)更是清晰有力。作為全球重要的生產(chǎn)大國、貿(mào)易大國、消費(fèi)大國,中國同俄羅斯、烏克蘭、歐洲以及美國本身,都保持著正常的經(jīng)貿(mào)往來,這些往來完全遵循市場和商業(yè)原則,不違反任何安理會決議,無可厚非、不容指摘。中國根據(jù)自身國家利益采取合理的能源保障措施,是主權(quán)國家的正當(dāng)權(quán)利,輪不到美國指手畫腳。傅聰大使直指要害,美方編造各種借口和謊言,持續(xù)對中國進(jìn)行攻擊抹黑,目的就是挑動陣營對立,制造分裂對抗,這種卑劣的手段,只會讓國際社會更加看清美國的真實(shí)面目。
就在安理會爭端落幕的同一天,聯(lián)合國緊急特別聯(lián)大就“支持烏克蘭持久和平”決議草案進(jìn)行表決,最終以107票贊成、12票反對、51票棄權(quán)的結(jié)果通過該決議。需要科普的是,聯(lián)大決議不同于安理會決議,它只具有政治影響力,沒有任何法律約束力,說白了就是一場“表態(tài)式”投票,無法真正推動俄烏停火。中國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)參贊滕飛在表決后的解釋性發(fā)言中明確了中方立場,中方投了棄權(quán)票,這一選擇完全符合中方在烏克蘭問題上的一貫原則——尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整,遵守聯(lián)合國憲章宗旨和原則,重視各方合理安全關(guān)切,支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力。
![]()
滕飛參贊的發(fā)言,傳遞出中方的誠意與理性,他表示當(dāng)前烏克蘭問題已經(jīng)進(jìn)入談判解決的關(guān)鍵階段,各種對話接觸密集推進(jìn),尤其是開始聚焦危機(jī)的實(shí)質(zhì)性問題,中方鼓勵和支持一切致力于和平的努力,呼吁各當(dāng)事方保持積極勢頭,積累共識,爭取達(dá)成全面、持久、有約束力的和平協(xié)議。更關(guān)鍵的是,滕飛參贊強(qiáng)調(diào),要通過解決根源性問題,形成更加均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu),這才是實(shí)現(xiàn)歐洲長治久安的根本之道,反觀美國,從來沒有真正關(guān)注過歐洲的安全需求,只在乎自身的霸權(quán)利益。
不妨靜下心來想想,美國為什么要在聯(lián)合國如此歇斯底里地污蔑中國?答案其實(shí)并不復(fù)雜。俄烏沖突爆發(fā)四周年之際,美俄烏三方在日內(nèi)瓦的新一輪和平談判再度無果而終,特朗普政府當(dāng)初承諾的“24小時內(nèi)讓普京和澤連斯基握手言和”,如今早已淪為國際笑柄,后續(xù)多次延長的“解決期限”,也一個個落空。特朗普政府的虛偽與無能,在每一個沖突紀(jì)念日、每一次談判失敗中暴露無遺,為了轉(zhuǎn)移國際社會的質(zhì)疑和批評,美國就把矛頭對準(zhǔn)了中國,試圖讓中國為其政治無能背鍋。
更可笑的是,美國如今在對俄博弈中早已陷入困境,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)制裁對背負(fù)數(shù)千條制裁的俄羅斯來說,已經(jīng)起不到多少威脅作用,軍事援助加碼又怕刺激局勢升級,違背其“甩開歐盟安全包袱”的初衷。走投無路之下,拉中國入局,擴(kuò)大對俄羅斯的經(jīng)濟(jì)政治“包圍圈”,就成了美國僅存的希望,哪怕明知道中國不可能配合,也依然反復(fù)炒作這套陳詞濫調(diào),足見其黔驢技窮。
還有一點(diǎn)不容忽視,美國正試圖通過炒作俄烏議題,打斷中歐“相向而行”的積極勢頭。去年年底到今年年初,西班牙、法國、英國等歐洲國家高官密集訪華,就在中美安理會激烈對峙的同時,德國總理默茨已啟程前往北京,展開其任內(nèi)首輪訪華,30位德國各行業(yè)龍頭企業(yè)負(fù)責(zé)人隨同訪華,充分展現(xiàn)了歐洲“向東看”的趨勢。這種趨勢讓美國陷入戰(zhàn)略恐慌,于是便在安理會上見縫插針,試圖把中國塑造為歐洲的“對手”,破壞中歐關(guān)系的良性發(fā)展。
最直接的原因,莫過于特朗普3月底4月初的中國之行。2月20日,白宮透露訪華行程的同時,特朗普收到噩耗——他對華談判的最大籌碼關(guān)稅,被美國最高法院裁定為“違憲”。雖說撤回關(guān)稅的司法流程漫長復(fù)雜,但這一裁定已經(jīng)暴露了美國內(nèi)部的分裂,也大大降低了關(guān)稅牌的分量,讓特朗普陷入被動。急著尋找新籌碼的特朗普,便把主意打到了中俄經(jīng)貿(mào)和俄烏議題上,試圖借此威脅中國在雙邊貿(mào)易和多邊政治事務(wù)中讓步,算盤打得噼啪響,可惜找錯了對象。
![]()
說到底,美國從一開始就犯下了大錯,無視俄羅斯的安全需求,一味推動北約東擴(kuò),最終激化俄烏矛盾,點(diǎn)燃戰(zhàn)火。戰(zhàn)火延燒四年,美國不思悔改,反而基于投機(jī)主義心理,任由戰(zhàn)火蔓延,錯上加錯。如今眼看局勢失控、難以收場,美國不但不反躬自省,反而試圖拉無關(guān)第三方為其收拾爛攤子、承擔(dān)戰(zhàn)略失誤的成本,更是大錯特錯。
中國沒有當(dāng)“世界警察”的興趣,更沒有介入歐洲安全事務(wù)的意愿,傅聰大使的駁斥和滕飛參贊的表態(tài),已經(jīng)把中方的立場說得明明白白。俄烏沖突的長期化趨勢愈發(fā)明顯,俄羅斯不會出讓到手的戰(zhàn)果,澤連斯基和歐洲政客也難以做出實(shí)質(zhì)性讓步,這種局面下,美國拖中國入局的沖動只會越來越強(qiáng)烈。可以預(yù)見,未來美國會在各類國際場合,更頻繁、更高調(diào)地對中國發(fā)出類似指責(zé),中國必須做好正面迎戰(zhàn)的準(zhǔn)備。而美國如果執(zhí)迷不悟,繼續(xù)在錯誤的道路上走下去,最終只會付出更加慘烈的代價,這個道理,希望如今愈發(fā)歇斯底里的美國,能早點(diǎn)明白。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.