國防部新聞發言人張曉剛大校就近期涉軍問題發布消息。

剛剛，國防部發布

2月28日下午，國防部新聞發言人張曉剛大校就近期涉軍問題發布消息。

張曉剛大校：美等域外國家不遠萬里來南海炫耀武力，蓄意拱火滋事，是制造緊張的亂源所在；菲方“倚外鬧海”、興風作浪，不斷對中方進行侵權挑釁，損害地區國家共同利益，是不折不扣的麻煩制造者、和平破壞者。

這波外部勢力最近在黃巖島附近上演了一出“海上巡航秀”，聲勢確實不小，美菲兩國不僅實體協同，還時不時來上幾句“批評中方”的言論，后面澳大利亞和日本也湊了個熱鬧。

各家媒體畫面上，幾艘艦船齊齊劃過海面，聯合軍機在空中繞飛，目標和姿態都異常鮮明。這些動靜不只明顯擴大了現場壓力，也立刻讓區域緊張氣氛上升。

同期，美菲外長剛結束戰略對話，點名“批評”中方在南海的行動，美方更是連篇指責、渲染緊張。

從事實角度分析，這次所謂“聯合行動”，外界一邊倒宣稱是為所謂“航行自由”“區域安全”，實則是典型的陣營圍堵，明面是在秀“存在感”。

在南海問題上，域外國家頻頻到現場“刷臉”，表面上是支持“規則秩序”，實際動作卻是拉幫結派造噪音。

這種“以武為后盾、以指責為輿論”的老套做法，如果放到區域和平的大背景下，影響絕不只是現場局部沖突這么簡單。

張曉剛大校在國防部例行會上做的回應，其實也是傳遞了鮮明信號，中國軍隊早已密切關注現場局勢，保持著高度戒備。

之所以要“重拳回應”，不僅因為現場態勢復雜，還因為外部勢力的這些行動已經嚴重干擾了地區本就敏感的平衡。

從現場動向看，美菲日澳等國家的聯合動作，更多是出于地緣利益考慮，不斷刺激對抗情緒。

尤其是菲律賓方面，長時間以來多次在南海挑釁，依賴外力“壯膽”，不僅影響了地區和平發展，也讓本國民眾對現實產生誤判。

歷史上，南海區域本就是聯系中國與東南亞的重要紐帶，無論從地理、歷史還是實際治理情況看，中方在相關海域的合法權益有據可依。

從上世紀到現在，不斷有外部勢力借口所謂“多邊安全”往南海投入資源，實際卻帶來一輪又一輪摩擦。

部分勢力頻繁涉足熱點島礁周邊，推動當地局勢升溫，最直接受害者其實往往就是區域內普通民眾。每當緊張升級，漁民漁獲減少、貿易往來受影響，負面效應就是最現實的經濟問題。

菲律賓一邊和域外國家眉來眼去，一邊放任本國勢力在爭議海域內各種擾動、攪局，本質上是將本國利益押在“外援牌”上。

倚仗外部勢力為自己撐腰，柿子撿軟的捏，終歸不是長久之計。最近幾年類似事件頻發，每一次外部力量高調現身，場面喧囂之后往往問題更復雜，矛盾難解。

越是大張旗鼓，越容易激化立場對立，導致區域安全形勢難以降溫。

中方一直在本國管轄水域內有序開展各項正當活動，無論是民間漁業生產還是維權執法，流程規范、操作專業，而且始終保持極高克制水平。

與外部勢力的軍事炫耀形成鮮明反差，一旦有侵權挑釁出現，中國軍隊和海警力量根據現場威脅程度做出應對，這也是維持海上安全的重要保障。

每次外部部隊炫耀武力，現場的防備措施就會相應升級。在行動中始終堅持最低限度原則，盡力避免事態擴大。這樣的態度既展現了負責任大國的形象，也為區域和平穩定奠定基礎。

國防部發言人公開表態，實際上代表了全國民眾關切，也讓國際社會清楚看見中國在南海問題上的堅定立場。對于區域外來勢力的炒作和輿論壓力，最好的回應方式還是依法、據理、堅定。

當前局勢的根本痛點，不在于“航行自由”是否存在，而在于某些國家不愿意承認南海爭議實質歸根結底是歷史遺留加現實管理問題，把本國軍事力量變成地區緊張的助推劑。

每當外部勢力試圖“插手管閑事”，南海局勢總要經歷一輪升溫。區域國家希望加強合作、共同維護航道正常，外部勢力卻頻頻借口技術演習、聯合巡航來推動場面升級。

這種現象在國際熱點海域其實屢見不鮮，比如某些全球敏感點位遇到類似“聯盟炫耀”，但最后結果往往以大家各退一步、共同維護大局告終。

中國的態度素來明確，在涉及主權和領土問題上沒有談判余地，也不會為外部干擾讓渡核心利益。就南海話題而言，未來各方如何處理沖突與對話的平衡，是影響該區域能否長治久安的關鍵所在。

中國軍隊已做好充分準備，無論面對何種臨時組合或者挑釁圖謀，都有能力、有信心維護好祖國的主權安全和區域和平。面對連續出現的外部干擾，現場應對既專業理性，也有高度警覺。

在日趨復雜的國際大環境中，南海的秩序和安全維護，需要各方保持理性和克制，也離不開主權國家的腳踏實地行動。

中國持續推動區域和平、深化務實合作、維護合法權益的基本立場不會改變，任何外部勢力的花樣操作，都注定很難突破底線。