阿富汗報(bào)復(fù)巴基斯坦，中方出手穩(wěn)局勢(shì)，美國(guó)也下場(chǎng)，巴鐵迎來(lái)援手

26號(hào)晚，阿富汗塔利班因不滿(mǎn)巴基斯坦跨境打擊巴基斯坦塔利班運(yùn)動(dòng)即TPP，對(duì)巴基斯坦發(fā)起大舉報(bào)復(fù)。事情發(fā)生以后，巴基斯坦也迅速宣布對(duì)阿富汗發(fā)起“正義之怒”行動(dòng)，兩國(guó)沖突，正式爆發(fā)。巴基斯坦和阿富汗近年頻頻交手，原因始于巴基斯坦和阿富汗塔利班圍繞TPP所產(chǎn)生的爭(zhēng)議。TPP和印度、俾路支武裝一樣，是巴基斯坦國(guó)家安全面臨的最主要威脅之一。而TPP除了在巴基斯坦境內(nèi)外，也大量活躍于阿富汗境內(nèi)。

按理說(shuō)，塔利班早已經(jīng)和TPP切割，二者已經(jīng)沒(méi)有關(guān)系，巴基斯坦出于對(duì)國(guó)家安全的重視，希望塔利班能夠幫助自己對(duì)付境內(nèi)的TPP分子，原本無(wú)可厚非。然而塔利班并沒(méi)有這么做，目前看來(lái)，塔利班之所以沒(méi)有對(duì)付TPP可能有兩點(diǎn)原因：第一，雖然塔利班已經(jīng)和TPP進(jìn)行切割，雙方意識(shí)形態(tài)也存在較為顯著不同，但雙方過(guò)去還有一定交情，因此塔利班并不想對(duì)TPP采取行動(dòng)。

第二，自2021年美軍從阿富汗撤離以后，阿富汗局勢(shì)劇變，不僅僅塔利班，還有很多極端組織也已經(jīng)抬頭，塔利班雖然控制住了阿富汗的總體局勢(shì)，但局部地區(qū)依然不時(shí)遭到恐怖襲擊。因此塔利班擔(dān)心自己一旦對(duì)TPP動(dòng)手，可能會(huì)導(dǎo)致TPP和這些武裝合流，進(jìn)而威脅到塔利班自身。

基于以上兩點(diǎn)原因，塔利班辜負(fù)了巴基斯坦的期待，對(duì)此巴基斯坦沒(méi)有辦法，只能夠采取跨境打擊的方式，利用自身的軍事實(shí)力，在巴基斯坦境內(nèi)打擊TPP分子或者據(jù)點(diǎn)。而這一點(diǎn)又觸及了塔利班的紅線(xiàn)，于是塔利班就對(duì)巴基斯坦發(fā)起反擊。以上就是過(guò)去幾年巴基斯坦與阿富汗頻頻爆發(fā)沖突的根本原因。

說(shuō)到這里，大家就可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)事實(shí)，巴基斯坦和塔利班之間其實(shí)并不存在什么完全不可調(diào)和的矛盾，巴基斯坦跨境打擊，事實(shí)上打的也不是塔利班或者阿富汗平民，而是極端組織TPP。說(shuō)到這里，相信部分朋友會(huì)產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題：既然這樣，為什么雙方不肯坐下來(lái)好好談?wù)劊瑢で蠛推椒绞浇鉀Q問(wèn)題呢？

其實(shí)他們談過(guò)，去年巴基斯坦與阿富汗的最后一輪交火因?yàn)榫謩?shì)已經(jīng)非常嚴(yán)峻，包括土耳其等國(guó)都曾下場(chǎng)調(diào)停開(kāi)展談判，但是參考同期的有關(guān)報(bào)道，巴基斯坦對(duì)阿富汗的態(tài)度非常不滿(mǎn)。從這個(gè)情況來(lái)看，巴基斯坦最初應(yīng)該也是希望通過(guò)對(duì)話(huà)的方式，說(shuō)服阿富汗同意幫助幫助巴基斯坦打擊TPP，然而盡管在去年的巴阿邊境交火中，阿富汗損失慘重，他們依然拒絕點(diǎn)頭同意巴基斯坦的訴求，于是不久前，當(dāng)察覺(jué)TPP又有異動(dòng)之際，巴基斯坦再次發(fā)起跨境打擊，這才就有了26號(hào)的阿富汗對(duì)巴基斯坦的報(bào)復(fù)。

事情發(fā)展到這個(gè)地步，事實(shí)上已經(jīng)接近失控了，巴基斯坦防長(zhǎng)阿西夫已經(jīng)放話(huà)，幾乎亮明了態(tài)度要對(duì)阿富汗宣戰(zhàn)。在這個(gè)時(shí)候，注意到此事的大國(guó)們也開(kāi)始行動(dòng)，首先就是中方，在27號(hào)的例行記者會(huì)上，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧表示，作為鄰國(guó)和朋友，中方對(duì)沖突升級(jí)深感擔(dān)憂(yōu)，并呼吁雙方保持冷靜克制，通過(guò)對(duì)話(huà)談判妥善解決矛盾分歧，盡快實(shí)現(xiàn)停火，避免生靈涂炭。

大家可以感受到中方對(duì)區(qū)域局勢(shì)的關(guān)注與對(duì)和平的向往，我發(fā)言人也敏銳地察覺(jué)到巴阿矛盾的根源在于兩國(guó)圍繞TPP的方針存在分歧，并非巴基斯坦和阿富汗之間存在什么不死不休的仇恨，因此發(fā)言人指出中方支持打擊一切形式的恐怖主義，這符合兩國(guó)和兩國(guó)人民的根本利益，也有利于維護(hù)地區(qū)的和平穩(wěn)定。顯然，中方就是在提醒阿富汗，盡早解決掉國(guó)內(nèi)恐怖主義威脅的問(wèn)題，對(duì)阿富汗，對(duì)巴基斯坦，對(duì)大家都好。

相對(duì)應(yīng)的，美方的表現(xiàn)則是另一種畫(huà)風(fēng)。美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)政治事務(wù)的副國(guó)務(wù)卿胡克通過(guò)社交平臺(tái)表示自己與巴基斯坦外交事務(wù)官員通了電話(huà)，就這次沖突中有人員喪生表示慰問(wèn)。美方將繼續(xù)密切關(guān)注局勢(shì)，并支持巴基斯坦的自衛(wèi)權(quán)。

美方的表態(tài)，事實(shí)上等同于暗示自己也已經(jīng)下場(chǎng)，巴鐵迎來(lái)了美國(guó)這樣的援手。相比于中方的表態(tài)，美方的表態(tài)可以說(shuō)是危險(xiǎn)至極，帶有強(qiáng)烈的拱火嫌疑。可以說(shuō)，僅從各自的表態(tài)，中美對(duì)這次巴阿邊境沖突的態(tài)度和立場(chǎng)，就高下立判！