當輿論場的雜音弱下來后，再看《驚蟄無聲》

春節檔落下帷幕，但春節檔電影的征程并未結束。沒有了眾聲喧嘩之后，“后春節檔”才是考驗影片真實口碑發酵的時候。

每年的春節檔電影，幾乎都注定會成為輿論場的漩渦中心，而今年，《驚蟄無聲》當屬檔期內爭議最大的影片。但從春節檔開啟到收官，《驚蟄無聲》一直穩坐在票房亞軍的位置上，看似平穩，實際內里波濤洶涌。

作為首部觸碰當代國安題材的院線大片，它從立項起就背負著題材創新的期待，也直面著敏感題材創作、粉圈抹黑、市場環境復雜等多重考驗。

整個春節檔下來，這部作品在爭議中仍然實現出圈。它的起伏之路，是在特定題材、特定檔期與復雜輿論場下，一次內容與宣發如何相互支撐、最終實現平穩落地的完整樣本。它難得地回答了困擾從業者的核心問題——在龐雜的信息轟炸中，如何讓一部電影準確地找到它的觀眾？

敏感題材的“破冰”之舞

“首部搬上大銀幕的當代國安題材影片”是《驚蟄無聲》被大眾認知的初始標簽。作為特殊題材的“破冰”之作，本身就會受到更高的期待以及更多元化的討論。

過往觀眾更熟悉的類似題材可能是“諜戰”，而諜戰戲往往都是年代戲，基于特定歷史時期與有限技術手段的呈現，幾乎沒有現代背景下的諜戰想象。所以，這一類題材整體的美學設計，需要《驚蟄無聲》來開一個先河，張藝謀也在路演中提到了，此次創作希望能呈現出現代感與時尚感。

但僅有現代感與時尚感是不足夠的，恰恰因為普通觀眾對這類題材此前相對陌生，因此尤其需要創作“貼地飛行”，如果失去了寫實感，則極容易滑向不信任。好在《驚蟄無聲》有國安干警全程跟隨指導，以確保所有的劇情內容都有現實基礎。

《驚蟄無聲》路演（圖源：微博@電影驚蟄無聲官微）

同時，無論是間諜的工作還是反間諜的工作，都要盡可能發生在普羅大眾日常生活的空間里，才能讓觀眾感覺到國安工作“與我有關”。張藝謀在人民日報刊發的文章中寫道，“國安人員也給我們講過很多觸動人心的事，聽起來難以置信，但的確在不為人知處悄然發生。”

總的來說，這樣的題材應該在春節檔還是具備一定吸引力的，它的受眾人群覆蓋面廣，且能從實際生活里喚起家國情懷，讓觀眾意識到如今和平生活的來之不易，背后是無名英雄們的默默付出。本質上，它既具備常規影片的娛樂價值，也具有額外的科普價值。

但影片上映前后所面對的討論環境卻是險峻的。

首先，每當有大流量演員參演電影，粉圈互相抹黑、攻訐已是常態，何況《驚蟄無聲》齊聚兩大電影圈頂流男流量，并且還有85花出演，更是硝煙彌漫。映前關于影片的討論幾乎都聚焦在演員個人身上，讓關于電影本體的期待被淹沒。

《驚蟄無聲》劇照（圖源：豆瓣）

其次，潛在的間諜風險也讓影片存在因題材而被針對的可能性。朱一龍在一場路演中現場科普道，“以前覺得國安的概念離我們很遠，通過拍這個電影才知道，其實間諜離我們最近的情況下，就在評論區。他們會潛伏在評論區，在關鍵時間點，煽動大家的對立。他的目標不是某一個人，針對的是整個群體、整個社會問題，輿論情緒會非常不好。”

映前，演員宋佳因出席時尚典禮的造型被密集攻擊，相關言論尤其在下沉市場中發酵甚廣，引發不少用戶對宋佳出演的《驚蟄無聲》集體抵制。而春節檔又是爭取下沉觀影群體的重要時間點，這樣的輿情籠罩無疑為影片的宣發又覆上了一層陰霾。

在這樣層層疊疊的阻礙與考驗之下，《驚蟄無聲》仍頂住壓力拿下春節檔票房亞軍。這份成績背后的暗線，是一條從粉絲穿透到路人盤的出圈之路，以及真實觀影反饋下的口口相傳。

穿透明星效應，共鳴直抵路人盤

回顧整個春節檔的時間線，從映前開始，明星效應自然是最好打的一張牌，《驚蟄無聲》的豪華全明星陣容，讓其在預售階段拿下20%的票房占比。

從官抖物料中熱度最高的視頻，也可見明星效應的重要性。黃凱（朱一龍飾）和嚴迪（易烊千璽飾）的正面對手戲熱度最高，引發評論區關于誰是內鬼的猜測；劉耀文初次嘗試國安干警角色，與易烊千璽的“師兄弟”合作都為用戶津津樂道。

《驚蟄無聲》劇照（圖源：豆瓣）

但只有這張牌，顯然不夠。如果說春節檔預售是粉絲戰場的話，那么從上映那一刻開始，重心已然偏轉，路人盤成為最重要的一點。

對于懸疑片來說，宣發中透露多少正片內容是一門平衡術——暴露太多容易失去核心懸念，降低購票吸引力，但過于謹慎又很難引發觀眾興趣。《驚蟄無聲》從緊湊的劇情中抓到了那個能引發普通觀眾共鳴的微小細節，同時又不過度揭示影片的核心懸念——雷佳音飾演的間諜李楠為家人和自己的“錢途”而出賣國家情報，卻又在逃跑過程中擔心交通違章。這兩個細節交映成趣，既展現出一個反派角色的精致利己，同時又頗具喜劇反差，造就了兩組非常出圈的短視頻物料，吸引路人盤觀眾對影片的關注。

同時，影片整體的宣傳口號定為“早看早驚喜”，呼吁大眾盡早觀影，以免被劇透，這也變相促進了前期物料熱度及時轉化為切實的購票動作。

《驚蟄無聲》劇照（圖源：豆瓣）

而后隨著路演的逐步鋪開，更多關于劇情解析、參演感受、幕后科普的內容出現，引導觀眾逐漸將關注重心聚焦到影片內容本身。據燈塔《2026年春節檔電影市場洞察報告》顯示，相比同檔期其它影片，《驚蟄無聲》的購票用戶畫像變化幅度較大，從檔期開始時偏重年輕女性的粉絲群體，逐漸吸引男性、年長觀眾入場，向四象限的原點靠近。這表明，影片穿透明星效應，直抵路人盤的路徑實現得較為成功。

《2026年春節檔電影市場洞察報告》（圖源：燈塔專業版）

到春節假期末期，已經有不少博主開始自發討論影片所揭示的國安相關話題。再加上近日不少媒體報道的科研人員被境外勢力策反的新聞，讓“《驚蟄無聲》照進現實”成為了電影熱度二次發酵的機會。

由于今年春節檔“只看1部”的觀眾占比再創新高，許多觀眾都還沒去影院看第二部影片，相信在檔期結束后的工作日，依然會有票房長線增長的機會。

重審輿論的價值

輿論，是如今電影行業到宣發環節時最大的X因素。2025年也仍然有不少話題性高的影片，成也輿論，敗也輿論。到了春節檔這一特殊時刻，輿論的不確定性更是被放大，讓許多場外因素影響對觀眾對電影本身質量的判斷。

這也是一個容易與“口碑”相混淆的概念，畢竟口碑指的是看過電影之后的真實感受與評價，而輿論是無論是否看過、掌握信息多寡，都可以發表的評價的總和。當觀眾試圖在網絡上尋找一部電影的口碑評價，并以此作為購票決策時，其實很多時候看到的只是輿論。而輿論的多維性與復雜性，決定了觀眾需要基于廣泛信息形成獨立思考之后，才能為自己的購票決策提供有價值的支撐。

在春節檔收官的最后一天，#驚蟄無聲網絡評價和現實評價#詞條登上熱搜，讓人們不得不重新審視輿論的價值。

（圖源：微博）

網站評分、網友評論、各類博主KOL的點評，這些當然是輿論的一部分，但它們各有自己的不真實性存在。即便是真實的那一部分，它也只能代表一類人群的個人喜好，比如在大年初一搶先觀影的人群，多以粉絲群體和高頻觀影人群（專業影迷）為主，對于觀影頻次較低的普通觀眾來說，二者都難具備參考性。

一部分人群的聲音由于更高的權重，顯化成了貌似“大眾的聲音”，但春節檔的許多觀眾真實口碑，是更加隱性的。據貓眼《2026春節檔數據洞察》，今年春節檔的三四線城市票房占比達到59%，為近年來最高。下沉市場的觀眾，或許并不掌握互聯網的主流話語權，但春節檔卻是他們距離電影院最近的時刻。

對于不同的人群，觀看同一部影片的感受可能是迥異的。比如在年長的觀眾眼中，對于國安干警的工作更有感觸，容易被故事所打動；在年輕的小觀眾眼中，對于國安工作感到陌生，能打開新世界，也能在與朋友討論影片的蛛絲馬跡中收獲談資。這些真實的“口碑”或許并不能顯性地傳遞出去被最大化捕捉，但它實實在在地存在著。據燈塔報告，《驚蟄無聲》在春節檔真人片中拉新最高，為影院拉動觀眾增量作出了十足貢獻。

《2026年春節檔電影市場洞察報告》（圖源：燈塔專業版）

在今天這個信息嘈雜、審美分化的時代，應該更加審慎地看待輿論與口碑。春節檔龐大而沉默觀眾群體，用他們手中的電影票，投出了與網絡聲浪不完全一致的一票。《驚蟄無聲》成功穿透了層層的噪音，抵達了那些真正能被其核心價值所觸動的觀眾心中，實現了口碑與市場的雙重平衡。它的經驗，為未來更多非傳統題材電影征戰春節檔提供了寶貴的參考。