國情咨文現場 美國政壇年度真人秀

很多人看到的，是唐納德·特朗普在國會發表國情咨文時的畫面，
夾道歡迎，掌聲雷動，氣勢拉滿。

但那，其實是?？怂闺娨暸_給你的畫面。

如果鏡頭拉遠，用廣角看整個會場，你會發現另一幅景象：
并不是全場起立，而是有相當一部分人始終坐著，不鼓掌，不歡呼，表情冷淡，幾乎沒有任何情緒回應。

這些人，基本都是民主黨議員。

于是，同一場演講，現場形成了非常清晰的對比。
特朗普每一次標榜“政績”，共和黨議員起立、鼓掌、歡呼；
而民主黨議員，卻幾乎一動不動。

更有一些人，干脆不再用“沉默”表達態度，而是直接抗議。

比如德州民主黨眾議員 Al Green(阿爾·格林)。
他在演講一開始，就舉起一塊手寫牌子，上面寫著：
“Black people aren’t apes!”——黑人不是猿人。

因為此前，特朗普曾在社交媒體上轉發過一段視頻，將奧巴馬夫婦畫成猿人形象，帶有明顯的種族主義意味。
這段內容后來被刪除，但特朗普并未公開道歉。

Al Green因此選擇在國會現場表達抗議，隨后被安保人員護送出場。
而這，已經是連續第二年，他因為抗議特朗普而被請出會場。

再看另一個細節。
當特朗普介紹第一夫人 Melania Trump（梅拉尼婭·特朗普） 時，
按照美國國會的傳統禮儀，哪怕是反對黨議員，也通常會象征性起立鼓掌，以示對總統配偶的尊重。

但這一次，民主黨議員大多沒有起立。

可能在第二任期上任以來，他的行事風格愈發特立獨行，持續制造對立，得罪的政治對手和群體越來越多。
結果就是——恨屋及烏，連最低限度的禮儀都被放棄了。

特朗普顯然注意到了這些，所以在演講后段，他直接點名民主黨，公開指責他們冷漠失禮，
甚至說：“你們應該為自己感到羞恥，居然不站起來。”

這句話，引發了民主黨陣營中最激烈的反應。
當場回擊的，是索馬里裔的明尼蘇達州民主黨議員Ilhan Omar。

她在席位上高喊：
“You have killed Americans!”——你殺害了美國人。

她的指控，并非憑空而來。
她所指的是特朗普政府加強 ICE 移民執法后，
在明尼蘇達州的執法行動中，發生過導致美國公民死亡的爭議事件，
其中包括 Renee Good （蕾妮·古德) 和 Alex Pretti(亞歷克斯·普雷蒂)兩起案件。

民主黨認為，這是執法政策失控的結果；
共和黨則強調，這是執法中的個案，不能歸責總統本人。

于是你會發現，同一個現場，每個人看到的都不一樣。

這也正是為什么，看特朗普的新聞，要先看是哪家電視臺。

• Fox News親共和黨，畫面重點往往放在掌聲、起立、支持與“萬人擁戴”；
• CNNMSNBC更偏民主黨，會放大爭議言論、種族問題以及國會內的抗議場面。

而是多看幾家媒體，你才能拼出一個更完整的現場。