說(shuō)春晚的機(jī)器人表演

文︱周顯

本年的春晚與去年一樣，也有機(jī)器人舞蹈表演，相信在未來(lái)的幾年，這必然也是春晚的指定表演項(xiàng)目。而就這一次的表演而言，也一如去年，網(wǎng)上涌現(xiàn)大量爭(zhēng)議：究竟中國(guó)機(jī)器人的技術(shù)水平到達(dá)了哪一地步，和美國(guó)相比，又如何呢？

在這方面，我當(dāng)然不是專家，但卻可就常識(shí)來(lái)說(shuō)幾句，皆因我看到的絕大部分評(píng)論，連常識(shí)也沒(méi)有。

第一點(diǎn)是，毫無(wú)疑問(wèn)，相比去年，今年的進(jìn)步是飛躍式，完全不可同日而言。不過(guò)反對(duì)者也可以說(shuō)，初學(xué)者的進(jìn)步比較快，二年級(jí)的知識(shí)比一年級(jí)高，但大三和大四的分別就很小了。有人說(shuō)，模仿和創(chuàng)新的相差也許只有一兩年，但這鴻溝卻是永不可跨越的。

第二點(diǎn)是，現(xiàn)時(shí)人形機(jī)器人是美國(guó)和中國(guó)的天下，其他所有國(guó)家，都已出局。

第三點(diǎn)是，人形機(jī)器人的未來(lái)發(fā)展很大，最有用的，是護(hù)理機(jī)器人和家務(wù)機(jī)器人，也許還得加上性愛(ài)機(jī)器人，不管如何亂吹，暫時(shí)還未看到在未來(lái)一兩年可以推出可供現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景使用的人形機(jī)器人。現(xiàn)在出售的，都不過(guò)是玩具。

第四點(diǎn)是，現(xiàn)時(shí)人形機(jī)器人的最大短板，是仍需要海量學(xué)習(xí)，才能懂得做到一件事，而人類則可學(xué)習(xí)一兩次，就可上手。簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，現(xiàn)時(shí)只要編程，人形機(jī)器人什么都能做到，但只能做一件事，不能又熨衫、又清潔、又做飯，不管是美國(guó)還是中國(guó)，都不能做到。

第五點(diǎn)是，春晚表現(xiàn)的機(jī)器人，當(dāng)然要編程，這正如人類的舞蹈員，也要排舞，皆因這不是一個(gè)人表演，而是群體協(xié)作。就是在十年后、二十年后，也要編程，我不明白為何有人會(huì)在這一點(diǎn)大做文章。

第六點(diǎn)是，有人遙遠(yuǎn)控制，也無(wú)可能，原因亦是一樣，就這多個(gè)機(jī)器人的表演，如果分由多人協(xié)作，人類根本就不可能如此協(xié)調(diào)。如果只由一人操控，則這編程是預(yù)先設(shè)定了，按鈕就可，連這一人也用不著。

第七點(diǎn)是，很多人不知，以前美國(guó)連無(wú)人機(jī)的技術(shù)也超過(guò)中國(guó)，這兩三年就不敢包。中國(guó)向來(lái)的優(yōu)勢(shì)，是性價(jià)比，這是斯大林說(shuō)的：“量是質(zhì)的一種。”所以，中國(guó)的機(jī)器人技術(shù)比美國(guó)低，未必代表中國(guó)不能取勝。