俄烏沖突已經(jīng)四年了,美國政府的態(tài)度在過去一年多發(fā)生了明顯變化。隨著特朗普于2025年初重返白宮,美國對烏克蘭的政策從“堅定支持、持續(xù)軍援”逐步轉(zhuǎn)向“談判優(yōu)先、附帶條件的支持”,而且其中還包括對北約盟友的批評以及施加壓力,讓美國與北約漸行漸遠。
![]()
特朗普政府一直把結(jié)束沖突作為外交重點,多次公開表示希望推動停火與直接談判。其推動的一套所謂的和平方案草案,最初包括28點,后經(jīng)磋商縮減為新版“19點”計劃,試圖為結(jié)束沖突提供一套全面框架,包括互不侵犯條約、烏克蘭軍力限制、領土及安全條款等內(nèi)容。輿論普遍認為,與拜登政府相比,特朗普政府對烏克蘭的軍事援助采取更具條件性的方式,強調(diào)援助應服務于談判進程,而非單純延長戰(zhàn)事。但這些方案持續(xù)在俄烏雙方及北約歐洲盟友中引發(fā)爭議。
越來越多美國選民希望優(yōu)先關注國內(nèi)問題
在對俄態(tài)度上,特朗普強調(diào)“大國對話”空間,認為持續(xù)軍事消耗不符合美國利益。這種表態(tài)在共和黨選民中獲得一定支持,也反映出美國社會對長期海外投入的疲勞情緒。最新民調(diào)顯示,越來越多選民希望美國政府優(yōu)先關注國內(nèi)經(jīng)濟、通脹問題以及邊境安全等,而不是無限期承擔歐洲安全成本。
美兩黨就俄烏政策對立 角力中期選舉
俄烏沖突持續(xù)四年,特朗普政府的政策也逐漸成為2026年美國中期選舉的辯論焦點。共和黨內(nèi)部更強調(diào)“美國優(yōu)先”和成本控制,民主黨則警告若削弱對烏支持將動搖美國全球信譽。外交政策罕見地成為國會席位爭奪的重要變量。
展望未來,美國政府政策的走向?qū)⑷Q于三個因素:戰(zhàn)場態(tài)勢是否出現(xiàn)決定性變化、歐洲盟友是否愿意承擔更多責任,以及美國國內(nèi)政治壓力的演變。不容置疑的是,美國正在從“傳統(tǒng)支持戰(zhàn)斗的一方”向“談判與和平框架的設計者”角色轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變能否真正帶來停火突破,仍有待時間檢驗。而俄烏沖突走向,也一定會成為美國中期選舉兩黨激烈爭論的話題。
(央視新聞客戶端)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.