迎戰九合一，黃國昌主張藍白合，民進黨恐失守高雄，賴清德緊張

高雄這塊牌要是掉地上，賴清德心里那根弦就得“咔嚓”一聲。

媒體人吳子嘉一句話點到穴位：民進黨丟了高雄，賴清德2028大選基本就沒戲。

這不是虛的，黃國昌把“藍白合”又搬上臺面，國民黨、民眾黨在高雄那邊合水成河，水勢一大，綠營心里能不打鼓？

局面往往就看一城一池，高雄就是那道命門。

在野的攻勢壓過來，綠營這邊火氣不小，焦慮更不藏著掖著。

一月那場提名初選看著熱鬧，底下的風卻不小。

林岱樺靠著“正國會”支持，起勢很猛，眼瞅著就要頂住大旗，忽然冒出個“詐領助理費”的調查，把她的腳步絆了一跤。

臺面上誰都笑著說“程序正常”，心里哪能不嘀咕。

賴瑞隆這邊也不舒坦，去年兒子在學校“霸凌”的事在高雄鬧得不小，道歉拖了近一個月，很多人心里別扭。

偏偏他民調還壓著邱議瑩一線，差不到1個百分點就拿下出線權，街角的茶桌上都在念叨，這事兒聽起來就有點怪。

選情里最怕的就是“怪”。

島內傳聞把矛頭指向賴清德，說這場初選動了些“暗箱”的腦筋，為的是扶自己的“嫡系”。

這個話題有人越聊越歡，證據卻拿不出來，干脆就不多往里踩。

有一點擺在那里不難看懂，賴瑞隆確實是純賴系的人，和賴清德氣味相投，這種情況下，力挺的概率不低。

說到底，派系的算盤就在那兒撥拉著，誰也不裝糊涂。

問題也跟著來。

高雄是綠營的老地盤，往年一出手就穩得很，眼下賴瑞隆的勢能卻壓不住國民黨參選人柯志恩。

一來兒子的丑聞拖著后腿，二來黨內團結拉不緊。

柯志恩這人有點“特殊”，不是典型的深藍，平常走中間路數，話說得圓，手伸得穩，在高雄基層待了好幾年，和里長、社區、工會混得熟。

有時候說話還偏綠一點，在高雄這種“綠區”聽著不扎耳朵，反而能拿到中間票，順帶拉一把“小綠”的選票。

鄭麗文站出來給他加油，黃國昌喊話強調“藍白合”，在野那邊一疊加，柯志恩的優勢就被看見了。

某個黃昏的社區活動中心，幾張圓桌圍成一圈，老伯一邊剝花生一邊說：“這票投哪家？”旁邊的里長笑著回：“誰穩當就投誰，俺們可不想再折騰。”另一邊的年輕人插話：“有人講得好聽，有人能把事兒辦到位。”這幾句話落地，很多人的心思就有了影子。

選舉歸根到底還是人心，喊得再響，不如把路燈修好、把巷口坑填上。

賴清德心里清楚，高雄這攤子不能靠喊口號。

他最近點名即將從高雄市卸任的陳其邁，說要委以重任。

這手棋表面看是把“高升”的胡蘿卜晃一晃，讓陳其邁更賣力站臺，幫賴瑞隆在地面上把盤子鋪實。

更深的兩層，是通過陳其邁把黨內線團起來，盡量拉上“英系”的力量一塊發力，還要堵上蔡英文“復出”的口子。

高雄這地兒，陳其邁和英系關系向來不錯，如果他出面，英系愿不愿意多出一把力，勝算就能漲一點。

這不是純靠情面，是組織網絡的動員力在發揮作用。

一個深夜的會議室，燈光壓得低，文件摞得高，一個幕僚小聲問：“這步能不走嗎？”賴清德盯著桌面：“這步不是我想走，局勢把我逼到這兒。”他心里明白，蔡英文最近動作頻頻，過年期間還公開秀了與陳其邁的關系，這種信號很難忽視。

不趁早把陳其邁拉得更近，后面的路會更難走。

要是高雄不保，英系力量可能會比在野更快動起來，掣肘的力道也更直截了當。

黨內的風是這樣吹，在野那邊也沒閑著。

黃國昌扯著嗓子說“合則強”，藍白這條線越講越順滑，宣傳上不再擰巴，落地時用的是精打細算。

一個民眾黨輔選的朋友在街頭發傳單，笑嘻嘻地和大媽聊：“阿姨，合起來好辦事。”阿姨擺擺手：“別光合嘴，合心才行。”一句俏皮話，掰開來就是選民對“合”的理解：不是把旗子插一起，而是把政策和日常服務合到一處。

這種民意的樸素標準，蠻要命。

高雄是綠底厚，但臺面上也不是沒有翻盤的歷史。

地方層級的“九合一”選舉向來是看組織動員和派系協調，渠道通不通、資源到不到位，最后都變成手上的票。

民進黨這次面臨的是在野合力與黨內磨合雙重考驗，節奏沒抓穩，就容易出現“內耗+外壓”的疊加效應，這種局面誰遇上都要冒汗。

當下，還有一股外部風在吹。

美國那邊透露要和大陸商談對臺軍售，這種消息一傳到島內，政治神經就會被牽動。

賴清德這邊沒有松手，繼續頂著預算往前推，對藍白施壓要過預算。

這一來，屬于他的“底牌”還在手里。

不少人琢磨，這張牌能護身，也可能在島內掀起不小的風浪。

到底是護身符還是燙手山芋，得看拿牌的人怎么用。

視線再拉回選戰現場，賴瑞隆的形象需要修補，有沒有抓到年輕人的信任，能不能把家庭議題的陰影淡下去，都是眼前的關鍵。

街上有青年志工在發問卷，問的是公共交通、校園安全、青年就業，回答被折成一頁頁，塞進文件夾。

有人笑著說：“別光問，問了能不能做？”這句直白很實在，帶著一股生活氣。

柯志恩這邊繼續站在中線，話不激、不偏，像在踢一場持久戰。

晚間的小型座談，他會認真聽別人念叨家門口的排水和夜市攤位管理，也會把政策講細，講到里頭的數字和執行路徑。

有人夸他“穩”，也有人覺得“溫”。

在高雄這種情境下，“穩”和“溫”都算加分項。

選民把“靠譜”當成一票的重量。

蔡英文的影子始終繞在這一局的邊上。

要是高雄失了，英系可能會迅速調轉步伐，在黨內架構里發力。

這種動作比在野攻訐更熟門熟路，也更快到位。

賴清德明白這一點，所以才要把陳其邁這顆子放在關鍵位上。

一個資深黨務干事在茶水間抿了一口茶，慢慢說：“這棋盤不是靠一枚子贏，關鍵在于線要連起來。”這話里有經驗，也有隱憂。

街角的早餐店，老板一邊煎蛋一邊和常客扯閑篇：“票投誰？”常客抬抬下巴：“看誰不忽悠，誰能把路修好。”老板笑了：“別的先不說，別把巷口那坑忘了。”這種生活里的小事，常常就是選民的尺子。

誰能把尺子握住，誰就能把票握住。

黨內派系的微妙關系，不用把話說得太滿，誰都懂個七八分。

賴系、英系的互動在高雄這場戰役里格外敏感，陳其邁就是那個可以牽線的人。

扶得動，盤子就穩一點。

扶不動，陣線就會松。

眼前這局，誰也沒把握拍胸脯說一定贏，選戰沒到最后一刻，綠地也未必立刻變藍天。

有朋友愛拿比喻開玩笑，說這場選舉像修水渠，上游堵了，整個下游都要缺水。

也有人說更像下圍棋，關鍵就是“氣”。

賴清德現在要保“氣”，柯志恩要爭“厚”，蔡英文要看“勢”，陳其邁要連“線”。

聽起來像一盤抽象棋，落地都是人和事。

一位里長嘆口氣：“別把棋下復雜，誰把人家的事辦好，誰就不怕沒票。”

眼下的風還在吹，預算這張底牌會怎么翻，藍白合會不會再往前挪一步，英系會不會在某個節點上強力加碼，陳其邁會不會把關鍵人脈都串起來，這些都是看點。

高雄這場仗不只是票的數字，更是派系的合縱連橫、在野的聯動和執政與治理的兌現力。

有人問一句：“要是你在高雄，你會把票投給誰？”很多人笑著擺手：“看誰讓人心踏實。”

高雄的街道依舊燈火通明，夜市的聲浪照舊熱鬧，政治的底流卻在暗處推涌。

賴清德不會輕易撒手，還會往前頂著走；柯志恩會繼續按部就班，搶中間盤；蔡英文的團隊會緊盯黨內節奏，隨時找切入點。

局面就是這樣，張弛并行，緊繃有度。

那句老話在這時候聽著很順耳：城頭變幻大王旗，心里要有桿秤。

誰把秤端平，誰就不怕風起。

本文就是要傳達積極正向的價值觀，沒有一點兒不好的引導想法。要是有侵權情況，就趕緊聯系我們去處理。