6艘1700標箱的小船,三億多美元的合同,被端上臺面當成“海洋強國”的里程碑
2025年10月,法國達飛輪船和印度科欽船廠簽了意向書,要造6艘1700TEU LNG雙燃料集裝箱船;
到2026年2月18日至19日,合同正式落筆,金額約3.5至3.6億美元,首船預計2029年2月交付,整批交到2031年
![]()
達飛董事長Rodolphe Saadé親自推動細節,韓國HD現代提供技術支持,這批船將掛印度旗,用印度船員,還要在當地設立研發中心
這是一家主流集運公司首次在印度下單同類船型,難怪新德里把它高舉過頭
問題也就此冒出來:是產業能力真的迎來拐點,還是一次精明的市場互換?
鏡頭往后拉,細節有意思
達飛宣布擴大在印運力,四艘船已經改掛印度旗,已招印度船員1000人,計劃到2026年底增至1500人
政策層面,印度政府早早鋪了路:批準面向航運與造船的改革包,拿出財政援助方案與補貼,科欽船廠的手持訂單因此增到約25億美元
印度的姿態明確,歡迎外資,把補貼擺在臺面上,把愿景寫進文件里
可在訂單規模上,現實并不輝煌
![]()
1700TEU在今天的集裝箱航運里只是區域支線船,主線運營靠的早已是18000至24000TEU的超大型船
當“首筆國際訂單”必須靠一批支線船來扛場面,這說明底子薄的事實不容回避
達飛不是孤例
馬士基和MSC也高頻表態印度市場的重要性,升級服務、說愿景、談合作,但真金白銀的造船合同依舊謹慎
韓國HD現代態度更直接,計劃在印度投建船廠,投資額傳出20億美元,但土地、稅收優惠、長年特許經營權等條件要先落地,這更像成本與風險的外溢
資本講邏輯,先算清賬再談理想
印度方面雄心不減
婆羅多集裝箱航運公司掛牌,要搞“國家船隊”,目標說到100艘
2026年聯盟預算把港口、航運與水道部的撥款拉到約5165億盧比,同比提升近半;
![]()
在圖蒂科林的V.O. Chidambaranar港,一口氣啟動超1500億盧比的項目,外港、綠電、數字化一起推進;
海事部長強調通過2047愿景吸引巨額投資與就業
PPT上的路徑很清晰,從基礎設施到產業政策,步子邁得不小
可一翻行業賬本,差距會讓人沉默
2024年,中國船廠新接訂單量拿下全球約75%,印度的份額大約0.3%
這意味著每有100艘新船簽約,中國拿走75艘,印度連半艘都難,比例懸殊到250倍
2025年的全球數據波動了一下,中國在新接訂單仍保持約63%至69%的份額,完工量約56%,手持訂單64%至69%;
印度仍不足1%,排名徘徊在二十名開外
數字不會配合敘事,它只負責提醒基本面
![]()
交付能力才是硬功夫
印度現有二十多家船廠,民營為主,產能卻遠不及東亞三國的一個零頭
對比之下,中國造船的優勢不只在量,更在體系:鋼材、機電、配套、金融服務都在一張網里形成閉環,新燃料船型、智能建造、高端海工裝備同步推進,十八種主流船型里十四種位居世界第一
產業鏈的完整度,決定了風浪來的時候誰能站穩
把鏡頭轉向軍艦這一端,更能看到工業基礎對復雜項目的拉扯
印度首艘國產航母維克蘭特號,1999年立項,2009年鋪設龍骨,經過多次下水調整,直到2022年9月正式服役
最初預算約5億美元,最終成本飆到27至32億美元,時間與資金都遠超預期
艦體鋼材起初因為國產特種鋼難達標而走了彎路,關鍵設備與系統跨國采購,所謂“國產率”更像統計口徑的游戲;
服役后有報道提到攔阻系統與飛行甲板細節仍需修正
![]()
這不是嘲諷,而是一個國家工業能力進階過程中必經的陣痛
同一時間,中國已運營三艘航母,并討論更大噸位與更高能級的方案
對比難免刺眼,但這就是參照系的作用
更大的問題在于節奏:下一艘更大的國產航母在印度國內爭論多年,技術門檻與資金安排都壓在桌面上,推進緩慢
當復雜工程需要穩定供應鏈與工程管理來保證節拍,“激情”并不能替代能力積累
業界的判斷相對冷靜
中國造船企業的從業者給出的觀點是,印度和越南等新興造船國在追趕,但在產能、研發與產業鏈支撐上還有距離
一家全球權威海運咨詢機構的共識是,中國的領先在短期內難以撼動,新興國家更多通過成本與地緣多元化分流部分訂單
![]()
這話并不傲慢,背后是過去二三十年持續投入到位后的規模效應
參考另兩條路徑,更能看清時間維度的重量
越南過去十年靠低成本與外資帶動,切入中型船型,全球份額也就0.5至1%上下,目標是到2030年接近1%
韓國則用了更長時間,從八十年代的低端船型做起,九十年代拿到高端船的技術轉移,二十年后才在LNG船和海工裝備上站穩,把產業鏈一環環補齊
這兩段經歷都在提醒一個簡單事實,產業升級沒有電梯,只有樓梯
回到達飛這張訂單,它給印度的,是一張通往主流客戶的門票,也把時間表擺在公眾面前
真正難的部分,是如何把外部技術支持和財政補貼在2029年前后變成穩定的工藝能力和準時交付
這不是一句口號能解決的
![]()
要有人把鋼板焊好,要有人把總裝節拍控住,要有人把上百家配套商組織起來,要有人把風險控制和質量追溯做成日常
如果每一步都要靠臨時動員,項目越多,塌方越快
那就得問一個樸素的問題,補貼之外,誰來做“難而正確”的積累?
是本土材料企業把特種鋼從實驗室拉到車間,是動力與控制系統在國內實現可靠迭代,是金融體系給長期研發耐心,是高校和技校把工程人才一代代交接
任何一個環節缺席,海上那條船就會在圖紙之外停住
這并不意味著印度沒有機會
內河和沿海運輸的比重提升,綠色轉運樞紐的建設,碼頭與航道的現代化,這些都是確定性增量
當市場需求能被穩穩接住,工地上的進步會被流水線轉化為能力,而不是一次性的項目奇跡
![]()
達飛等全球公司把船掛上印度旗,這也是一種背書,但它更像試卷上的開卷題,后面還有閉卷題等著
中國這邊也有要緊事
在景氣周期里保持理性,避免重復2008年的盲目擴張,是另一重考驗
領先并不意味著可以松手,綠色燃料、數字化建造、全壽命周期服務都在改寫行業的賽道
賽道更寬,跑得快的人也容易失速,這同樣需要克制
結尾還是要把話說直,訂單可以制造聲量,工藝與交付才能建立地位
印度的港口和預算可以把工業化的路鋪更平,科欽的訂單可以讓更多年輕人走進船塢,但要把“里程碑”變成“里程數”,靠的不是一次新聞發布會
當船在水上跑得穩、按時到港、成本可控,所謂“海洋強國”的四個字才會從口號落到碼頭
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.