說個有點不那么正經的話題。
《鬼谷子》這本書。
很多人聽過這個名字,但真正讀過的不多。讀過的人里,大多數讀完也只是點點頭,覺得挺深奧,說得有道理,然后……就放那了。
但有個細節,我覺得多數人是沒注意到的。
這本書,在古代被歷朝歷代的君王列為禁書,封禁長達1500多年。
禁書這件事本身不稀奇,歷朝歷代禁過的書多了去了。但問題是,其他禁書,禁的大多是"反動"內容,或者觸怒當權者的文字。
![]()
《鬼谷子》禁的,是一種方法。
一種讓人看不出你在用,但你已經把別人套進去了的方法。
君王為什么要禁它?因為這東西本來就是給上位者用的,不想讓下面的人學會。就像有人想買把槍,賣槍的人會賣給他,但絕不會把子彈也一起給。《鬼谷子》就是那顆子彈。
好,先講一個字,這個字是整本《鬼谷子》里,讓我覺得最觸目驚心的一個字。
"牧"。
牧羊的"牧"。
![]()
書里反復出現這個字,意思是,真正掌握這套方法的人,在跟別人打交道的時候,是把人當羊在放的。
分清楚了沒有。一類人是牧羊人,一類人是羊。
羊不知道自己是羊,還覺得自己走得挺自在。但走去哪、停在哪、最后怎么被處理——都是牧羊人決定的。
《鬼谷子》最后兩句話,說得很直白:
己不先定,牧人不正,用不巧,是謂忘情失道;己審先定,以牧人,策而無形容,莫見其門,是謂天神。
翻譯過來就是:不懂謀略,就是忘情失道,只能被別人當羊放;懂謀略、會用、還用得不露聲色——那你就是天神。
好,問題來了,這個"牧羊的方法",到底是什么?
先從最基礎的一層說起。
《鬼谷子》第二篇叫《反應篇》,有時候也叫"釣語術"或者"調語術"。這一篇開頭說了一段話,意思是古代的圣人,能通過回看歷史預測未來,能通過分析別人認識自己。
聽起來很虛,但后面給出的方法論,一點都不虛。
第一招,叫"反聽"。
原文說:"人言者,動也;己默者,靜也。因其言,聽其辭。"
意思很簡單——對方說話的時候,你別說。你聽。
但不是普通意義上的"聽",不是禮貌性地點頭配合,而是一邊聽,一邊在腦子里飛速分析:他說這話是什么意思?他真正想表達的是什么?他有沒有在繞彎子?
然后下一句更有意思了:"言有不合者,反而求之,其應必出。"
如果你發現對方說的話有點前后矛盾,或者你懷疑他沒說實話——這時候別沉默了,反問他,甚至直接否定他。
為什么?
因為人被反駁的時候,本能就是解釋。一解釋,破綻就出來了。
這不是什么玄學,現實里的例子多得很。有沒有試過,跟人爭論的時候,對方越解釋你越覺得他在撒謊?因為他解釋的每一句話,其實都在給你提供新的信息,讓你拿去對照他之前說的話。
很多女生其實天生就會這招,只是可能沒意識到自己在用。問一句"你是不是不愛我了",然后等著男生解釋。男生解釋得越多,暴露的越多。這本質上就是"反聽"。
不過這里《鬼谷子》提了一個前提,也是這一整套方法的關鍵詞:聽,是第一步,但不是終點。
![]()
聽完對方說話,怎么判斷真假?
這就到了下一個方法,叫"言有象,事有比"。
"言有象"的意思是,一個人說的話,背后有形象可以捕捉。人的內心決定他的外在表現,話可以說謊,但表情、眼神、肢體動作不太容易。
你說你現在心情特別好,但你說話的時候一直摸脖子、眼神往下飄——這就是"言有象"里的信息差。
FBI做過大量這方面的研究,對哪些細節信號代表什么意思,研究得非常細致。比如說話時眉毛輕微一動、嘴角的弧度、手指的位置——這些細節都是潛意識的泄露。
這也就是為什么古代那些在皇帝身邊"吹枕邊風"的嬪妃,往往能左右朝政,不是皇帝真的昏庸到聽不進話,而是那些女人天生就在用這套東西,從皇帝的每一個細微反應里讀取信息,再決定怎么說下一句話。
當然,"言有象"說起來有點飄,《鬼谷子》自己也承認沒寫得太細,就給了個方向,讓你自己悟。
好在還有另一個方法,更好用,叫"事有比"。
意思是,如果你判斷不了對方說的話是真是假,就拿它跟其他已知的事情對比。
比如說,有人跟你說他身家過億,但你后來發現他幾千塊的花唄逾期兩個月沒還。兩件事一比,你心里大概就有數了。
這不需要什么第六感,是純粹的邏輯比對。把這叫作"事有比",是《鬼谷子》給這套直覺包上了一層結構化的殼,讓它變成了可以主動使用的工具。
![]()
說到這里,可能有人覺得:這東西聽起來有道理,但感覺還是挺虛的,不像一個操作手冊,更像是在講哲學。
這個批評很公平。《鬼谷子》本來就不是一本手冊,它給的是思路,不是步驟。
但它接下來說了一句話,倒是非常有畫面感:
以無形求有聲,其釣語合事,得人實也。其猶張罝網而取獸也,多張其會而司之。
意思是,這套東西就像撒網捕獸。網布得越多,套住的東西越多。但關鍵在那半句話——"釣語合事",誘餌必須合情合理,才能讓對方咬。
張良勸劉邦的那個故事,就是最好的案例。
劉邦當時困境很深,謀臣酈食其出主意說,可以學商湯、周武王,把六國后代都重新封一遍,這樣六國遺民就都會擁護你,項羽自然就孤立了。
劉邦覺得有道理,準備去干。
然后張良來了,一句話沒廢:你按這個思路走,你的事業馬上要完。
劉邦當然慌了,問為什么。
張良沒有直接否定酈食其的方案,而是用七個問題,一個一個問劉邦:
當年商湯滅夏桀,是因為他有把握能贏,你現在有把握滅項羽嗎?——劉邦說不能。
當年武王討伐紂王,是因為他確定能勝,你現在確定能勝嗎?——劉邦說不能。
武王打下殷都,大赦囚徒、重鑄圣人的墳墓,你能做到嗎?——不能。
武王開倉放糧,接濟饑民,你能做到嗎?——不能。
就這樣七個問題,每一個都是劉邦真實處境里的細節,每一個回答都是"不能"。問完第七個——
那些跟著你打天下的人,離開家鄉、放棄親人,是因為想有個立足之地。你現在把地都分封給六國后代,他們自然就有地方去了,還跟著你干什么?
劉邦當場就把酈食其叫回來了,分封的事從此再也不提。
這就是"釣語合事"。張良每一句話都不是在耍嘴皮子,是拿著劉邦最在乎的東西當餌——他的部下、他的處境、他的處置能力。每一條都踩在劉邦的真實痛點上,所以每一句都管用。
這就是《鬼谷子》的"釣魚術"不是亂釣,餌要對,才有魚來咬。
![]()
但《鬼谷子》說,你別以為用了"象比術"就可以一勞永逸。
下面有一句話,是對所有用這套東西的人的提醒: