她們，讓她們被看見：為什么我們需要更多女性解說員丨她的賽場

2月22日，利維尼奧的雪山之巔，谷愛凌完成了那驚世駭俗的一跳。

94.75分，衛冕成功，六枚奧運獎牌加身。但當谷愛凌跪地痛哭、與母親緊緊相擁時，讓無數觀眾瞬間破防的，是央視直播間里那個已然哽咽的聲音：

“這個冬天對她來說有點長，這個春天來的有點含蓄，但是谷愛凌拿到了金牌！”

“四位中國女將真的是給大家展現出了中國女人身上的力量——中國女人不是天生要強，我們是天生就很強！”

說這話的，是央視解說員麥孜燕。那一刻，她看的不是谷愛凌一個人，而是李方慧、張可欣、劉奕杉——是所有站上U型池賽場的中國姑娘。

這句話的分量，也許只有女性最懂。

“要強”，是后天逼出來的?！昂軓姟?，是我們本來就這樣?？蔀槭裁催@么多年，我們很少在解說席上聽到這樣的聲音？

因為女性運動員被看見的方式，長期以來都是男性視角。

就在不久前的巴黎奧運會上，歐洲體育頻道資深評論員巴拉德在女子4×100米自由泳接力賽后，對著奪冠的女運動員們說：“她們比完收工了，你也知道女人就是拖拖拉拉，忙著自己化妝。”搭檔當場指責他“令人憤怒”，他卻一笑了之。

同樣在法國，前國腳布拉沃在解說女足比賽時，看到女足總監蒂妮在場邊與人交談，便說：“她對比賽不是很專心……我覺得她是在談論內衣?！奔幢阃略噲D糾正，他依然加上“衣服”這個詞，并發出笑聲。拜因體育隨后將其停職。

國內的解說臺，也并不總能幸免。

有解說員在女籃比賽中問嘉賓：“你們打球那時候化過妝嗎？”看似無心，實則不經意間體現了對女性運動員外貌的過度關注，而忽視了她們在賽場上的卓越表現與努力。

更典型的案例發生在2025年全運會女子100米欄決賽。解說員全程聚焦吳艷妮——“吳艷妮起跑了！吳艷妮加速了！吳艷妮跨欄了！吳艷妮沖刺了！”直到沖線時刻才匆匆帶過真正的冠軍劉景揚。賽后，媒體鋪天蓋地報道“吳艷妮痛哭”“吳艷妮淚灑賽場”，而冠軍劉景揚的勵志故事——這位長期缺乏專業教練、由三級跳教練指導跨欄的姑娘，卻鮮有人問津。

當流量取代事實，當名氣取代成績，當“她長得真好看”取代“她跳得真漂亮”——女性運動員的賽場，就這樣被窄化成一場關于外貌和話題的秀。

而麥孜燕的特別之處，正在于此。

這位從《奇葩說》舞臺走到央視話筒前的維吾爾族姑娘，師從知名解說韓喬生，主攻滑雪、極限運動等項目。她的解說風格自帶溫度，沒有距離感，沒有官方腔，更像是一個懂體育、懂堅持、懂熱愛的女性，在和你一起見證這一刻。

她看懂了谷愛凌這一路的壓力、爭議、傷病與堅持。她不是在念稿，而是在真正共情一位強者的不易。正因如此，當她說出“中國女人不是天生要強，是天生就很強”時，屏幕前無數觀眾跟著她一起紅了眼眶。

這就是女解說員的意義。

她們不會對著女運動員問“你結婚了嗎”“你化妝了嗎”。她們不會在奪冠時刻討論身材和臉蛋。她們會看見那些男解說看不見的東西——那些汗水背后的掙扎，那些笑容背后的眼淚，那些“天生就很強”背后的日復一日。

學術研究也證實了這一點。在中外女性體育解說員的比較研究中，學者指出：女性解說員的出現，正在打破男性在體育解說領域的壟斷地位。但她們依然面臨崗位數量受限、刻板印象嚴重等職業障礙。

為什么我們需要更多女解說員？

因為只有當解說席上有了女性的聲音，女性運動員才能真正被完整地看見。

她們會用細膩的視角，解讀賽場上的每一次騰空和落地。她們會用共情的語言，講述那些男解說難以觸及的情感維度。她們會對著鏡頭說：她們不是要強，她們本來就很強。

這句話，麥孜燕替所有中國女將喊了出來。

這句話，需要一個女解說員才能喊得出來。

從今天起，當我們為中國女將喝彩時，也請記住那些在話筒前的她們。她們的賽場不在雪上，不在跑道上，卻在每一個女孩的耳朵里，在每一次為女性運動員正名的瞬間里。

因為只有當她們被看見，女性運動員才會被真正看見。