日內瓦會議中,美國副國務卿拋出一則“重磅指控”,聲稱中國開展核試驗,并列出證據。就在美國指控中方不久后,俄羅斯便站出來力挺中國,稱這一切毫無根據。明知詆毀無效,為何美國卻一意孤行?僅僅是制造“中國威脅”這么簡單嗎?
![]()
2026年2月6日,日內瓦裁軍談判會議上,美國副國務卿迪南諾在談論美國的核軍控主張時,突然話鋒一轉,將話題引導到了中國的核爆實驗問題上。
迪南諾指控說,在2020年6月,中方曾違規開展了一次核爆炸試驗,并呼吁中國加入其主導的核軍控進程當中。話題一出,瞬間激起千層浪。
就在中方還在冷靜思考對策的時候,俄羅斯這邊先不干了。俄羅斯常駐維也納代表烏里揚諾夫會見了《全面禁止核試驗條約》組織(即CTBTO)執行秘書弗洛伊德,表示美國對中國的指控毫無根據。同樣,CTBTO在美方發表錯誤言論后當即發表聲明,表示在其監測系統內并沒有發現當天中國地區有核爆實驗,并列出了相應的證據。
事實上,全球沒有國家會相信美國的指控。為什么這么說呢?這要從多方問題上分析。
![]()
第一:中國遵守《全面禁止核試驗條約》的國家。
自1996年簽署《全面禁止核試驗條約》以來,中國一直遵守條約準則,積極接受CTBTO的監督,將國內的核武器儲備量限制在國防需求的最低水準。
中國是唯一一個宣布不主動使用核武器,只有在遭受敵方核打擊之后,才會啟動反擊的國家。而且中國還曾承諾不對無核地區實施威脅,所以說中國的核政策是最純粹的防御性政策。按照中國如今的實力來看,中國完全可以和美國一樣不受控制地生產核武器,但是中國沒有,中國守住了核大國的責任底線。單憑這一點,就完全可以證明美國對中國所謂的指控不成立。
第二:從技術層面來看,核試驗的痕跡是無法隱藏的,而且中國沒有必要進行真實的核試驗。
為什么說一旦進行了核試驗就無法逃過檢測呢?因為哪怕是低當量的核試驗,也會產生相當大的沖擊力,核彈爆發產生的沖擊波會輻射到周邊地區,很容易就被其他國家檢測到,這一點是無法隱藏的。
另外,美國忽略了一個很重要的點。自20世紀90年代以來,超級計算機技術飛速發展,到了現代,計算機完全可以進行核武器模擬仿真實驗,不僅更加節省成本,而且更加方便,中國怎么會“舍近求遠”去做傳統的核試驗呢?
第三:美國的話不可信。
自特朗普上臺之后就沒有一天是消停的。年初突襲委內瑞拉,強購格陵蘭島的事情還沒平息,轉頭就開始攻擊伊朗,武力威懾的套路都已經被用爛了。
1945年到1992年期間,美國就進行了一千多次核武器實驗,簽署條約后美國看似遵守規定了,但實際上卻一直在鉆條約的空子,他們進行臨界核試驗,不斷提升潛艇和戰斗機的核打擊能力,花費上萬億打造“三位一體”核力量,甚至放任《新削減戰略武器條約》失效。
![]()
第四:美國的目的很明顯
“冤枉你的人,比任何人都知道你有多冤”,美國知道中國不會進行核試驗,目的是要拉中國“下水”。就像開頭說的那樣,美方這次的行動,并非單純地宣揚“中國威脅論”,而是要將中國拉入“核裁軍”進程,為遏制其他國家的核力量鋪路。
其次美國這么做也是在為自己未來重啟核武器試驗鋪路,如果中方進行核試驗的“罪名”成立,等未來有人質疑他們的行為時,美國就可以拿出“中國也在進行核試驗”為由搪塞過去。
還有一點就是,美國也想借此機會削弱中國的核力量,這一招美國用了很多次,先扣帽子再行動,小國就直接進行打擊,大國就想辦法借著核裁軍的理由削弱。
對此,中方發言人表示,美國持續歪曲抹黑中國核政策,本質上是美國謀求核霸權、推卸自身核裁軍責任的政治操弄。美國對中國的指責,是毫無根據,毫無意義的。
如今,核軍控的“護欄”已出現裂痕,美國若執意重啟核試驗,必將引發連鎖反應,讓世界陷入核競賽的危險境地。這場風波不會那么快平息。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.