印度反對(duì)派的聲音太大了，莫迪被逼的妥協(xié)了，美國(guó)又被耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)

前兩天還傳莫迪跟美國(guó)拍胸脯說(shuō)“停買俄油”，結(jié)果才過(guò)了不到20天，印度外交部直接出來(lái)打臉——“石油采購(gòu)立場(chǎng)不變”！這變臉?biāo)俣龋W(wǎng)友都調(diào)侃“不去演川劇可惜了”。到底是美國(guó)被印度耍了，還是莫迪有啥難言之隱？今天咱就嘮嘮這事兒，看看印度這波操作背后藏著啥門道。

話說(shuō)2月初的時(shí)候，特朗普還高調(diào)跟莫迪搞了個(gè)協(xié)議——美國(guó)給印度的關(guān)稅從25%砍到18%，條件就是印度別再買俄羅斯的油了。當(dāng)時(shí)莫迪還發(fā)文確認(rèn)過(guò)，看起來(lái)這事兒板上釘釘了，美國(guó)媒體都開始吹“美印關(guān)系又近一步”。

結(jié)果呢？才過(guò)了十幾天，印度外交部發(fā)言人直接放話：“我們的石油采購(gòu)是跟著國(guó)家利益走的，立場(chǎng)沒(méi)變”。這話啥意思？說(shuō)白了就是“美國(guó)你那條件，我們不認(rèn)了”。這一下，美國(guó)臉都綠了吧？剛簽的協(xié)議說(shuō)撕就撕，換誰(shuí)都得懵。

那莫迪為啥突然變卦？其實(shí)跟印度國(guó)內(nèi)炸鍋有關(guān)。協(xié)議一出來(lái)，反對(duì)黨第一個(gè)跳出來(lái)罵，說(shuō)美國(guó)商品要是大舉進(jìn)來(lái)，本土產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)肯定遭不住。農(nóng)民團(tuán)體、中小企業(yè)也跟著鬧，畢竟誰(shuí)也不想自己的飯碗被搶啊。

你不知道印度國(guó)內(nèi)反對(duì)聲有多大？反對(duì)黨領(lǐng)袖直接在議會(huì)里拍桌子，說(shuō)莫迪“賣國(guó)家利益換美國(guó)好處”；農(nóng)民團(tuán)體還組織了小規(guī)模游行，舉著牌子喊“不要美國(guó)貨，要便宜油”；中小企業(yè)主更直接，在網(wǎng)上發(fā)起請(qǐng)?jiān)福笳∠麉f(xié)議，不然就抵制美國(guó)商品。

莫迪心里門兒清啊——現(xiàn)在印度大選還沒(méi)到，但他得提前穩(wěn)住選民。要是本土產(chǎn)業(yè)倒了，農(nóng)民收入降了，中小企業(yè)活不下去，那下次選舉他印人黨的席位肯定要掉。所以“妥協(xié)”不是軟弱，是“審時(shí)度勢(shì)”。

比起關(guān)稅協(xié)議的反轉(zhuǎn)，印度堅(jiān)持買俄油才是關(guān)鍵。俄烏沖突以來(lái)，印度頂著西方壓力，買了不少打折的俄原油，這玩意兒可是印度財(cái)政和能源安全的“壓艙石”啊。

為啥印度這么執(zhí)著買俄油？簡(jiǎn)單說(shuō)就是“劃算”！就拿最近幾個(gè)月來(lái)說(shuō)，印度買的俄原油價(jià)格比國(guó)際市場(chǎng)低不少，這部分差價(jià)直接幫印度減輕了財(cái)政負(fù)擔(dān)，連國(guó)內(nèi)汽油價(jià)格都沒(méi)漲太多。老百姓過(guò)日子都舒服點(diǎn)，莫迪要是把這紅利丟了，那支持率肯定暴跌。

那美國(guó)真的被印度“耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)”？表面上看確實(shí)是——?jiǎng)偤灥膮f(xié)議可能作廢，制裁俄羅斯的聯(lián)盟也被撕開個(gè)口子，華盛頓面子都掛不住了。但你細(xì)想，美國(guó)真的那么傻嗎？

美國(guó)為啥不跟印度急？因?yàn)橹袊?guó)在印太的影響力越來(lái)越大，美國(guó)需要印度這個(gè)“小伙伴”來(lái)平衡。要是把印度逼急了，印度轉(zhuǎn)頭跟俄羅斯更親近，甚至跟中國(guó)走近，那美國(guó)的算盤就全空了。所以哪怕印度“違約”，美國(guó)也只能忍著，最多發(fā)幾句牢騷。

反過(guò)來(lái)，印度也摸透了美國(guó)的心思——知道自己有利用價(jià)值，所以才敢“變臉”。這不是單純的“耍美國(guó)”，更像是精明的試探：“你看我國(guó)內(nèi)壓力大，要跟我談，得給點(diǎn)好處”，為后面的關(guān)稅、防務(wù)、技術(shù)合作談判爭(zhēng)取籌碼。

其實(shí)啊，美印之間根本不是“誰(shuí)耍誰(shuí)”，是互相需要的博弈。美國(guó)得到印度戰(zhàn)略上的配合，印度拿到經(jīng)濟(jì)實(shí)惠和外交空間，各取所需罷了。這事兒看似“打臉”，實(shí)則是國(guó)際政治里常見的“利益優(yōu)先”。

參考資料：新華網(wǎng) 美印關(guān)稅協(xié)議與印度能源采購(gòu)立場(chǎng)分析