福建兩名初中生騎電動車,遇到一女子在拐彎處摔倒,下車幫忙扶起來,結果被認定為無接觸事故,需要承擔次要責任,家屬索賠22萬。
這引發了眾多的關注,而今天突然有了最新的消息,女子同意撤訴了,顯然這是看到風向不對了,才達成和解。
![]()
因為對于老人索賠22萬一事,大家的想法卻出奇一致,認為老人一家就是在獅子大開口,想錢想瘋了,逮住了機會就使勁薅,一個小小的事故,就膽敢要價22萬,這是把兩名女孩家里當成自己的錢袋子了。
而當地的做法也是令人質疑,給兩女孩定了個次責,這很明顯是在助紂為虐,給了老人討要巨額賠償的一個正當理由。
這事壓根就不應該這般處理的,因為前有白色轎車經過了,老人已經在躲避了,后腳兩女孩就騎車路過了,為了自己的安全著想,等一等倒也無妨。
兩女孩本身也是有一點問題,但批評教育就完事,而不是和老人摔倒一事掛鉤。
而且雙方之間沒有任何的接觸,老人也沒有說出摔倒后的受傷情況,是骨折了呢?還是說純粹是擦傷?只知道最后醫治花了近3萬塊。
沒有更多的傷殘說明,就膽敢直接向女孩家長索要22萬了,這不是在訛人,那是什么呢?
也就是因為存在這樣的人,才導致整個社會的價值導向在走偏了,遇到老人摔倒了,再也不敢上前扶了。
扶了,沒準惹事上身,甚至給自己的家庭帶來無盡的傷害;沒扶,頂多就是一個道德的問題,說句難聽的,哪怕最后老人不幸在地面上離世了,那也與你無關。
這能怪誰呢?要怪只能怪這個社會了。
所以,在權衡利弊后,不扶才是更加符合當下人們普遍的認知,也是為了更好地保護自己。
同是
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.