山東
公元626年，武德九年六月初四，長(zhǎng)安玄武門發(fā)生的那場(chǎng)流血政變，改寫了中國(guó)歷史的走向。
秦王李世民親手射殺兄長(zhǎng)太子李建成，齊王李元吉死于亂軍，隨后控制宮禁、迫父皇李淵退位，開啟貞觀之治。
一千三百多年來(lái)，這場(chǎng)政變始終是聚訟紛紜的焦點(diǎn)。
有人以儒家倫理指斥李世民“殺兄逼父、骨肉相殘”，將其釘在道德恥辱柱上；也有人簡(jiǎn)單歸結(jié)為帝王野心膨脹的必然。
然而，當(dāng)我們拂去倫理敘事，回到初唐的現(xiàn)場(chǎng)，還原李淵的偏私、李建成的迫害、李世民的絕境，以及他對(duì)大唐開國(guó)的奠基之功，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：
“玄武門之變不是李世民主動(dòng)挑起的權(quán)力掠奪，而是退無(wú)可退的自保之舉。”
用脫離時(shí)代的道德標(biāo)尺苛責(zé)一位在絕境中自救、最終開創(chuàng)盛世的帝王，不符合歷史事實(shí)，也背離歷史客觀。
一、江山誰(shuí)打
后世批判玄武門之變，常陷入“嫡長(zhǎng)子繼承”的倫理陷阱，認(rèn)為次子覬覦儲(chǔ)位就是僭越。但歷史的真相是，李唐王朝的建立與統(tǒng)一，推動(dòng)者并非李淵與李建成，而是李世民。
沒有他的謀劃、征戰(zhàn)與決斷，就沒有大唐開國(guó)基業(yè)。
隋末天下大亂，群雄并起，李淵身為太原留守，雖有割據(jù)之心，卻始終猶豫畏懼。是李世民看清天下大勢(shì)，聯(lián)合劉文靜、裴寂等人反復(fù)勸說(shuō)，最終促成晉陽(yáng)起兵。
《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》、《舊唐書》均明確記載，起兵首謀出自李世民，李淵最初多次拒絕，是在李世民的堅(jiān)持下才下定決心的。可以說(shuō)，沒有李世民，李淵大概率固守太原，淪為隋末亂世的配角，李唐政權(quán)根本無(wú)從誕生。
起兵之后，統(tǒng)一全國(guó)的硬仗幾乎全部由李世民率軍完成。
李淵登基后，立李建成為太子，居深宮理政務(wù)，無(wú)需親臨戰(zhàn)陣；而李世民以秦王之身，扛起平定割據(jù)的重任，先后指揮四場(chǎng)決定大唐命運(yùn)的關(guān)鍵戰(zhàn)役：淺水原之戰(zhàn)，擊敗薛舉父子，平定隴西，鏟除西部最大威脅；擊滅宋金剛、劉武周，收復(fù)河?xùn)|，鞏固北方防線；虎牢關(guān)之戰(zhàn)，以三千五百精銳阻擊竇建德十萬(wàn)大軍，生擒竇建德，迫使王世充投降，一戰(zhàn)而定中原；平定劉黑闥，肅清余部，完成疆域統(tǒng)一。
每一戰(zhàn)都關(guān)乎李唐生死，李世民親冒矢石，身先士卒，橫掃群雄。
大唐開國(guó)后，李淵封李世民為天策上將，位在王公之上，特許開府置屬、開設(shè)文學(xué)館招攬賢才。
然而，李淵既依賴?yán)钍烂竦墓嘴柟陶?quán)，又堅(jiān)守嫡長(zhǎng)子繼承制，立無(wú)開國(guó)戰(zhàn)功的李建成為太子；既想安撫李世民，又縱容李建成、李元吉打壓秦王勢(shì)力。
從功勞與禮制的匹配度看，李建成從未參與開國(guó)重要戰(zhàn)役，僅憑長(zhǎng)子身份占據(jù)儲(chǔ)君之位，坐享李世民打下的江山；而大唐的實(shí)際締造者卻要屈居人下，這本身就是違背功勛匹配的不合理格局。
后世以僵化的嫡長(zhǎng)子倫理批判李世民，忽略了他對(duì)大唐開國(guó)的貢獻(xiàn)。
二、退無(wú)可退
如果說(shuō)開國(guó)功勛與儲(chǔ)君之位的不匹配是玄武門之變的根源，那么李淵的偏袒、李建成與李元吉的持續(xù)迫害，則是將李世民逼上絕境的直接原因。
從武德五年開始，李建成聯(lián)合李元吉，在李淵默許縱容下，對(duì)李世民展開全方位打壓，生存空間被不斷壓縮，直至性命堪憂。
首先是政治孤立與詆毀。李建成自知功勛不及李世民，便結(jié)交李淵后宮嬪妃，通過(guò)枕邊風(fēng)不斷詆毀李世民。
李淵本就對(duì)李世民功高蓋主心存忌憚，在嬪妃蠱惑下日益猜忌疏遠(yuǎn)，多次拒絕李世民建言，轉(zhuǎn)而偏袒李建成集團(tuán)。
朝堂之上，李淵默許李建成拉攏裴寂等重臣，形成太子黨勢(shì)力，排擠秦王府官員，讓李世民政令難行，地位日降。
其次是兵權(quán)剝奪與親信剪除。
武德九年，突厥入侵，李建成向李淵建議由李元吉掛帥出征，將秦王府尉遲敬德、程知節(jié)、秦瓊等精兵猛將全部調(diào)歸李元吉指揮，徹底剝奪李世民兵權(quán)。
這一招釜底抽薪，讓李世民失去軍事支撐。同時(shí)，房玄齡、杜如晦被強(qiáng)行逐出秦王府，禁止與李世民見面；長(zhǎng)孫無(wú)忌、高士廉等親信也受排擠。團(tuán)隊(duì)被拆解，李世民陷入孤立。
最致命的，是多次赤裸裸的生死謀害。
其一，酒宴下毒。李建成在酒中投毒，李世民飲后吐血數(shù)升，險(xiǎn)些喪命。其二，馴馬加害。李建成送烈馬欲摔死李世民，李世民憑騎術(shù)脫險(xiǎn)。其三，昆明池伏殺計(jì)劃。李建成、李元吉密謀，在李元吉出征、秦府精兵被調(diào)走之際，于昆明池設(shè)伏刺殺李世民，同時(shí)坑殺秦府所有猛將。
這一計(jì)劃被李世民安插的眼線王晊得知，連夜密報(bào)，李世民此時(shí)才明白：對(duì)方已定下斬盡殺絕之計(jì)，自己的死期近在眼前。
在一系列迫害中，李淵的態(tài)度至關(guān)重要。作為父親與皇帝，他本應(yīng)居中調(diào)和，制止兄弟相殘，卻偏袒太子，對(duì)李建成、李元吉的迫害行為視而不見，甚至默許縱容。
李世民多次告發(fā)，李淵要么敷衍，要么偏袒，從未真正保護(hù)。
李淵的偏心與優(yōu)柔寡斷，讓李建成、李元吉更加肆無(wú)忌憚，也讓李世民徹底看清：依靠父親調(diào)解毫無(wú)希望，退讓只會(huì)死路一條。
