丹麥外長反對改變臺海現(xiàn)狀，王毅回應(yīng)直戳命門：那格陵蘭島呢？

2023年丹麥外長拉斯穆森來中國談生意，結(jié)果剛坐下就先“踩雷”——張嘴就說“不能單方面改變臺海現(xiàn)狀”。這話聽著像“站著說話不腰疼”？畢竟前陣子蔡英文剛?cè)サ湣稗D(zhuǎn)了一圈”，丹麥議會的人全程陪著，還在議會大樓里轉(zhuǎn)悠，甚至友臺小組都出來站臺。中國這邊王毅直接回了句“那格陵蘭島呢？”，這話一出，拉斯穆森估計心里咯噔一下——誰不知道格陵蘭是丹麥的“軟肋”，美國天天惦記著呢！

蔡英文那趟去丹麥?zhǔn)?023年5月，說是參加民主峰會，結(jié)果丹麥議會的人熱情得很：友臺小組全程陪同，帶著她在議會大樓里晃悠，還聊什么“臺灣和丹麥有相似之處”。中國大使館馬上發(fā)聲明，直接點名丹麥違反一個中國原則——畢竟丹麥2008年就簽過聯(lián)合聲明承認(rèn)一個中國了，這不是打自己臉嗎？丹麥政府后來辯解說是“私人訪問”，不代表官方，但議會的動作明擺著讓中丹關(guān)系“有點緊”。

拉斯穆森一周后就帶隊來北京了，帶了一堆企業(yè)代表，明顯是想“救火”。中丹貿(mào)易2023年本來還不錯，中國是丹麥在亞洲最大的貿(mào)易伙伴，丹麥出口依賴高，要是因為蔡英文那事鬧僵，美國的關(guān)稅政策本來就讓丹麥頭疼，再丟了中國市場，那損失可不小。但他倒好，談經(jīng)貿(mào)前先提臺海，像想“先發(fā)制人”，既想拿中國的生意，又不想得罪美國，這算盤打得真響！

王毅沒跟他繞彎子，直接點格陵蘭島。說中方一直尊重丹麥在格陵蘭的主權(quán)，那島是丹麥領(lǐng)土一部分。這話戳中要害啊！格陵蘭多大？比整個西歐還大，稀土資源150萬噸，北極航道也在那，美國早就盯著了——特朗普以前還說要買下格陵蘭，甚至想用軍力，丹麥每年給格陵蘭補貼不少錢，卻管不住美國資本直接找格陵蘭自治政府談礦產(chǎn)，繞過丹麥政府！

拉斯穆森聽了這話肯定慌，因為丹麥正需要中國在國際上幫著說話，反對美國的小動作。畢竟丹麥軍隊才5.8萬人，靠北約撐著，格陵蘭的戰(zhàn)略位置太重要，美國2023年還想把管轄權(quán)從歐洲司令部轉(zhuǎn)到北方司令部，丹麥根本攔不住。中國企業(yè)2016年就和格陵蘭合作稀土項目，比如盛和資源，幫著開發(fā)但守規(guī)矩，丹麥其實挺需要這種“助力”的。

王毅的意思很清楚：你家格陵蘭被美國惦記，我支持你主權(quán)；我家臺灣是內(nèi)政，你別指手畫腳。這邏輯簡單明了，丹麥沒法反駁。畢竟“己所不欲勿施于人”，你家后院著火，還管別人家的事？

丹麥國內(nèi)也分裂得厲害。右翼勢力愛拿臺灣牌撈選票，天天喊“挺臺”；社會民主黨卻看重中國市場，知道得罪中國沒好處。中國給丹麥商會發(fā)過信，說合作可以，但得互相尊重——這話等于給丹麥提了醒：別想著兩頭占便宜。

拉斯穆森訪華時，談經(jīng)貿(mào)挺積極，夸合作潛力大，還說中丹建交75年了，得平等對待。但轉(zhuǎn)頭又說臺海要穩(wěn)，明顯是想“兩邊討好”。不過王毅的回應(yīng)讓他不敢再瞎逼逼，會談后雙方簽了幾個備忘錄，綠色能源合作推進了，格陵蘭的清潔能源項目也落地了，幫當(dāng)?shù)毓╇娺€低碳。

丹麥后來對華政策微調(diào)，少提臺海敏感話題，企業(yè)對中國投資也多了些。畢竟對丹麥來說，中國市場丟不起，格陵蘭的主權(quán)也得靠中國幫忙平衡美國壓力。美國繼續(xù)在格陵蘭搞小動作，但丹麥有了中國的支持，腰桿硬了點。

中國網(wǎng)民對王毅的回應(yīng)評價很高，說“解氣”“戳中雙標(biāo)”。丹麥媒體也分化，有的批政府“軟”，有的說要現(xiàn)實點——畢竟“錢袋子”比“價值觀”實在。拉斯穆森回去后在議會解釋，說訪華成功，但右翼勢力還是繼續(xù)推挺臺議題，不過格陵蘭自治政府挺歡迎中國投資，能緩解丹麥的補貼壓力。

這事其實暴露了小國在大國博弈中的兩難：丹麥?zhǔn)潜奔s成員，得聽美國調(diào)子，但中國市場又不能丟。拉斯穆森的舉動就是典型——想兩邊都占便宜，但中國不吃這套，用“對等原則”直接戳破他的小心思。

中國外交在這事上挺穩(wěn)，沒生氣，沒斷經(jīng)貿(mào)，就事論事，顯示了大國外交的定力。這種方式比直接吵架管用多了——丹麥自知理虧，也不敢再瞎摻和臺海。畢竟對中國來說，臺灣問題是核心利益，誰碰紅線誰吃虧；對丹麥來說，格陵蘭是命根子，中國幫著守，就得投桃報李。

參考資料：新華社《王毅同丹麥外交大臣拉斯穆森會談》

人民日報《中丹關(guān)系：尊重是合作的基石》