俄羅斯人想不明白：為何如此強大的中國，幾千年都不要西伯利亞？

西伯利亞現在占俄羅斯領土77%，面積1300多萬平方公里，底下石油天然氣森林礦產多得數不過來。中國人古代也不是沒往北走過，可最后這地方還是歸了俄國。這里面其實沒啥神秘，就是實打實的算賬和條件限制。

先說中國古代在北邊的活動記錄。這些不是傳說，而是史書上白紙黑字的東西。漢朝時候，蘇武在公元前100年出使匈奴，被扣留19年，其中大部分時間在北海牧羊。

北海就是現在的貝加爾湖那邊，他在那兒堅持到公元前81年才回來。這說明漢朝人已經到過那么遠的地方。唐朝更進一步。

640年，流鬼國從堪察加半島一帶派使者到長安朝貢，唐太宗接見并給了官職。722年左右，唐玄宗在伯力附近設黑水都督府，管轄黑水靺鞨地區(qū)，行政上算正式管起來。

明朝永樂年間，1409年設奴兒干都指揮使司，1411年起亦失哈多次帶船隊北上，1413年在黑龍江下游特林建永寧寺立碑，1433年又重修立碑，船隊還到過庫頁島。這些行動持續(xù)了二十多年，證明中國古代對東北和更北的地方有實際接觸和管轄嘗試。

宋朝以前棉花沒普及，士兵穿麻布衣服，在那種地方駐扎等于送死。漢書里就記載過，往邊疆運糧，路遠人吃馬嚼，從內地運一石到地方，路上消耗好幾十石。

西伯利亞離中原太遠，糧食全靠黃河長江流域往北運，這筆賬怎么算都虧本。歷代王朝講究務實，投入產出比擺在那兒，不可能為了一塊種不了糧的地方把國庫拖垮。

再說后勤。古代沒有現代公路鐵路，運輸靠人挑馬馱或者船運，損耗大得嚇人。幾萬大軍如果真駐扎過去，糧食供應線一斷就完蛋。

朝廷算過這筆賬，選擇派使者巡視、設羈縻機構、收朝貢，比直接占下來養(yǎng)一大堆人劃算多了。這不是軟弱，而是實實在在的理性選擇。打個比方，就像家里種地，寧可把力氣用在肥沃田里，也不跑到石頭地里硬開荒。

俄國人為什么能在短短幾十年就把西伯利亞占了？動力完全不一樣。他們不是為了種地，而是沖著毛皮去的。歐洲貴族當時特別喜歡黑貂皮，一件好皮衣能換幾套房子。

俄國哥薩克隊伍其實就是武裝的皮貨商人，從16世紀80年代開始東進。1581年葉爾馬克帶隊越過烏拉爾山，1582年攻下西伯利亞汗國首都，之后一路建堡壘、收毛皮貢賦。

到17世紀中葉就推進到太平洋邊。他們的優(yōu)勢是火槍，當時當地部族還用弓箭，火器一打就是不對等。占的地方不用大規(guī)模種糧養(yǎng)人，只要幾個據點，靠搶或換毛皮就能賺錢。成本低，回報高，所以推進快。

現在回頭看，中國古代沒占西伯利亞到底虧不虧？說實話，不虧，甚至是聰明選擇。地圖上顏色變不變不重要，關鍵是能不能用上資源。過去技術條件有限，占下來也開發(fā)不了。今天不一樣，通過合作就能拿到好處。

西伯利亞力量管道就是典型例子。2014年中俄簽合同，2019年底開始供氣，現在年輸氣量380億立方米，還在往440億擴。

管道從俄羅斯氣田直通中國東北和華北，天然氣源源不斷過來。中國不用自己養(yǎng)“牛”，鄰居擠好奶送上門，價格合理，還省了建棚割草的麻煩。