美國電影協(xié)會(huì)敦促字節(jié)跳動(dòng)遏制Seedance 2.0侵權(quán)行為

據(jù)外電報(bào)道，好萊塢頂級(jí)制片廠對(duì)字節(jié)跳動(dòng) 2 月 16 日在Seedance 2.0 上承諾遏制未經(jīng)授權(quán)使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為并不滿意，美國電影協(xié)會(huì)的一封新信函就證明了這一點(diǎn)。

據(jù)《好萊塢報(bào)道》證實(shí) ，美國電影協(xié)會(huì)（MPA）周五向這家中國科技巨頭發(fā)出措辭強(qiáng)硬的停止侵權(quán)函，指控其開發(fā)的工具存在系統(tǒng)性侵權(quán)。

這是MPA首次向一家大型生成式人工智能公司發(fā)出停止侵權(quán)函。

這封信函以行業(yè)集體回應(yīng)的形式回應(yīng)了Seedance 2.0，信中指出，Seedance 2.0視頻中未經(jīng)授權(quán)使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)并非偶然失誤，而是技術(shù)本身固有的缺陷。

“這些結(jié)果的規(guī)模和一致性表明，這是系統(tǒng)性侵權(quán)，而非疏忽。換句話說，Seedance的版權(quán)侵權(quán)是其技術(shù)特性，而非漏洞。”信中寫道。《綜藝》雜志此前報(bào)道了這封信函。

華納兄弟公司發(fā)出停止侵權(quán)通知函稱，TikTok 所有者“蓄意設(shè)計(jì)”剽竊其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

這封信大約在MPA首席執(zhí)行官首次就Seedance 2.0用戶生成的視頻提出異議一周后寄到。

這些視頻中出現(xiàn)了湯姆·克魯斯、布拉德·皮特以及《蜘蛛俠》、《變形金剛》、《怪奇物語》和其他好萊塢標(biāo)志性作品中的角色。

查爾斯·里夫金聲稱，這款人工智能生成工具“大規(guī)模未經(jīng)授權(quán)使用了美國受版權(quán)保護(hù)的作品”。

此后，Netflix、華納兄弟、迪士尼、派拉蒙和索尼也相繼向字節(jié)跳動(dòng)發(fā)出法律威脅。

華納兄弟在其停止侵權(quán)函中指出，這家中國科技公司正在沿用其在生成式人工智能工具領(lǐng)域的慣用伎倆：先以營銷為目的侵犯版權(quán)，然后在法律威脅接踵而至?xí)r才設(shè)置障礙。

周一，在這場風(fēng)波中，字節(jié)跳動(dòng)告訴 BBC，該公司“尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，并且“正在采取措施加強(qiáng)現(xiàn)有的保護(hù)措施，以防止用戶未經(jīng)授權(quán)使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)和肖像權(quán)”。

美國電影協(xié)會(huì)（MPA）在最新聲明中表示，這還不夠。

“MPA成員工作室遭受的損害巨大且持續(xù)不斷。雖然我們注意到字節(jié)跳動(dòng)近期向媒體發(fā)表的聲明……但目前我們需要的遠(yuǎn)不止這些泛泛的聲明，”該組織寫道。“我們正在對(duì)社交媒體平臺(tái)進(jìn)行持續(xù)調(diào)查和審查，不斷發(fā)現(xiàn)字節(jié)跳動(dòng)制作的內(nèi)容明顯侵犯了我們成員的權(quán)利。”

美國電影協(xié)會(huì)（MPA）還指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)并非用戶造成的問題，而是字節(jié)跳動(dòng)自身行為的結(jié)果。

信中寫道：“字節(jié)跳動(dòng)未經(jīng)MPA成員工作室同意，擅自使用其作品訓(xùn)練模型（這是其制作侵權(quán)作品的必要第一步），并在沒有設(shè)置任何限制的情況下發(fā)布了服務(wù)；此外，字節(jié)跳動(dòng)還通過自身行為復(fù)制和傳播了公然侵犯MPA成員工作室版權(quán)的內(nèi)容。”

Seedance 2.0 于 2 月 12 日上線后幾乎立即引起了轟動(dòng)。

一段由人工智能生成的湯姆·克魯斯和布拉德·皮特打斗的視頻迅速走紅，引發(fā)了包括《死侍》和《金剛狼》編劇瑞特·里斯在內(nèi)的社交媒體用戶對(duì)好萊塢末日的預(yù)言。“我真不想這么說，”他在社交平臺(tái) X 上寫道，“我們可能真的完了。”（鞭牛士）