今年最流行的拜年方式用了嗎？有趣，但別忘了風險

新春拜年，是一條文字信息、一張圖片，還是一段視頻？今年，隨著AI應用的普及，將真實人物、場景與AI生成內容融合在一起的拜年圖片和視頻，很是流行。

社交平臺上，很多網友發布了生成AI拜年視頻的模板或“教程”（網絡截屏）

不過，新奇有趣的拜年形式背后也有風險隱患。法律界人士指出，AI生成的視頻、照片既可能侵害他人肖像權，也可能造成個人信息泄露。近期，網信部門開展專項整治行動，明確要求AI生成視頻必須標注生成屬性。此舉將為AI技術劃定安全邊界，而公眾亦需提高警惕、有效識別虛假信息。

國家互聯網信息辦公室等4部門發布的《人工智能生成合成內容標識辦法》明確，AI生成的視頻需在起始畫面、播放周邊等顯著位置添加標識，避免誤導他人。但從實際調查情況來看，不少視頻標注并不合規。

在社交平臺上，有很多使用AI生成的拜年視頻，有的是用戶個人“虛實結合”的視頻，有的是以知名人士為主角的“拜年視頻”“回鄉視頻”。其中，部分用戶的個人視頻雖然肉眼就能判斷出存在AI生成內容，但打“AI生成”標簽的不多；而以知名人士為主角的視頻，雖然有明顯的“AI生成”標記，但相關內容存在惡搞嫌疑。

例如，有的視頻以某知名女演員為主角，用AI生成了該女演員“回鄉拜年”“回鄉探親”的視頻，其中包括“女演員被催婚”“女演員為避免被看到，藏在垃圾桶后”等虛假情節。

AI生成的某知名女演員“回鄉”視頻（網絡截屏）

再如，有的視頻以某知名男歌手為主角，同樣用AI生成了“回鄉拜年”等主題視頻。可視頻中，該男歌手有時衣衫襤褸，有時穿著花哨，與正常穿著時的形象完全不同。

AI生成的某男歌手視頻（網絡截屏）

而且，在多條AI視頻中，這些知名人士的“臺詞”幾乎一模一樣：被問及“在外面做什么工作”時，回答“沒工作，主要是靠借錢生活”；被問及“一個月賺多少錢”時，都說“沒多少，主要是看信用額度”……

可見，發布這些視頻的賬號別有用心。它們往往是利用知名人士的影響力來博取眼球和流量。

事實上，早在2月初，周星馳經紀人陳震宇就通過微博公開質疑短視頻平臺上泛濫的AI生成視頻。他認為，這類視頻以周星馳在影視劇中的表現為基礎，通過AI惡搞后博取眼球獲利，涉嫌侵權。

事件發生后，涉事AI工具開發團隊表態，暫停參考真人素材生成AI視頻，強調“創意的邊界是尊重”。但從記者調查看，部分社交平臺對類似侵權內容的處理明顯存在滯后性。

法律界人士指出，未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像。AI生成視頻中擅自使用名人肖像，無論是否用于盈利，均涉嫌侵權。侵權人應承擔停止侵害、消除影響、賠償損失等民事責任，情節嚴重的還可能面臨行政處罰。

此外，有的AI生成內容還存在誤導他人之嫌。比如，“獨攀”類視頻在社交平臺上流傳甚廣。在這些視頻中，當事人用一只手拉住高層建筑的邊緣，避免掉落，而下方或是車流滾滾，或是萬丈深淵，等等。這類視頻有的是通過錯位擺拍，有的是利用AI生成環境。可在發布時，很多視頻只是簡單標注“虛構演繹，僅供娛樂”，并未標注“AI生成”，可能引發受眾模仿。

這兩條“獨攀”視頻的背景都是技術合成的（網絡截屏）

需要提醒的是，用自己或親朋的肖像制作AI照片、視頻也可能存在風險。記者注意到，不少修圖軟件和視頻剪輯軟件都提供“一鍵生成”模板。使用者輸入一張照片、一段視頻、一段語言等，軟件就會生成相應內容。但是，這些軟件在收到用戶個人信息后是否會妥善處置，運營方并沒有明確標注或說明。

從實測看，AI生成的視頻越真，用戶需要提供的個人肖像、聲音等隱私信息也越多。而用戶無法得知這些信息除了生成AI圖片或視頻外，是否有其他用途：會不會被用在模型訓練中，會不會被納入商用數據庫，會不會被惡意盜用、篡改……如果不法分子將這些信息用于偽造視頻、實施詐騙或誹謗，后果是不是很嚴重？

新春佳節，用AI生成內容傳遞祝福是美好心愿。但用戶還是要留個心眼，評估一下是否值得拱手送上自己的隱私信息。

來源 | 解放日報

作者 | 任翀