不滿(mǎn)黎智英被判20年，英國(guó)展開(kāi)報(bào)復(fù)，決定放2.6萬(wàn)香港人“潤(rùn)英”

香港高等法院一紙終審裁決，裁定黎智英犯下串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力危害國(guó)家安全罪，判處監(jiān)禁二十年。這一結(jié)果公布后，內(nèi)地民眾普遍表示支持，認(rèn)為此舉有力清除了長(zhǎng)期攪亂香港社會(huì)秩序的關(guān)鍵推手。

然而，部分外部勢(shì)力對(duì)香港恢復(fù)法治與安寧深感不安，判決甫一落地，便迅速作出反應(yīng)。

就在宣判當(dāng)日，英國(guó)政府緊急發(fā)布新政策，大幅優(yōu)化BNO簽證申請(qǐng)條件，為有意赴英定居的港人鋪設(shè)快速通道。

本案審理過(guò)程極為審慎周密，歷時(shí)逾150個(gè)庭審日，法庭接納證據(jù)達(dá)2200余件，提交書(shū)面材料總量突破8萬(wàn)頁(yè)，主審法官撰寫(xiě)的判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)855頁(yè)，逐條厘清黎智英所涉全部違法事實(shí)與法律依據(jù)。

關(guān)鍵證據(jù)顯示，在《香港國(guó)安法》正式施行后，黎智英并未收斂言行，反而持續(xù)通過(guò)報(bào)刊專(zhuān)欄、社交媒體及境外媒體平臺(tái)發(fā)布煽動(dòng)性?xún)?nèi)容，系統(tǒng)性散布要求外國(guó)干預(yù)中國(guó)內(nèi)政的主張，并多次直接聯(lián)絡(luò)多國(guó)政府官員，提出具體制裁建議；其中多項(xiàng)提議已被相關(guān)國(guó)家采納并付諸實(shí)施。

法官在判詞中明確指出，其行為早已超越普通言論表達(dá)范疇，而是具備清晰策劃意圖、嚴(yán)密組織架構(gòu)與充足資源支撐的國(guó)家安全威脅活動(dòng)，黎智英本人正是整套非法行動(dòng)的核心決策者與實(shí)際指揮者。

同案受審的還包括壹傳媒集團(tuán)及《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》多名高層管理人員，分別被判處七年至十年不等的有期徒刑；涉案三家關(guān)聯(lián)公司亦各被處以逾300萬(wàn)港元罰款。

宣判當(dāng)日，香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官李家超發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào)，此案系《香港國(guó)安法》實(shí)施以來(lái)首宗成功定罪的勾結(jié)外部勢(shì)力危害國(guó)家安全案件，標(biāo)志著特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全機(jī)制全面有效運(yùn)行，具有重大示范意義。黎智英犯罪證據(jù)確鑿、情節(jié)嚴(yán)重，依法獲刑實(shí)屬必然。

保安局局長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)嚴(yán)正申明，黎智英身為中華人民共和國(guó)公民，在中國(guó)香港特別行政區(qū)接受司法審判并服刑，完全符合憲法與基本法精神。“政治檢控”之說(shuō)毫無(wú)事實(shí)基礎(chǔ)，香港是標(biāo)準(zhǔn)的法治社會(huì)，法律面前人人平等，沒(méi)有任何人可以置身法外。

中央人民政府駐香港特別行政區(qū)聯(lián)絡(luò)辦公室隨即發(fā)表評(píng)論文章指出，此次判決充分展現(xiàn)香港特區(qū)堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家安全的意志與能力，也再次印證法治精神在香港社會(huì)根深蒂固，任何挑戰(zhàn)國(guó)家主權(quán)與安全底線的行為，必將受到法律嚴(yán)懲。

黎智英被判處重刑引發(fā)廣泛認(rèn)同，但某些別有用心的國(guó)家卻立即跳腳。判決當(dāng)天，英國(guó)率先發(fā)難——一面高調(diào)批評(píng)香港司法獨(dú)立，一面火速更新BNO簽證實(shí)施細(xì)則，向計(jì)劃移居英國(guó)的港人敞開(kāi)便利之門(mén)，動(dòng)作之快、配合之密，顯系早有預(yù)謀的政治反制舉措。

根據(jù)最新安排，凡在1997年6月30日前出生、當(dāng)年未滿(mǎn)十八歲因而未能自主申領(lǐng)BNO身份的港人，現(xiàn)可單獨(dú)提交簽證申請(qǐng)，并允許配偶及未成年子女隨行。英國(guó)內(nèi)政部預(yù)估，該政策或?qū)⑽s2.6萬(wàn)名港人借此渠道遷居英國(guó)。

稍加分析即可發(fā)現(xiàn)，英國(guó)此輪政策調(diào)整絕非臨時(shí)起意，而是長(zhǎng)期籌備、精準(zhǔn)卡點(diǎn)的系統(tǒng)性操作，明顯將黎智英案作為操弄涉港議題、施壓中國(guó)政府的工具性籌碼。

英國(guó)之所以反應(yīng)如此激烈，并非出于所謂“人權(quán)關(guān)切”，而是因?yàn)槔柚怯⒍嗄陙?lái)深度嵌入英國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，長(zhǎng)期充當(dāng)其在港滲透策反、制造動(dòng)蕩的重要代理人。如今這一關(guān)鍵棋子被依法清除，英方急于采取報(bào)復(fù)手段，同時(shí)借機(jī)拉攏部分對(duì)香港現(xiàn)狀存有誤解、心生動(dòng)搖的市民，延續(xù)其干預(yù)香港事務(wù)的政治圖謀。

公眾切勿輕信英國(guó)方面渲染的“人道援助”話(huà)術(shù)。此次放寬BNO簽證門(mén)檻表面寬松，實(shí)則設(shè)置了多重隱性障礙，遠(yuǎn)非宣傳口徑中那般簡(jiǎn)單可行。

申請(qǐng)人須通過(guò)英國(guó)認(rèn)可的B2級(jí)英語(yǔ)能力測(cè)試，難度較以往顯著提升，多數(shù)港人難以達(dá)標(biāo)；還需提供連續(xù)六個(gè)月以上穩(wěn)定收入證明，并滿(mǎn)足英國(guó)現(xiàn)行最低年薪門(mén)檻，否則即便獲批簽證亦無(wú)法在當(dāng)?shù)睾戏ㄩL(zhǎng)期居留；此外，無(wú)刑事犯罪記錄為強(qiáng)制性前提，材料真實(shí)性核查比過(guò)往更加嚴(yán)格，關(guān)于子女教育資格、父母贍養(yǎng)關(guān)系等限制條款也并未實(shí)質(zhì)取消。

已有大量真實(shí)案例表明，通過(guò)BNO簽證移居英國(guó)的港人群體生存狀況不容樂(lè)觀。據(jù)權(quán)威統(tǒng)計(jì)，自2021年英國(guó)啟動(dòng)BNO移民路徑以來(lái)，累計(jì)近17萬(wàn)港人赴英定居，但其中超過(guò)七成未能達(dá)到當(dāng)?shù)胤ǘㄗ畹湍晔杖霕?biāo)準(zhǔn)，英語(yǔ)考試一次性通過(guò)率不足三成。

這批港人原本多為香港金融、法律、醫(yī)療等領(lǐng)域的中堅(jiān)力量，具備較高專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。然而抵英后，受限于語(yǔ)言障礙、文化隔閡及當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性失衡，絕大多數(shù)人難以匹配原有職業(yè)層級(jí)，被迫轉(zhuǎn)入外賣(mài)配送、倉(cāng)儲(chǔ)分揀、物業(yè)清潔等低技能崗位，薪資水平斷崖式下滑，且常面臨職場(chǎng)歧視與社會(huì)排斥。

近年來(lái)，英國(guó)受脫歐沖擊持續(xù)加劇，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、通脹壓力高企、公共服務(wù)承壓嚴(yán)重，勞動(dòng)力缺口不斷擴(kuò)大。

其加速推進(jìn)BNO簽證改革，根本動(dòng)因在于吸引具備一定資產(chǎn)積累與職業(yè)技能的港人群體，既補(bǔ)充緊缺行業(yè)人力，又通過(guò)其儲(chǔ)蓄消費(fèi)緩解財(cái)政壓力。香港立法會(huì)議員何君堯曾公開(kāi)指出，英國(guó)此舉本質(zhì)是以歷史紐帶為幌子，將港人視為可榨取經(jīng)濟(jì)價(jià)值的對(duì)象，借移民政策轉(zhuǎn)嫁自身治理危機(jī)。

不少移英港人很快耗盡積蓄。港媒調(diào)查顯示，超半數(shù)家庭在移居兩年內(nèi)資產(chǎn)縮水超三分之一，個(gè)別家庭甚至因無(wú)力承擔(dān)高昂房租被迫入住臨時(shí)收容中心。

此前一篇廣為傳播的深度報(bào)道，講述某中產(chǎn)家庭攜200萬(wàn)港元赴英后兩年內(nèi)資金見(jiàn)底、陷入困境的真實(shí)經(jīng)歷，引發(fā)大批移英港人強(qiáng)烈共鳴與集體反思。

判決出爐后48小時(shí)內(nèi)，包括英、美、法、德、日在內(nèi)的31個(gè)國(guó)家聯(lián)合發(fā)表聲明，對(duì)香港法院裁決提出所謂“關(guān)切”。此類(lèi)表態(tài)看似標(biāo)榜“新聞自由”，實(shí)則是一場(chǎng)高度協(xié)同的政治作秀，徹底暴露西方在國(guó)家安全議題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

上述國(guó)家均設(shè)有完善的國(guó)家安全立法體系，若本國(guó)出現(xiàn)類(lèi)似黎智英公然勾結(jié)外部勢(shì)力、策動(dòng)制裁本國(guó)政府的行為，必將依法從嚴(yán)處置。然而當(dāng)同樣性質(zhì)事件發(fā)生在中國(guó)香港時(shí)，卻刻意無(wú)視法律事實(shí)，肆意質(zhì)疑司法公正，其真實(shí)意圖昭然若揭：干涉中國(guó)內(nèi)政、破壞香港繁榮穩(wěn)定。

事實(shí)上，黎智英案全過(guò)程嚴(yán)格遵循正當(dāng)法律程序，從檢控立案、證據(jù)固定、法庭質(zhì)證到最終裁決，每一環(huán)節(jié)均有完整記錄與公開(kāi)依據(jù)，充分體現(xiàn)香港法治社會(huì)的成熟度與公信力。中國(guó)外交部已多次重申，黎智英為中國(guó)籍公民，該案純屬中國(guó)香港特別行政區(qū)內(nèi)部司法事務(wù)，任何外部勢(shì)力無(wú)權(quán)置喙。

中方堅(jiān)定反對(duì)任何國(guó)家借該案干涉中國(guó)主權(quán)與香港司法獨(dú)立。中國(guó)駐英國(guó)大使館亦嚴(yán)正指出，英國(guó)濫用BNO簽證機(jī)制，手段拙劣、動(dòng)機(jī)險(xiǎn)惡。此前已有不少港人受其誤導(dǎo)倉(cāng)促離港，最終淪為邊緣群體；此次政策升級(jí)，只會(huì)讓更多市民落入陷阱，承受本可避免的人生代價(jià)。

在《香港國(guó)安法》堅(jiān)實(shí)護(hù)航下，香港已徹底告別動(dòng)蕩歲月，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重回正軌，民生福祉穩(wěn)步提升，越來(lái)越多港人真切感受到：唯有腳下這片土地，才是安身立命、成就夢(mèng)想的真正家園。

英國(guó)的報(bào)復(fù)性動(dòng)作看似聲勢(shì)浩大，卻絲毫撼動(dòng)不了香港由亂到治、由治及興的歷史進(jìn)程，更無(wú)法蒙蔽日益理性清醒的廣大市民。那些仍在觀望BNO路徑、幻想“英倫新生活”的人，若不能看清英國(guó)的真實(shí)意圖與現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，終將為短視抉擇付出沉重代價(jià)。

歸根結(jié)底，英國(guó)此次放寬BNO簽證，絕非所謂“庇護(hù)港人”的善意之舉，而是一次兼具報(bào)復(fù)性、功利性與政治操弄屬性的綜合行動(dòng)：既為回應(yīng)黎智英案判決，也為緩解本國(guó)經(jīng)濟(jì)困局，更欲借機(jī)延續(xù)對(duì)香港事務(wù)的非法干預(yù)。

但無(wú)論外部勢(shì)力如何攪局，都無(wú)法改變黎智英違法犯罪、罪責(zé)難逃的基本事實(shí)，動(dòng)搖不了中國(guó)政府捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全與發(fā)展利益的鋼鐵意志，更阻擋不了香港邁向長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定的堅(jiān)定步伐。

信息來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)：2026-02-11：英國(guó)又搞BNO護(hù)照政治操弄北京日?qǐng)?bào)客戶(hù)端：2026-02-09：黎智英，被判處20年有期徒刑