特朗普訪華前有大動作？美議員：拉上三個國家，再和中國討價還價

最近中美關系的畫風換得比翻書還快，連蹲瓜的網友都看懵了吧？還記得特朗普剛當總統那會，對著中國放了多少狠話？結果真跟中國在貿易上掰過手腕之后，突然畫風一轉喊起了“中美友好”，還把今年4月要去中國的行程吹成自己的“政績王牌”。可沒想到，美國國內居然有人跳出來吐槽——說特朗普對華太軟，還出主意讓他拉上三個國家一起跟中國討價還價？

特朗普這邊剛把訪華行程吹上天，美國國內那些“鷹派”可坐不住了。他們覺得特朗普對華態度太“鴿”，根本壓不住中國。于是有人出主意：光靠美國自己跟中國談，肯定討不到便宜，不如拉上幾個盟友組個“小圈子”，一起去跟中國討價還價。甚至還貼心地給特朗普挑好了“隊友”——就是那幾個跟美國走得近的國家。

香港南華早報2月18號剛曝了個猛料：美國前總統拜登的南亞政策高級顧問福特，最近給美國決策層遞了建議。他說現在美國對華政策有點“步調亂”，說不定還存在誤解。所以他建議特朗普，不管是訪華前還是訪華后，都得跟印度搞一次最高層級的溝通。

這還沒完，美國國會有倆議員直接給決策層寫了封信。他們呼吁特朗普，在跟中國領導人會談之前，先開個QUAD四方會談的會。說是這么做能讓特朗普跟中國握手的時候，手里多攥點“籌碼”，美國自己也能占更優勢的位置。

不過話說回來，美國對印度現在的角色其實挺疑慮的。之前美印因為關稅鬧過矛盾，雖然現在矛盾消了，但想回到以前那種“戰略老鐵”的程度，基本不可能了。所以不管是為了湊齊“盟友團”對付中國，還是為了穩住美印關系，開個QUAD會都顯得挺有必要。

說到QUAD，可不是只有印度一個國家哦，還有澳大利亞和日本。這兩國家跟中國的關系現在差別可大了——澳大利亞跟中國的關系一直在回暖，貿易往來越來越多；日本跟中國的關系則是全面惡化，甚至有點剎不住車的意思。所以這時候開四方會談，里面的門道可不少。

比如對澳大利亞，美國想借著這個會敲打敲打——畢竟澳大利亞最近跟中國走得太近，美國得提醒它別忘了自己的“戰略定位”。按美國一些人的規劃，要是亞太地區守不住，澳大利亞可是美軍在第一、第二島鏈里唯一的撤退點，哪能隨便跟中國“眉來眼去”？

對日本來說，這個會就更有用了。日本國內現在對美國其實挺疑慮的，尤其是高市早苗贏了選舉之后，一直很低調，美國那邊也沒吭聲。要是特朗普借著QUAD會跟高市早苗見一面，日本那些“鷹派”說不定就能安心點——至少覺得美國還沒拋棄他們。

不過話說回來，拉上三個國家就能壓過中國嗎？其實也未必。QUAD里的國家各有各的小算盤：澳大利亞想賺中國的錢，日本也不想真跟中國徹底撕破臉，印度更是想在中美之間兩邊撈好處。真要湊在一起跟中國討價還價，說不定還沒等開口，自己內部就先鬧矛盾了。而且中國現在的實力擺在這，不是幾個國家湊一起就能輕易拿捏的。

記得特朗普之前跟中國談貿易的時候，就想拉盟友一起，但最后還不是自己單獨談？盟友們哪愿意真跟著美國得罪中國？畢竟中國的市場擺在那，誰也不想丟了這塊大蛋糕。這次美議員的提議，說不定又是“紙上談兵”——聽起來挺厲害，真要落地可難了。

還有啊，特朗普這次訪華的目的，其實挺明確的——想撈點政治資本，畢竟美國國內對他的支持率不算高。要是拉上盟友一起去，反而可能讓中國覺得美國沒誠意，談不成還可能搞砸行程。所以特朗普到底會不會聽這些議員的話，還真不好說。

QUAD這個機制，本來就是美國想用來圍堵中國的，但一直沒什么實際效果。之前幾次會談，都是雷聲大雨點小，沒達成什么實質性的協議。這次要是在特朗普訪華前開，會不會又是一次“作秀”？畢竟美國現在需要的是“籌碼”，但盟友們給不給力，還得打個問號。

比如澳大利亞，最近跟中國的貿易回暖，紅酒、煤炭這些生意做得風生水起，要是跟著美國得罪中國，那不是自斷財路嗎？換誰也不會干這種傻事吧？日本呢，雖然跟中國關系不好，但也不想真的跟中國開戰，畢竟經濟上還得靠中國。印度更不用說了，跟中國邊境問題還沒完全解決，但也不想徹底跟中國鬧僵——畢竟中國是印度最大的貿易伙伴之一。

中國現在的外交政策是“不惹事，但也不怕事”，要是美國真拉著盟友來“施壓”，中國肯定會有應對的辦法。而且國際社會現在更看重合作，不是對抗，美國這種“拉幫結派”的做法，說不定還會引起其他國家的反感。

特朗普訪華前的這個“大動作”，到底能不能成？現在還不好說。但從目前的情況來看，美國國內的分歧挺大——有人想對抗，有人想合作。要是特朗普真的聽了“鷹派”的話，拉上三個國家去跟中國討價還價，說不定會適得其反，讓中美關系再次緊張起來。但要是他能保持理性，單獨跟中國談，說不定還能達成一些互利共贏的成果。畢竟合作才是正道，對抗只會兩敗俱傷啊。

參考資料：

南華早報：美前顧問建議特朗普訪華前后與印度溝通

新華社：中美關系需在相互尊重基礎上推進