“空氣香甜女”楊舒平，已被美國驅逐出境，如今回國下場大快人心

2017年5月21日，馬里蘭大學畢業典禮上，楊舒平作為學生代表上臺講話，她一開口就說，第一次呼吸到那里的空氣，覺得新鮮甜美，幾乎到了奢侈的程度。

接著她又說，在中國的時候每次出門都要戴口罩，不戴就會生病，現場不少人鼓掌，但很多中國留學生聽完直接懵了。

因為她老家在昆明，昆明一直有“春城”的名聲，空氣質量長期處在不錯的水平，平時也不是她描述的那種狀態，她的說法讓人覺得是在順著現場的情緒講故事，把夸張的內容當成親身經歷講出來。

更關鍵的是，這段發言很快被人剪成視頻傳回國內，網絡討論立刻爆開，很多人質疑她為了討好聽眾故意把話說得難聽，把生活環境說得很糟糕。

爭議越來越大之后，外界等著她出來解釋清楚，或者至少把話說圓一點，但她沒有這樣做，她在社交媒體上直接開罵，用詞很臟，還說了“去死吧死番薯們，美國的粑粑都是香甜的”這種話。

原本還停留在“發言是否真實、是否合適”的爭論，馬上變成對她態度和人品的全面反感，到這一步，她的形象基本定了型，想要再挽回已經非常困難。

畢業以后，她開始在當地找工作，向不少公司投簡歷，她當時的想法很簡單，名校畢業再加上那次發言帶來的曝光度，可能會讓人更容易記住她，也更容易拿到機會。

現實并沒有按她想的走，簡歷投出去大多沒有回音，偶爾拿到面試機會，有的面試官開口就問她是不是畢業典禮上那位說中國空氣差的人。

她以為這是在認可她的表達，就直接承認了，結果不少面試很快結束，甚至當場被拒。

有的拒絕理由也說得很直接，覺得一個能在公開場合把自己國家說得很難聽的人，在工作里不一定可信，也擔心她在關鍵時刻會做出傷害團隊利益的選擇。

大公司進不去，她去投小公司，結局差不多，網絡信息太透明，那段發言視頻和她在網上的辱罵回復很容易被翻出來，面試官只要簡單查一下就能看到，她走到哪里都帶著這個標簽，求職越投越被動，能爭取到的機會越來越少。

后來又遇到疫情擴散，就業市場整體收縮，找工作更難，她沒有穩定收入，簽證也到了期限，續簽不順利，最后只能離開。

她原本以為那次發言能讓自己獲得認可，結果現實給出的反饋是持續的排斥，最終連繼續留下的條件都難以維持。

離開之后，她又去了韓國想重新開始。她繼續找工作，繼續投簡歷，希望換個地方能把過去翻篇，但事情沒有她想得那么簡單。

她之前的爭議在網上一直存在，相關信息并不會因為換個國家就消失，她投了不少公司，基本沒有回音，也很難拿到正式機會。

時間一長，積蓄不斷減少，她能做的選擇越來越少，最后只能面對一個現實，那就是短時間內很難在外面穩定下來。

差不多在2019年前后，她回到了中國，回國以后，找工作仍然不順，很多用人單位看重員工的穩定性和團隊風險，她身上的爭議太大，招進來容易引發輿論問題，也可能影響公司形象，所以大多選擇避開。

她很難找到正式崗位，只能靠一些零散的翻譯活接單維持生活，收入不高，也不穩定，后來她父母幫她改了名字，讓她回老家低調生活，盡量不再出現在公眾視線里。

她從名校畢業走到這種處境，問題不在于一次發言本身，而在于她把話說得太滿，把態度做得太沖。

畢業典禮上那幾句話如果只是表達個人感受，至少還能留出解釋空間，但她把話講成絕對化的控訴，又和她的家鄉情況對不上，讓人自然會懷疑她是在迎合現場情緒。

爭議出現后，如果能把事實說明白，承認表達夸張，給出一個正常的溝通態度，輿論未必會持續發酵，她偏偏選擇用臟話回懟，把別人對她的質疑變成對她品行的否定，也把自己推向更尷尬的境地。

求職受挫并不讓人意外，職場最基本的要求就是可靠、可控、能合作，公開場合為了效果講不實內容，事后又用極端方式回應，容易讓人覺得這個人情緒管理差，也缺少邊界感。

很多崗位還涉及信息保密、團隊信任和對外溝通，招聘方通常會更謹慎，名校背景在這種情況下也很難發揮作用，因為負面印象已經蓋過了學歷帶來的優勢。

她后來輾轉多地、長期找不到穩定工作，最終回到國內低調生活，整個過程其實就是一連串選擇的結果。

她把尊嚴和形象當成可以隨便交換的籌碼，以為說幾句迎合的話就能換到機會，但當口碑變差、信任崩掉之后，機會只會越來越少。

事情發展到最后，她不得不躲開關注，靠零散工作度日，也不得不接受過去的行為會長期跟著自己。

至于她當年說過的那些關于空氣的話，昆明依舊是昆明，城市照常運轉，游客照常來往，生活不會因為某個人的夸張發言就改變，真正改變的只有她自己的人生軌跡，她想用一句話換來掌聲，后來卻付出了很長時間的代價。