一直說“日系三強”，對比銷量后，才知道本田豐田差距這么大！

一直說“日系三強”，對比銷量后，才知道本田豐田差距這么大！

在中國汽車市場，“日系三強”這四個字，幾乎是默認配置：豐田、本田、日產，并列而立，分庭抗禮。
但如果你真正把銷量數據攤開來看，會發現一個有些殘酷的現實——豐田，已經悄悄把本田甩開了一個身位。

這種差距，并不是某一年突然拉開的，而是在過去幾年里，一點點被放大的。

銷量一對比，問題就暴露了

從整體銷量規模來看，豐田在中國市場依舊穩居日系第一的位置，年銷量長期維持在百萬級別，且波動相對可控；而本田雖然仍是主流合資品牌，但在體量上，已經明顯低了一個檔次。

更關鍵的是結構差異。
豐田的銷量，來自多點支撐：卡羅拉、雷凌、凱美瑞、漢蘭達、RAV4，以及不斷擴大的混動家族；而本田的銷量，卻高度依賴CR-V、雅閣、思域這幾張“老牌”。

一旦其中某一款產品換代節奏失誤，或者遇到市場風向變化，本田的抗風險能力就會明顯下降。

“銷量差距的本質，從來不是某一款車賣得好不好，而是體系是否足夠厚。”

新能源時代，本田明顯慢了半拍

如果說在燃油車時代，本田還能靠“發動機技術”贏得口碑，那么進入新能源時代，這套敘事正在快速失效。

豐田的策略很清晰：不激進，但不缺席。
混動全面鋪開，產品線覆蓋從A到D級，哪怕純電節奏偏慢，但油混依然能穩住基本盤。

反觀本田，純電產品姍姍來遲，混動優勢又被自主品牌不斷蠶食，在中國市場逐漸陷入一個尷尬區間——不夠便宜，也不夠先進。

豐田贏在“長期主義”，本田輸在“路徑依賴”

很多人低估了豐田的真正護城河。
它從來不是靠某一項技術爆紅，而是靠穩定、保守、可復制的體系，把規模越做越大。

本田的問題在于，對燃油車時代成功經驗的依賴太深。當市場邏輯發生改變時，轉身的速度明顯不如對手。

“日系三強”這個說法，本身并沒有錯，但它更像是一種歷史慣性。
站在當下再回看，豐田已經率先完成了從“技術型車企”到“體系型車企”的轉變，而本田，還在尋找新的支點。

銷量差距，往往只是結果。
真正拉開距離的，是對時代變化的判斷，以及應對變化的能力。

未來的牌桌上，豐田依舊穩坐主位；而本田，已經到了必須加速的時刻。