淮海戰(zhàn)場(chǎng)起義的四位將軍級(jí)地下黨員，為何只有一人被授少將軍銜？

現(xiàn)在有些AI真是信不得，因?yàn)楣P者問(wèn)“何基灃張克俠1955年被授予什么軍銜”的時(shí)候，它居然回答都是少將，但是筆者把1955年、1961年、1964年三批少將授銜名單從頭點(diǎn)到尾，也沒(méi)找到何基灃張克俠的名字，同樣在淮海戰(zhàn)役期間在戰(zhàn)場(chǎng)上貢獻(xiàn)極大的將軍級(jí)地下黨員王清瀚也不在名單上。
在淮海戰(zhàn)役期間，南京“國(guó)防部”有中將地下黨郭汝瑰，這一點(diǎn)大家都知道，而戰(zhàn)場(chǎng)一線的中將地下黨何基灃、張克俠、王清瀚，少將地下黨廖運(yùn)周，這四位將軍地下黨在前線的貢獻(xiàn)也是極大，但我們查閱1955年授銜名單，卻發(fā)現(xiàn)只有廖運(yùn)周一人被授予少將軍銜，另外三位去哪了？

將1955年少將名單按姓氏筆畫(huà)排列，我們能找到廖成美、廖運(yùn)周、廖述云、廖政國(guó)、廖冠賢、廖海光、廖鼎祥、廖鼎琳，張姓少將有張忠、張和…… 張學(xué)思等五十四位，其中沒(méi)有張克俠；何姓少將有何以祥、何正文、何光宇、何廷一、何運(yùn)洪、何克希、何志遠(yuǎn)、何柱成、何濟(jì)林、何振亞、何能彬、何維忠、何敬之、何輝燕、何德慶等十五位，其中沒(méi)有張克俠。
筆者之所以寫(xiě)得如此詳細(xì)，就是為了證明筆者細(xì)看并細(xì)數(shù)了少將名單，而那張名單上確有原建軍第十二兵團(tuán)第八十五軍一百一十師少將師長(zhǎng)廖運(yùn)周，而沒(méi)有原第三綏靖區(qū)中將副司令官何基灃張克俠，當(dāng)然也沒(méi)有在淮海戰(zhàn)役期間以第一百零七軍中將副軍長(zhǎng)兼第二百六十師師長(zhǎng)身份“投誠(chéng)”的地下黨員王清瀚。
有人說(shuō)王清瀚是在淮海戰(zhàn)役期間策動(dòng)孫良誠(chéng)投誠(chéng)，而不是淮海戰(zhàn)場(chǎng)起義，但說(shuō)他是在淮海戰(zhàn)場(chǎng)貢獻(xiàn)極大并不算錯(cuò)——第一百零七軍也參加了淮海戰(zhàn)役，時(shí)任徐州“剿總”副總司令兼前進(jìn)指揮部主任杜聿明在《淮海戰(zhàn)役始末》中說(shuō)得很清楚：“在徐州、蚌埠一帶，有三個(gè)綏靖區(qū)的五個(gè)軍、四個(gè)兵團(tuán)的十二個(gè)半軍、第七兵團(tuán)黃百韜部四個(gè)軍、第十三兵團(tuán)李彌部?jī)蓚€(gè)軍、第十六兵團(tuán)孫元良部三個(gè)軍，牽制二野之第十二兵團(tuán)黃維部有四個(gè)軍，還有直屬部隊(duì)第七十二軍余錦源、第一〇七軍孫良誠(chéng)、第一一五軍司元愷（由安陽(yáng)空運(yùn)徐州后編入第十三兵團(tuán)），以及交警總隊(duì)、炮兵、工兵、通訊、輜重、戰(zhàn)車(chē)等。以上共計(jì)二十四個(gè)軍七十余萬(wàn)人（蚌埠、安徽、蘇北第一綏靖區(qū)等部隊(duì)及華中其他部隊(duì)未列入）。”

杜聿明是把孫良誠(chéng)部納入了徐州“剿總”建制的，一百零七軍也確實(shí)參加了淮海戰(zhàn)役，而且被揍得不輕。
時(shí)任第二兵團(tuán)第七十軍第三十二師少將師長(zhǎng)的龔時(shí)英在《第三十二師被殲記》中回憶：“十一日十六日上午，第二兵團(tuán)司令官邱清泉從徐州東林佟山兵團(tuán)部打電話給我，要第三十二師馬上開(kāi)到徐州東南面的郁集去阻止解放軍前進(jìn)。他說(shuō)：‘現(xiàn)在孫良誠(chéng)那里的第二六一師已經(jīng)被敵人打垮了，正在向徐州方面逃跑，你馬上派一個(gè)團(tuán)乘坐汽車(chē)趕到郁集附近占領(lǐng)陣地，阻止他們逃跑。’”
有人說(shuō)第二六一師是邱清泉的部隊(duì)，筆者又查了一下邱清泉第二兵團(tuán)的番號(hào)，其中有第七軍三十二師而沒(méi)有二六一師，所以挨揍的就一定是孫良誠(chéng)第一百零七軍的二六一師，跟王清瀚兼任師長(zhǎng)的二百六十師挨著肩膀——孫良誠(chéng)那個(gè)軍只有兩個(gè)師，一個(gè)師長(zhǎng)是王清瀚，另一個(gè)就是二百六十一師師長(zhǎng)孫玉田。

時(shí)任“總統(tǒng)府少將參軍”、戰(zhàn)地視察官的李以劻在《淮海戰(zhàn)役南線國(guó)民黨軍增援北線經(jīng)過(guò)》中講述了“孫良誠(chéng)軍被殲及其被劉汝明出賣(mài)的經(jīng)過(guò)”：孫良誠(chéng)有過(guò)起義的打算，但沒(méi)把握住時(shí)機(jī)，被包圍后再說(shuō)起義，那就沒(méi)人相信而是能算投誠(chéng)了。
王清瀚在孫良誠(chéng)起義不成只能算投誠(chéng)的過(guò)程中起到多大作用，我們只需看一點(diǎn)就能知道了：淮海戰(zhàn)役發(fā)生的一年前，王清瀚就已經(jīng)正式加入中國(guó)共產(chǎn)黨，負(fù)責(zé)跟孫良誠(chéng)談判起義事宜的朱振山，公開(kāi)身份就是王清瀚部的“科長(zhǎng)”。
跟李以劻同為少將視察官的武之棻在《第一〇七軍在邢圍子被迫投誠(chéng)經(jīng)過(guò)》中說(shuō)，孫良誠(chéng)早就發(fā)現(xiàn)王清瀚有起義的念頭，并且還對(duì)武之棻說(shuō)了：“我覺(jué)得王清翰一個(gè)師留在睢寧靠不住，我得留下帶他一同后撤，否則這個(gè)部隊(duì)可能就沒(méi)有了（武之棻注：指可能單獨(dú)起義）。”
武之棻不但監(jiān)視王清瀚，也監(jiān)視孫良誠(chéng)：“副軍長(zhǎng)王清翰由另一村來(lái)邢圍子向?qū)O良誠(chéng)報(bào)告情況，二人密談半小時(shí)，半夜，解放軍聯(lián)絡(luò)專(zhuān)員周鎬偕朱科長(zhǎng)和一司機(jī)前來(lái)邢圍子，要孫良誠(chéng)到解放軍二縱隊(duì)司令部，親談‘起義’事宜。”

孫良誠(chéng)答應(yīng)起義，但卻錯(cuò)過(guò)了起義的時(shí)機(jī)——孫某人人品不咋地，一向首鼠兩端，他能表示起義，后來(lái)又變成投誠(chéng)，王清瀚當(dāng)然起了重要作用，因?yàn)橥跚邋鹆x，那已經(jīng)是半公開(kāi)的事情，孫良誠(chéng)再不識(shí)趣，那就只能當(dāng)俘虜了。
十分遺憾的是王清瀚和孫良誠(chéng)去勸降劉汝明的時(shí)候被出賣(mài)了：孫良誠(chéng)征得華野政治部同意，與參議周鎬（地下黨員，曾任軍統(tǒng)南京站少將站長(zhǎng)，兩次被軍統(tǒng)、保密局逮捕而沒(méi)有完全暴露，獲釋后前往解放區(qū)，后多次進(jìn)入蔣軍進(jìn)行策反）、王清瀚一起去蚌埠。劉汝明把孫良誠(chéng)回來(lái)的消息報(bào)告劉峙，劉峙逮捕了周鎬、王清瀚，把他們交給保密局長(zhǎng)毛人鳳，結(jié)果是孫良誠(chéng)“免罪”去上海居住，周、王二人被毛人鳳殺害。

王清瀚將軍1949年3月5日被保密局殺害，并沒(méi)有趕上新中國(guó)成立和1955年大授銜，而何基灃張克俠二位地下黨員，在新中國(guó)成立后分別擔(dān)任了水利部副部長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)和林業(yè)部副部長(zhǎng)、中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院院長(zhǎng)，已經(jīng)不在軍隊(duì)之中，按照1955年授銜的規(guī)定，他們是不需要授銜的——兩人都已經(jīng)是副部級(jí)干部，待遇并不比中將低。
淮海一戰(zhàn)，僅據(jù)公開(kāi)的資料顯示，就有三位中將一位少將是地下黨員，人心向背一目了然，老蔣失道寡助，失敗已成定局，但這卻給讀者諸君出了個(gè)難題：如果王清瀚沒(méi)有犧牲，何基灃張克俠還在帶兵，這三位是應(yīng)該像廖運(yùn)周一樣授銜少將，還是有可能授銜中將？