終于暴露了，臺(tái)灣省上盤踞的日裔臺(tái)灣人，將是祖國(guó)統(tǒng)一的最大阻礙

媽祖廟前竟然跳起帶著殖民記憶的日本舞蹈，這種畫(huà)面放在不少沿海地區(qū)的人眼里，確實(shí)很容易讓情緒一下子沖上來(lái)。

近來(lái)島內(nèi)政壇常冒出一些刺眼畫(huà)面：有媒體報(bào)道賴清德會(huì)見(jiàn)日本右翼色彩濃的評(píng)論人士，談到“兩岸互不隸屬”之類說(shuō)法，引發(fā)爭(zhēng)議。

表面看，這像是普通的“臺(tái)日勾連”，但其實(shí)牽出了一股在島內(nèi)經(jīng)營(yíng)多年、行事相對(duì)低調(diào)的日裔臺(tái)灣人。

地方政客也愛(ài)借這種場(chǎng)景刷存在感，鏡頭前講“多元、國(guó)際”，臺(tái)下轉(zhuǎn)身就把爭(zhēng)議當(dāng)籌碼，拿去喂同溫層。

結(jié)果就是，原本可以平平淡淡的民俗活動(dòng)，硬生生變成陣營(yíng)對(duì)打，越吵越大，越吵越極端，到最后，討論不再是“好不好看”“合不合適”，變成“站哪邊”“認(rèn)誰(shuí)當(dāng)祖宗”。

這種操作帶來(lái)的后果很實(shí)在：社會(huì)情緒更碎，彼此更不信任。年輕人覺(jué)得老一輩“活在過(guò)去”，老一輩覺(jué)得年輕人“忘了來(lái)路”，對(duì)立越深，越容易被政治人物牽著走，廟口的鑼鼓聲，本來(lái)是喜慶，吵到最后像是互相敲腦門。

網(wǎng)上傳的“755名日裔潛伏、繁衍三代、掌控臺(tái)灣命脈”，聽(tīng)著像電視劇。真要掰開(kāi)看，會(huì)發(fā)現(xiàn)它把幾件不同性質(zhì)的事揉成一團(tuán)。

歷史上確實(shí)發(fā)生過(guò)：1945年日本戰(zhàn)敗后，臺(tái)灣有日本人遣返，也有人因?yàn)榛橐觥⒐ぷ鳌⑻厥馍矸萘粝隆?/p>

這個(gè)現(xiàn)象在很多戰(zhàn)后地區(qū)都存在，并不稀奇，有人留下來(lái)生活，后代融入本地社會(huì)，這屬于人口流動(dòng)和家庭選擇，把這種現(xiàn)實(shí)直接推導(dǎo)成“深層政府操控全島”，中間缺的不是一兩條材料，是一整套可核查的證據(jù)鏈。

“具體人數(shù)755”這種精確數(shù)字，反而最像謠言的包裝，真有檔案，就該能對(duì)上時(shí)間、部門、名單來(lái)源、公開(kāi)可查的編號(hào)。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)傳播里常見(jiàn)的套路是：先拋出一個(gè)看似精確的數(shù)字，再配上“絕密”“塵封”“名單”幾個(gè)詞，最后把島內(nèi)所有不順眼的現(xiàn)象都往里塞，這樣講故事很省力，驗(yàn)證卻很難。

更關(guān)鍵的是，這類說(shuō)法很容易把矛頭對(duì)準(zhǔn)某個(gè)血緣或族群，制造“天生敵對(duì)”，這一步最危險(xiǎn)。政治分歧、歷史爭(zhēng)論、對(duì)外政策的選擇，應(yīng)該用事實(shí)和制度去討論，不該用“誰(shuí)的血統(tǒng)”來(lái)定性。

把復(fù)雜問(wèn)題甩鍋給“某個(gè)隱秘族群”，看似解氣，實(shí)際是把社會(huì)帶向更粗暴的對(duì)立，也給真正的操弄者騰出了空間。

島內(nèi)親日勢(shì)力、利益集團(tuán)、媒體操作當(dāng)然存在，很多還擺在明面上：誰(shuí)拿了誰(shuí)的錢，誰(shuí)在推什么政策，誰(shuí)在課堂上改了哪些表述，查公開(kāi)資料就能吵一輪。

把這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題一概推給“755潛伏者”，反而讓真正該被追問(wèn)的政策責(zé)任、資金流向、游說(shuō)網(wǎng)絡(luò)躲進(jìn)了煙霧里。

兩岸關(guān)系走到今天，最大的障礙往往不是某個(gè)“神秘名單”，而是島內(nèi)政治的生存方式，選舉社會(huì)里，動(dòng)員最有效的手段就是制造焦慮：外部威脅、身份危機(jī)、陣營(yíng)對(duì)抗。

每到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，一些政治人物就會(huì)把兩岸議題拉到最尖銳的位置，靠“站隊(duì)表態(tài)”換選票，喊得越硬，票倉(cāng)越穩(wěn)，回旋余地越大，越容易被扣帽子。

外部力量也在加碼現(xiàn)實(shí)捆綁，美國(guó)、日本在安全議題上的布局，軍售、演訓(xùn)、情報(bào)合作，都會(huì)影響島內(nèi)決策空間。

島內(nèi)一些人把這種綁定當(dāng)“保護(hù)傘”，代價(jià)是兩岸互信更難修，外部博弈越強(qiáng)，島內(nèi)越容易把對(duì)話當(dāng)成軟弱，把緩和當(dāng)成投降，久而久之，政策工具箱里剩下的只剩口號(hào)和對(duì)抗。

認(rèn)同問(wèn)題也被長(zhǎng)期消費(fèi)，教科書(shū)怎么寫(xiě)、紀(jì)念日怎么講、媒體怎么選題，這些都會(huì)塑造一代人的常識(shí)。

常識(shí)一旦碎裂，社會(huì)就會(huì)出現(xiàn)“平行世界”：同一件事，各自只信自己那套敘事，統(tǒng)一這件事需要社會(huì)基礎(chǔ)，需要情感連接，需要利益安排，也需要安全擔(dān)保，基礎(chǔ)越弱，口號(hào)喊得越響，反而越像吵架。

經(jīng)濟(jì)層面也有一筆繞不開(kāi)的賬，兩岸經(jīng)貿(mào)聯(lián)系深，產(chǎn)業(yè)鏈互相咬合，很多人靠這口飯吃。

島內(nèi)一些利益集團(tuán)一邊享受市場(chǎng)紅利，一邊把政治風(fēng)險(xiǎn)往上抬，最后受沖擊的常是普通家庭和中小企業(yè)，統(tǒng)一議題被拖住，真正受累的往往不是臺(tái)上喊話的人，而是臺(tái)下過(guò)日子的人。

島內(nèi)出現(xiàn)親日符號(hào)、政治人物對(duì)外唱和、社會(huì)對(duì)立加深，這些都可以批評(píng)，也該追問(wèn)責(zé)任。

把一切歸結(jié)成“755名日裔潛伏者”這種說(shuō)法，聽(tīng)著刺激，證據(jù)薄，副作用大，還容易把討論帶偏到血統(tǒng)仇恨上。

兩岸關(guān)系要破局，靠的是看得見(jiàn)的事實(shí)、講得清的利益、算得明的安全賬，還有長(zhǎng)期的民間交流和制度安排，謠言講得再順口，也替代不了現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解法。