與王毅談妥后，魯比奧發文拜年，一句話激起千層浪，涉華表述大變

大年初一刷到美國國務卿魯比奧的拜年聲明，差點以為看錯了——通篇居然沒一個“中國”相關的詞！連大家熟悉的“Chinese New Year”都換成了“Lunar New Year”（陰歷新年）。要知道三天前他剛在慕尼黑跟王毅外長談了一小時合作，轉頭拜年就把“中國”摘得干干凈凈，這波操作屬實讓人摸不著頭腦。

2月16日美國國務院官網掛出這條賀詞，短短幾行字，別說“China”“Chinese”了，連“Spring Festival”（春節）都沒出現，全程用“Lunar New Year”帶過。有人說不就是翻譯問題？可這是國務卿級別的官方聲明啊，用詞哪能隨便瞎寫？肯定是故意的。

而且從歷法來說，中國農歷根本不是單純的“陰歷”，是“陰陽合歷”——既看月亮周期，也參考太陽位置，用“Lunar”（月亮的）翻譯，等于把你全名砍一半說“意思差不多”，差遠了！更別說2024年12月聯合國教科文組織剛把“春節——中國人慶祝傳統新年的社會實踐”列入非遺，白紙黑字寫著“中國人”，這是全世界投票認可的，中國44個非遺項目排世界第一，春節這張文化名片根本不用誰“去中國化”。

還有2023年聯大已經把農歷新年定為聯合國假日，全球五分之一人口以不同形式過春節，近20個國家列為法定節假日。這節日根在中國，枝葉伸向全世界，是幾千年文明積淀的結果，改個名字就能抹掉？想多了。

那魯比奧為啥非要繞開“中國”兩字？這得說說背后的政治環境。近些年美國國內有股風氣，總想把春節包裝成“泛亞洲節日”，用“Lunar New Year”替代“Chinese New Year”越來越常見。表面說“包容不同文化”，實際就是稀釋春節的中國屬性。

魯比奧這條聲明剛好踩在節點上：前腳在慕尼黑跟王毅聊“合作共贏”，后腳拜年就把“中國”摘干凈。一個在華盛頓摸爬滾打幾十年的老牌政客，寫聲明能不知道措辭分量？說白了就是“既要又要”——想跟中國談合作撈實惠，又不想在文化上給半分面子，嘴上說“對話比對抗好”，手上做的又是另一套。

回溯2月13日慕尼黑安全會議，王毅和魯比奧會談了一小時，這是魯比奧當國務卿后第二次跟王毅面對面。雙方都評價會談“積極建設性”，美國發言人還專門出來確認。王毅提出“對話比對抗好，合作比沖突好，共贏比零和好”，明確要“拉長合作清單、壓縮問題清單”，方向很清楚。

結果魯比奧居然說“不與中國對話是地緣政治失職”——這話從別人嘴里出來沒什么，從他這個以前的“反華急先鋒”嘴里蹦出來，簡直太陽打西邊出來！能讓他改口，只能說明形勢變了。

形勢怎么變？慕安會報告封面畫了頭大象，說世界進入“破壞性政治”時代，英國、德國、法國、意大利民調顯示，多數民眾覺得特朗普政策對本國不利，美國不再是可靠盟友。歐洲盟友涼了大半，魯比奧去慕尼黑就是安撫歐洲+試探中國。

2月14日王毅在“中國專場”演講，題目叫《攜手校準歷史巨輪的正確航向》，關注度超高。王毅直接說中國愿意對話，大門敞開，但對話得平等尊重，想一邊談合作一邊打壓？門都沒有。

更有意思的是，會談當天（2月13日），美國還干了件荒誕事：更新涉軍中企名單，不到一小時又緊急撤回，長鑫存儲、長江存儲被移除，多項限制措施暫緩。發了又撤，說明美國內部對華政策拉鋸厲害——有人想打壓，有人想緩和，左手出拳右手握手。

串起來看，13日談合作，14日喊對話，16日拜年搞“去中國化”，四天兩副面孔。這種矛盾不奇怪，美國政客行為邏輯從來不是統一的，是多股力量橫跳。魯比奧慕尼黑示好，首先是配合特朗普穩住歐洲；跟中國談合作，是因為美國自己牌爛了——盟友不信、國內經濟壓、國際形象差，不跟中國談很多事推不動。

但拜年用“Lunar New Year”暴露了另一面：在文化定義權上，美國還是不想給中國加分。承認“Chinese New Year”就是承認春節源自中國，對搞文化競爭的美國來說，這倆字太重了，寧愿用不準確的“Lunar”替代。

中國需要焦慮嗎？完全不用！中華文化五千年底蘊，不是某個人一條推文能動搖的。春節根在中國，聯合國認了，全球五分之一人過，近20國法定假日，這些實打實的認可，改個翻譯名抹不掉。

中國外交態度一直很清楚：歡迎對話，不怕對抗。王毅在慕尼黑談合作坦誠務實，涉及核心利益寸步不讓，不卑不亢有理有節。對魯比奧，就看他后續行動——慕尼黑說的好話得靠行動驗證，拜年帖里的小心思，中國人看得一清二楚。

參考資料：

《王毅會見美國國務卿魯比奧》——人民日報

《王毅在第62屆慕尼黑安全會議"中國專場"上的主旨講話（全文）》——新華社

《魯比奧：不與中國對話，是失職》——觀察者網

《美國國務卿魯比奧發表聲明祝賀農歷新年》——中國新聞網

《春節是全人類共同的文化遺產》——中國共產黨新聞網