先把兩個小瓜給寫了。
一個是傳說所謂的過年假夫妻要分離……這個在工地上很常見嗎?各類臨時夫妻很多嗎?大家看下視頻:
我們一時間也很難去評論這個事情,很多網友倒是討論的非常激烈。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
不知道大家怎么看這個事情。
還有一個上了文娛熱搜第一的事情,就是阿沁和劉陽以及半藏森林的事情。要知道,這還是2019年的事情。
![]()
阿沁直播首次回應了這個事情,我們也是第一次看到。
可能大家都忘記具體發生什么了,時間過于久遠,簡單回憶一下:
整個事情阿沁整理的非常全面,無需我們再整理了,大家看看。
![]()
下面的一段相信女孩子們看到都會難受,這還是人說的話?
![]()
摸自己? ? ? 我的天! 這話太傷人了吧!
更可怕的是這個男人甚至把小三帶回了他和阿沁的家,就在他平時和阿沁睡覺的床上……我們都要哭了! 太狠了!
![]()
可以看到阿沁對他是一片真心,隨時做好了嫁給他的準備。
![]()
阿沁開始懷疑,劉陽那么多年來只不過來利用他樹立人設。
![]()
![]()
下面是阿沁整理的劉陽出軌證據,可以說是證據確鑿,無可抵賴! 讓大家看看一位渣男的所作所為。
事情的最早應該發生在15號。
![]()
這是他改機票的對話,對面的是做機票的一位姐姐。
![]()
他改機票的借口是拍攝視頻。
![]()
還煞有介事的胡編亂造。
![]()
最終航班改掉了。
![]()
顯然,這個事情引起了阿沁的絕對懷疑。
![]()
下面是他具體帶女生回家的情況,小圖看不清大家可以點圖片放大看。
![]()
這是他和女生的曖昧對話。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
而更可惡的是,這個女生是知道阿沁存在的。
![]()
然后其實這個時候,男方已經決心要和阿沁分手了,甚至準備帶走貓。
![]()
然后,這一對狗男女碰頭了。
![]()
開房了。
![]()
然后凌晨看到一條藥房的記錄:
![]()
凌晨買藥? 后續看了對話就知道了,大家猜猜男方買的是什么藥?
![]()
![]()
顯然,WTNS了! 惡心!
后續還想玩點情趣游戲?
![]()
小三甚至來他和阿沁所居住的小區,試問他有多愛這個小三?
![]()
他膽子大到甚至和小三在自己的小區里散步? ? ? 簡直無法無天!
![]()
后續大家應該都知道了,這個小三就是半藏森林。
![]()
而且外表超美,很難想象看起來如此清純的一個妹子會做出這樣的事情。 也讓我們大跌眼鏡。
![]()
![]()
![]()
![]()
劉陽迫于壓力,發出了聲明:
![]()
![]()
![]()
這份道歉讓很多女生非常憤怒,劉陽在最后關頭還沒有懸崖勒馬,還在試圖保護小三。
![]()
網友狂噴:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
而根據網友的深扒,搞笑的來了,這個小三本身也有男友的? 這個男友竟然也是通過網絡熱搜知道自己被綠了……
![]()
![]()
![]()
![]()
其實我們都懂大家為什么那么生氣,網友之所以生氣,最重要的點是會代入自己,而且網友最痛恨的那幾個出軌的明星,大多他們具備一個共同點,就是都是忘恩負義,甚至恩將仇報的。 可以理解是網友骨子里正義感或共情力使然。
根據網友爆料,這個小三貌似還是個慣三? 還有N多黑歷史?
![]()
有網友扒出了小三的真實資料,貌似還真是個慣三:
![]()
![]()
據說還為這個小三要開一家酒店? 結果被綠?
![]()
![]()
據說這位男友就是知名電競選手:
![]()
![]()
![]()
更有網友爆料這位小三據說綠了很多人!
![]()
后續的各種事情我們不細說了。
讓我們非常吃驚的就是劉陽2019年發生的事情,2020年竟然就能找到新歡……
![]()
而這次阿沁的直播直接回應了這個事情。
網友們非常無語:
![]()
![]()
![]()
![]()
唉,實在是非常無語……
最后說個煙花爆竹的事情,這幾天也是N多網友在問我們這個事情。
大家應該都知道了,煙花爆竹出了一個比較大的事情。
![]()
![]()
12人,不是小事。
![]()
這個事情也是引發了熱烈的討論,現在我們看下來基本上分成2派,一派是支持禁燃,另一派支持放開。
![]()
![]()
今年很奇怪,雖然面上都在禁燃,但是很多地方其實燃放的力度絲毫不小。
很多地方其實已經不管了?
![]()
![]()
很多地方都開始放了。
比如莆田小縣城,馬年新春大年初一,五侯山也看到了這煙火味十足的煙花。
網友們似乎非常支持燃放:
![]()
![]()
我們驚訝的看到原來很多地方放得那么猛?
![]()
上海這里是非常冷清,幾乎感受不到過年的氣氛:
關于這個煙花爆竹的燃放問題也是討論很久,早在2023年年底就直接上熱搜第一,短短數小時閱讀量逼近4個億,說明很多人都在關心這個事情。
![]()
我們其實是完全不明白,為何會忽然有個事情。
大致看了看,起源是這個,這是2023年底的事情:
![]()
整個提了很多事情,其中第七條就是涉及煙花爆竹的:
![]()
什么叫做上位法?
![]()
人大法工委是什么所在?這可不是鬧著玩的,極具權威性:
![]()
法工委在全國人大常委會領導下開展有關法律案的起草、修改、研究及審議服務工作,全面承擔常委會立法工作的規劃、組織、協調、指導和服務職能,對報送備案的行政法規、地方性法規和司法解釋進行合法性審查,承辦憲法實施監督具體工作,為全國人大及其常委會行使國家立法權提供服務保障、當好參謀助手。
法工委直接點名了,這個事情就不是某些專家呼吁的那么簡單了。
老實講,我們不知道為何現在說這個,往年好像都沒看到過類似的,到底有什么說法我們也不敢猜不敢想,后續以央視為首的一群官媒的態度更是讓我們驚訝。
我們清楚的記得,當時是央視帶頭,直接帶2個熱搜,態度很明確了,禁燃是不對的。
![]()
眾所周知,煙花爆竹作為非物質文化遺產的重要組成部分,燃放煙花爆竹是一種相對傳統的文化表現形式,具有典型的禮儀屬性,可以彰顯世界文化多樣性的中國面貌。不過,針對非物質文化遺產這一西來概念所覆蓋的各類集體行為,直至 21 世紀才在我國得到普遍認可并得以立法保護,如今包括節慶、祭典及人生儀禮在內的諸多需要燃放煙花爆竹的民俗事象,均已被列入國家、省、市、縣四級非物質文化遺產代表性項目名錄。雖然針對非物質文化遺產的國家法僅有《中華人民共和國非物質文化遺產法》(2011)及據此制定或修訂的地方條例,但其立法目的在表明保護非物質文化遺產之重要性的同時,或許更傾向于工作指導。
![]()
與針對煙花爆竹的專門立法不同,《非遺法》并未賦予主管部門治理煙花爆竹的權限,但非物質文化遺產的“優秀”特質卻引導人們從“文化自覺”走向“文化自信”。由是觀之,“保護”與“禁限”之間存在鮮明的目的論差異,而大部分不贊同“禁放”的普通民眾,其出發點恰恰源自對這一文化的認同。
![]()
在春節期間,針對是否“禁限”煙花爆竹的爭論,“文化傳統”成為大多“反對者”用以辯駁的核心證據,而造成大氣污染的多元要素以及煙花爆竹燃放后的“藍天”則成了有力佐證。雖然“禁限令”的法律間矛盾是突出的,但“禁限令”所帶來的文化保護問題并未掩蓋其他領域所受到的影響。如今不少地市業已開啟“源頭阻斷”模式,特別是關停本地煙花爆竹售賣門市并撤銷其“煙花爆竹經營許可證”。這種做法雖然不能從根本上消除煙花爆竹產業,但在弱化地方文化生態的同時,也從側面阻礙了相關產業鏈(原料—生產—運輸—銷售)的可持續發展,進而導致部分產業工人失去經濟來源。對此,很多來自煙花爆竹主要產地(如湖南)的人大代表和政協委員,都曾在國家和地方兩會中為振興煙花爆竹產業提過建議。雖然煙花爆竹(花炮)制作技藝已被列入國家級非物質文化遺產代表性項目名錄,但“禁限令”的強制拓展大大削弱了其作為優秀傳統文化的社會影響力。
![]()
煙花爆竹“禁限令”的城鄉實施,不論是法律法規之間,還是法律法規與日常生活之間,都存在顯著的認知差異,這恰是“禁”與“不禁”、“禁”與“限”之所以產生爭論并需要依據現有法律法規加以平衡的重要原因,而建立于環境污染(大氣和噪音)、社會安全(火災與傷亡)及人力資源(環衛與垃圾)等因素上的“禁限令”在執行過程中,不僅在文化遺產保護與傳承方面受到部分民眾質疑,也影響到相關產業鏈的可持續發展以及地方就業態勢的穩定,更在犯罪率層面加大了行政執法成本。
這個事情也引發了諸多網友的討論,很多人認為,再禁下去中國傳統文化都要丟沒了,年味也沒了:
![]()
![]()
![]()
![]()
讓我們非常驚訝的是,不知道這個形勢為何轉變的那么快,正當我們以為這個事情還需要討論的時候,N多官媒直接亮劍要求全面開放煙花爆竹的禁燃令。
![]()
![]()
![]()
![]()
從大家的評論中可以看到的確是憋了很久的怨氣:
![]()
![]()
![]()
眾所周知,如果你說煙花爆竹對于安全,比如火情、人身傷害還有點關系的話,對于環保那是徹底沒有科學依據的說法了。
更讓我們驚訝的事很多專家學者竟然開始直接噴這個東西了,要知道,這在前幾年是完全不可想象的,專家學者們是最懂風向的,沒有一定的把握肯定不會亂噴。
![]()
著名教授鄭強曾經怒斥這個東西:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
很多官媒甚至矛頭對準了法制化,這個事情并非小小的煙花爆竹,背后更是法制化進程中的問題。
![]()
不止是江蘇,《經濟觀察報》也指出這個事情本身就是一個違法的事情。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
這件事的最大意義,不在于松綁禁燃令,也不在于個案中的公民權利回歸,而在于我們有一套類似“違憲”審查的制度。
根據《立法法》規定,下位法不得違反上位法,所有法律不得違反憲法。但在很長一段時間內,這樣的規定有些形同虛設。因為即便違反了,救濟途徑和流程不明確。
這導致在現實中出現一個問題,即縣官不如現管。哪怕上位法規定的再好,可能也會被下面的一個低階位法律,甚至有時連法律都算不上的文件、政策、通知、函件等,予以推翻。
到了實踐中,上位法居廟堂之高,有時可能難以起到作用。而真正在起作用的,是一些可能連法律都算不上的文件、政策、通知等。這次人大法工委的文件顯然非常重要。
![]()
是否解禁煙花爆竹,這看似是一場傳統民俗文化與現代環境保護的博弈。有人認為,煙花爆竹不僅違背當今環保大主題,更存在安全隱患,應該禁燃。誠然,我們不喜在震耳欲聾的轟鳴聲中顫顫巍巍的睡眠,我們不喜煙霾繚繞,純凈不再的空氣,更不喜聽聞火星落于山林的猖狂大笑和孩童受傷的撕裂痛哭。燃放煙花爆竹必須有所限制。孫子兵法有云: “上兵伐謀,其次伐兵,其下伐城。”豈如粗暴懶惰之“一刀切”可謂上哉?其固非也。其切斷的不僅是人們投向夜空的殷切目光,更是傳統民俗的文化線。改“禁放”為“限放”,應成為當今上策之選。
![]()
煙花爆竹是中國傳統民俗文化,是深入骨髓的文化符號。我們可見在2022北京冬奧會開幕式上,煙花秀美輪美奐。煙花大氣磅礴,火樹銀花盡展。我們可見在如今世界各地,煙花儼然成為了重頭戲,高調弘揚中國風采。在新年之夜燃放煙花爆竹,這是自歷史投來的風味與溫度,是中國人智慧與技術的發展,而今卻在他地絢爛而在其發揚之土備受阻礙,難道環保不應重在平時點滴?難道禁放煙花爆竹我們便做到了環保?在日新月異的當下,面對傳統文化的不足我們理應積極改進而非一味抵制,理應正視傳統而非為懶惰冠上高貴的頭銜,理應以現代之科技繁榮之而非以現代之優越感侵蝕之。
有媒體更加直接,直接打出了“中國人辛勞一年有仰望煙花權利”的標簽,可以想象憋到了什么程度。
![]()
而2026年的今天,一邊是屢次出現重大傷亡的煙花爆竹事故,另一邊是看到了很多地方已經出現了“明知故放”的情況。
比如這里,我們不知道是哪里:
還有類似的N多地方:
不過我們也看到了一些煙花爆竹確實危險:
現在擺在大眾面前的問題很矛盾,到底應該如何看待和管理煙花爆竹?完全沒有煙花爆竹的地方基本上過年都是一片死寂,丟失了大量的傳統文化習俗;瘋狂燃放的地區又容易產生傷亡事故。
大家覺得這事情應該怎么弄?聊幾句?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.