與王毅談妥后，魯比奧發文拜年，一句話激起千層浪，涉華表述大變

最近兩天，美國國務卿魯比奧的對華立場發生了明顯變化。這位曾經被中方制裁的反華政客，不僅在德國慕尼黑與王毅外長坐下來大談“拉長合作清單”，還在慕安會主旨演講中高喊“不與中國對話是地緣政治上的失職”。這些表現看起來可圈可點，但是隨后魯比奧在社交媒體上發布的拜年帖卻“一石激起千層浪”。那句看似客氣的祝福，不僅引發巨大爭議，更像是一面鏡子，照出了美國政客在對華心態上的極度矛盾與“政治算計”。

魯比奧在中國人眼中的形象一直不怎么好，但必須得承認，作為一個靠出賣朋友、見風使舵和溜須拍馬坐到國務卿高位的政客，魯比奧的政治身段一直相當柔軟，在特朗普強行索要格陵蘭島主權，導致加拿大和歐洲多國紛紛倒向中國后，他不顧自己的鷹派人設，馬上站出來為特朗普善后，一邊和歐洲人打感情牌，稱美國永遠是“歐洲之子”；一邊又和中國拉關系，稱“美國有義務與中國對話”，不這么做就是失職。

這話從魯比奧嘴里蹦出來，聽著真有點“太陽從西邊出來”的感覺。過去魯比奧這幫人可沒少“失職”，不是脫鉤斷聯，就是退群毀約，還動輒拿中國企業開刀，中美關系發展到如今這步田地，魯比奧等人可以說是“居功至偉”。但現在這些人卻突然發現，在這個日益多極化的世界里，不管是應對氣候變化，還是搞定全球經貿，甚至是為了美國國內那點爛攤子，不跟中國坐下來談，好像還真的玩不轉了。雖然魯比奧很想繼續扮演強硬人設，好為沖擊2028年總統大選做準備，但奈何形勢比人強，馬上11月中期選舉就快到了，作為特朗普的首席外交幕僚，魯比奧必須得為自家老板的政治前途負責。

與王毅談妥后，魯比奧發文拜年，一句話激起千層浪，涉華表述大變

然而，江山易改本性難移。就在魯比奧大談“合作”的時候，他在2月17日發的一條拜年動態，卻讓原本稍微緩和的氣氛又變得微妙起來。原來，魯比奧在祝福新春時，英文原文全程使用的是“Lunar New Year”（陰歷新年），而非國際上流傳最廣、更能體現春節文化本源的“Chinese New Year”（中國新年），更不用說聯合國教科文組織已經認可的官方譯法“Spring Festival”（春節）了。

別以為這只是個翻譯問題，在外交戰場上，文字就是最重要的武器。中國的農歷，本質上是“陰陽合歷”，既參考月亮運行，也參考太陽位置。單純翻譯成“Lunar”（陰歷），不僅從科學上講是不準確的，從文化上講，也是一種刻意的剝離，讓人無法在第一時間將農歷新年與中國聯系起來。

與王毅談妥后，魯比奧發文拜年，一句話激起千層浪，涉華表述大變

魯比奧為什么要費盡心思地避開“Chinese”這個詞？這背后藏著美國政客最擅長的“政治正確”小算盤。目前在美國國內有一種風氣，就是試圖淡化中華文化的影響力，他們不僅要在貿易、科技上與中國競爭，就連文化定義權也想搶。魯比奧用“Lunar New Year”，一方面是想迎合美國國內來自韓國、越南等國的選民，試圖把春節變成一個“去中國化”的泛亞節日；另一方面，他生怕在文案里用了“Chinese”，就會被國內那些更極端的反華勢力抓住把柄，說他“對華軟弱”。

這一篇簡單的拜年帖子，背后居然藏了這么多算計，這哪是真心實意的祝福，分明是一場充滿了“反華、防華、恐華”心理的政治表演。魯比奧一邊在演講中喊著“不對話是失職”，在現實利益面前低頭，另一邊卻在拜年文案里玩這種“去中國化”的小動作。這說明，他骨子里那種對中國崛起的戒備和對中國文化的排斥，從頭到尾就沒變。

如果連一個“中國新年”的稱呼都要刻意回避，如果連承認春節的文化源頭都覺得是種“政治負擔”，那么他口中所說的“不對話是失職”，恐怕更多的是為了從中國這里占便宜，而不是真心想要構建長久穩定的中美關系。

總之還是那句話，聽其言、觀其行。魯比奧想對話、可以；想合作，也可以。但如果繼續玩“去中國化”的陰招，中方也能一眼識破，并做出對等反制。