日本最新民調讓人吃驚，近八成日本人表示：已無必要改善中日關系

2月8號日本大選結果出來，高市早苗帶的“自民—維新”聯盟拿了350席，遠超233席的執政線，連二戰東條英機的紀錄都破了。但當天晚上最讓人懵的不是席次，是富士電視臺同步放的民調——76%受訪者說沒必要改善對華關系，支持的才24%，三比一的比例，連平時愛硬剛的橋下徹都看傻了，直播間閉眼搖頭的畫面被全網截屏轉瘋，這到底咋回事？

這民調不是突然冒出來的，是日本社會十幾年心態變的集中體現。現在日本從新聞到國會，從短到評論區，聊中國的時候“威脅”“警惕”“對抗”這些詞天天冒，慢慢蓋過了“合作”“互利”這些老詞。高市早苗上臺后更是把“安全牌”焊死了，不管說啥都繞不開“臺灣有事就是日本有事”“臺海緊張就是日本危機”，直接把臺海和集體自衛權綁一起。

這話聽著夸張，但戳中不少日本人的焦慮。尤其是二三十歲的年輕人，從小就沒見過泡沫經濟的熱鬧，GDP增長對他們來說就是課本里的折線圖，工資漲得慢，終身雇傭制早就涼了，房子還是貴得離譜。他們對“發大財”根本不抱希望，反而更在意“尊嚴”“安全感”——高市那些強硬表態，對他們來說就是“情緒商品”，聽著解氣，能讓他們覺得“日本還沒老”“我們不怕”。

社交媒體還把這情緒放大好幾倍。高市在國會或記者會上懟中國的話，被剪成十幾秒短，配個字幕加BGM就刷屏。復雜的經貿數據、產業鏈分析根本干不過幾句干脆的狠話，“有骨氣”“不卑不亢”變成好懂好轉的標簽，滿屏都是。

主流媒體也沒閑著，朝日新聞、讀賣新聞這些天天在涉華報道里突出摩擦，負面案例翻來覆去說。普通老百姓在這環境里待久了，自然覺得“對話天真”“合作吃虧”“示弱麻煩”。等到投票那天，這些情緒直接變成350席和76%的對華強硬民意。

高市內閣支持率還長期在60%-70%之間，撐著的不是經濟成績單，是對外強硬政策。中國反制很快跟上：叫停日本水產品進口，收緊敏感物項出口，2025年底中日貿易額下滑12%，日企在華投資萎縮18%，不少日企開始頭疼業績。

路透社和NHK聯合調查顯示，一半日企對未來對華業務偏悲觀，三分之二承認關系惡化侵蝕利潤。按常理說，執政黨該倒霉了——出口受阻、供應鏈受影響，企業裁員漲物價，選民肯定不滿。但現實拐了個彎。

高市團隊抓住關鍵點：把一切包裝成“為安全必須付的代價”。官方發言和媒體天天說“因為我們站得硬，對方才制裁”“正說明我們沒低頭”。老百姓一看，哦，生活里的不方便不是政府錯了，是對方打壓的結果，是“堅持原則的證明”，索性硬到底唄，這就是典型的“破罐子破摔”。

企業界其實也分化了。日本帝國數據庫調查顯示，超四成日企覺得關系惡化影響有限——比如那些對華依賴不高，或者提前布局東南亞、印度、北美的企業。它們對中國市場的擔憂遠不如重度依賴的制造業、零售業。所以真正焦慮的高管聲音被稀釋，難掣肘政府路線。

社會上不是沒有緩和的聲音。“繼承和發展村山談話會”這些團體天天在東京街頭拉橫幅演講，批評高市的歷史和臺灣言論，說消耗了戰后和平共識。一些在華業務重的大企業高層也說希望改善關系，但整體輿論右傾，媒體話語權被安全議題占了，這些聲音就像風浪里的礁石，冒個頭就沒影了。

要看懂現在的情況，得翻回70年代。1972年田中角榮推動中日邦交正常化，日本資金技術大規模進中國，從基建到制造業到處都是。那時候日本政治家清楚，經貿綁一起能緩沖政治摩擦，哪怕有教科書、釣魚島這些問題，產業鏈交織也不會失控，“政冷經熱”就是這么來的。

但到2020年代，老路子失靈了。一方面中國技術產業上來了，不咋依賴日本資金技術了；另一方面日本社會被安全和意識形態渲染，對中國印象偏了。中日不信任越來越深，每次海空相遇、軍演、涉臺表態，都能在媒體網絡掀情緒波動。

高市把“臺灣有事就是日本存立危機”喊出來，等于主動關上了政治機動空間的門。臺海不再是“遙遠熱點”，變成“腳邊火藥桶”，所有對華議題都濃縮成“安全問題”，經貿合作自然難再談“互利共贏”。

同時對美日同盟依賴更緊了。高市為了應對她口中的“安全威脅”，防務預算、軍事部署、情報共享都更靠美國。短期能滿足選民對“安全傘”的需求，但日本地區政策越來越難獨立回旋。以前還能在美中之間當緩沖，用經貿平衡安全壓力；現在“政冷經冷”，緩沖沒了，日本不得不在安全和經濟之間硬取舍。

民意不是鐵板一塊，也不是不變的。現在76%看起來像硬石頭，但等12%的貿易下滑、18%的投資萎縮，真正通過物價、就業、養老金、地方財政砸到普通人生活上，這石頭可能就裂了。

一個國家把太多現實問題寄托在情緒補償和安全敘事上，遲早要算總賬。只是那天什么時候來，代價誰扛，現在誰也說不清。

參考資料：人民日報 中日關系最新動態觀察；新華社 日本大選后對華民意變化分析