日本最新民調讓人吃驚，近八成日本人表示：已無必要改善中日關系

最近日本富士電視臺的民調結果出來，直接炸了——問大家“要不要推動中日關系緩和”，76%的人齊刷刷說“沒這個必要”，只有24%支持調整。要知道以前安倍時代，支持改善的還超六成呢，這一百八十度大轉彎，到底咋回事？

先看背景：2026年2月8日眾議院選舉，高市早苗領導的自民黨+維新會聯盟拿了350席，遠超多數門檻，刷新議會控制紀錄。這勝利直接影響對華政策，高市上臺后從2025年秋就開始在臺灣地區議題上加碼，國會里放話“臺灣周邊動蕩就是日本自家事”。

北京這邊很快反擊，暫停部分日本水產進口，還收緊原材料出口。結果中日貿易額2026年初就滑了一成多，日企訂單掉得厲害。北海道漁民更慘，捕的魚賣不動，收入直線下降，補貼到位后捕撈量也只回六成，成本還漲了不少。

按說經濟壓力該讓民眾清醒點吧？可偏偏相反。年輕人失業率高，房價漲得離譜，工資三年沒動過，短刷到高市“守護家園”的演講剪輯，就覺得能找點精神安慰。聯盟宣傳還把貿易損失包裝成“堅持立場的代價”，政論節目反復說“不低頭才有尊嚴”。

媒體也幫腔，多焦點在北京的“突然舉措”，輕描淡寫日本之前的安保文件把中國列為最大威脅。觀眾就這么被帶著走，因果鏈直接斷了——根本沒人提是日本先挑釁，反而覺得“我們老實卻被打壓”。

在野黨以前還喊著冷靜處理中日關系，現在聲音小得幾乎聽不見。右翼選區投票率沖到75%，遠超平均，權力這么集中，議會里緩和派的提案根本過不了關。Genron NPO2024年的調查早就預警：日本對華好感度只有12.3%，中國那邊對日負面高達87.7%，Pew2025年的數據也差不多，日本只有13%民眾對中國有好感。

高市的策略就是押民族主義動員。2025年11月訪沖繩美軍基地檢閱演習，強調島鏈防御；防衛省報告直指中國軍力擴張為首要關切。北京商務部回應審查日本稀土出口，半導體鏈子直接卡殼，東京股市小跌，豐田工廠生產線閑置率升到12%。

企業聯合會遞請愿書，估算損失上萬億日元，高市在國會回話說“要多元化市場，轉向印度和東南亞”。可漁民補貼到位后，捕撈量只回六成，實際幫不上大忙。社交平臺“尊嚴優先”標簽火了，年輕人轉發率超高——日常壓力大，民族主義成了廉價出口。

NHK街頭訪談拍到上班族說：“工作時薪三年沒動，不如在對外強硬上找點認同。”歷史因素也摻和進來，教科書爭議和福島水排放事件讓負面記憶根深蒂固。2024年Genron調查顯示，68%日本人把中國活動列為安全頭號擔憂，點名軍力推進和南海動向。

對日企來說，這民調是個大警鐘。路透社2026年1月報道，超三分之二的公司預計經濟會因對華緊張吃虧，近半數已經感受到沖擊。全球時報也提到，43%受訪企業說業務直接受損。中日貿易占日本出口兩成，原材料依賴更重，現在汽車零部件審查時間延長一周，大阪港集裝箱堆積如山。

東京商工會寄信給內閣建議穩定經濟，高市辦公室只回“綜合考量”，這態度讓企業界焦慮，撤資項目已經增到50個。媒體選擇性報道加劇了脫節，朝日新聞專欄分析，節目多避開日本在臺灣地區問題上的挑釁，焦點全在北京的報復措施。

觀眾調查顯示，65%認同“我們老實卻被打壓”的觀點，高市能把對抗后果當勛章戴。社交評論區幾十萬條支持“自立門戶”，漁業社區在札幌小抗議要求補貼，可規模沒擴大。維新會提案通過后，漁民轉向東南亞水域，但成本高，收入不穩。

長遠看，日本安全押在美國身上。高市2月18日連任儀式上，重申深化美日同盟，防衛預算沖GDP2%。華盛頓回應積極，承諾聯合演習，可美國在中東和東歐的收縮顯示，盟友援助看利益優先，不是鐵板一塊。

民眾共識這么強硬，緩和路線空間被擠得死死的。學者在京都論壇分析，歷史記憶讓負面認知固化。2024年聯合調查里，58%日本人認中國為主要貿易伙伴，可安全擔憂蓋過經濟考量。選舉前高市巡回演講提福島事件，說北京反應過度，觀眾席漁民問經濟沖擊，她只回增援助金。

聯盟宣傳車在鄉村播錄音，強調“代價換安全投資”。中國視角也嚴峻，京都有線2024年12月報道，中國對日負面近90%，第二高水平。聯合調查顯示，51.8%中國人認日本為全球經濟伙伴，但外交摩擦讓信任崩了。

北京外交部多次回應高市表態，強調區域穩定需互敬。高市勝選后，新華社評論加劇不確定性。東亞這邊，日本若砍掉中國市場紐帶，又全靠美國，等于雙重賭注。短期靠媒體包裝維持氣勢，長期外部變數大。

對鄰國來說，這不只是政黨換班，而是政治結構往極端化走。短期日本經濟孤島風險上升，長期安全保障虛得很。智庫警告，失去腹地又無硬支撐，隨時可能斷崖。學者呼吁重溫歷史，可歡呼聲中聲音漸弱。民調數字敲警鐘，權力集中對外冒進，現實基礎其實脆弱得很。

參考資料：全球時報《日本企業擔憂對華緊張影響經濟》；新華社《高市早苗勝選加劇中日關系不確定性》