比烏克蘭更難打，比俄羅斯有壓力，在臺海動武到底有何困難之處？

臺海這事總讓人覺得懸著心，尤其是跟俄烏那邊比起來。俄羅斯從2022年2月24日開始行動，到現在都快四年了，戰場上拉鋸不斷，消耗巨大。

烏克蘭那邊是陸地接壤，俄羅斯軍隊直接從邊境推進，雖然遇上頑強抵抗，但至少補給線短，地形相對熟悉。可臺海完全不一樣，中國大陸和臺灣隔著一條寬達一百多公里的海峽，這就讓整個局面復雜得多。

臺海的地理條件，首先就是一大關卡。臺灣海峽平均寬度180公里，南寬北窄，最窄處130公里，黑潮洋流速度快，每秒一米多，季風期浪高三四米。

這種天然屏障，讓跨海行動變成高難度任務。俄羅斯打烏克蘭是陸上推進，坦克和部隊沿公路鐵路快速移動，補給相對容易。但臺海得靠艦艇和飛機大規模運兵，適合登陸的天氣一年里有限，只有四到六月風浪小點。

專家像日本的松田康博在2024年訪談里提到，光過海峽就比俄羅斯過烏克蘭河難多了，因為寬度大，補給艦隊容易暴露。

解放軍雖然海軍實力強，航母和驅逐艦數量多，但實戰中協調兩棲作戰需要精確計算潮汐、風向和雷達覆蓋。臺灣那邊海岸多山，登陸點少，防御系統層層布設，加上外部援助的導彈和情報，硬闖過去代價不小。

軍力對比上，中國大陸軍隊現代化程度高，陸軍規模全球最大，導彈技術先進，但缺乏近年大規模作戰經驗。上次是1979年中越邊界沖突，那之后四十多年主要是演習和維穩。俄羅斯有車臣、敘利亞和克里米亞的實戰積累，卻在烏克蘭東部推進慢，坦克陷泥地，士兵街巷戰消耗大。

臺海是海空為主，戰機導彈電子戰交織，潛艇水下威脅大。中國艦隊雖先進，但要面對可能的美日干預，美國航母從關島或菲律賓海域趕來，日本從沖繩出動飛機，瞬間變成多方博弈。

經濟這塊也摻和進來。中國是世界第二大經濟體，臺灣半導體全球份額高，動武中斷供應鏈，全球電子產品生產卡殼。俄羅斯對烏克蘭依賴低，經濟影響小，主要遭SWIFT踢出和能源制裁。

外部勢力介入，是臺海另一大麻煩。俄羅斯打烏克蘭，北約援助武器但沒直接下場，壓力主要經濟制裁和情報支持。但臺海，美國有1979年所謂的臺灣關系法，承諾提供防御武器，戰略上臺灣是印太鏈條關鍵一環。

俄羅斯主要是俄烏一對一，西方間接施壓，但臺海可能升級成中美對抗，外交上中國得面對聯合國討論和各國站隊。米爾斯海默2023年訪談指出，臺海戰是中美兩大擁核國博弈，風險高，解放軍缺乏實戰，面對美日支援，速決難。

經濟影響更廣。中國全球貿易樞紐，一帶一路伙伴多，動武波及合作伙伴，股市波動，企業關門。烏克蘭經濟小，俄羅斯依賴低，但中國體量大，供應鏈中樞，2022年俄烏開打歐洲能源危機，中國要是類似，亞太恢復需幾年。

臺海動武后果，誰都算不準。俄烏近四年，拉鋸消耗，俄羅斯經濟縮水，國際孤立。中國要是卷進去，牽動人口大國和經濟體，風險更高。地理軍事經濟國際全吃緊，得慎重。人心向背關鍵，和平統一靠譜。俄羅斯泥潭，中國別重蹈。