這倆國吵起來了

這個春節過得，唉，咋說呢。

對個人而言也是有好有壞，但對中日兩國來說，絕對不是一個好消息，因為兩國吵起來了。

為啥呢？

就因為東大的王外長，在慕尼黑安全會議上多說了幾句大實話，小鬼子就急眼了，專門找了中國駐日本大使館，鬧著要“嚴正交涉”。

說白了，就是日本覺得王外長的話戳到他們痛處了，想通過這種方式耍耍威風，逼咱們改口，可這事兒從頭到尾，日本都沒占一點理，純屬自找沒趣。

先說說前因后果，大家就都明白了。2月14號的時候，王外長在慕尼黑安全會議聊到亞洲的安全問題時，說了幾句大實話。

第一句就是臺海問題，灣灣早就是中國的了，與你日本有啥關系？還要說灣灣有事就是日本有事，你這不是沒事找事，直接挑戰東大主權和戰后秩序嗎？

第二句是歷史問題。二戰后德國承認了錯誤，也對當年的納粹進行了徹底清算，而你日本，不僅不清算，還死犟，死不承認，你拜鬼就是陰魂不散。

第三句話最為關鍵，說你日本還要修憲，還要實現以前的軍國主義，你這不是計劃要在亞洲鬧事嗎？你都鬧過一回事了，敗得很慘，按照這個邏輯，你小日本若膽敢再干這類事，只會敗得更快，輸得更慘！

小鬼子一聽惱了，這眼看是不想過個好年了，立即找中國使館交涉，說白了就是來“告狀”的，說王外長的話屬于不當言論，嚴重不符合事實，還要求咱們中方糾正立場，收回說過的話。

具體內容有三條：

一是定性言論：稱王外長的相關發言是 “針對日本政府安全政策的不當言論”，主張其內容 “與事實不符、毫無根據”。

二是是表達立場：外相茂木敏充已在會議其他場合闡述日方立場，要求中方正視并糾正相關表述。

三是外交抗議：以 “嚴正交涉” 形式向中方施壓，試圖否定中方對日本歷史與安保政策的批評。

東大這邊一聽，笑了，好啊，都學會模仿了。之前說你高市早苗說的話是不當言論，你現在說我東大外長的話也是不當言論。

不承認倒也罷了 ，經還敢找大使館抗議？

這還了得。

東大外交部春節假也不放了，連夜加班，寫了一個聲明，并立即發布。

聲明表示，王外長的談話擲地有聲、激濁揚清，清楚闡明了中方嚴正立場，明確表達了中方維護國家核心利益的堅定決心，全面展現了中方捍衛國際公平正義與和平穩定的責任擔當。

聲明還對王外長言論的三個事實做出了補充說明，發出靈魂三反問：

一是日本現職首相戰后80年來首次公開聲稱臺海有事構成日本可以行使集體自衛權的‘存亡危機事態’，難道不是事實嗎？

二是德國戰后對法西斯進行了全面清算，而日本卻把甲級戰犯作為‘英靈’供奉在靖國神社，日本政要絡繹不絕去頂禮膜拜，難道不是事實嗎？

三是日本當年以所謂‘存亡危機事態’為由，對中國發動侵略，對美國實施襲擊，難道不是事實嗎？”

.聲明再次強調了王外長的結語，稱，今年是東京審判開庭80周年，當年日本以所謂“存亡危機事態”為由發動對外侵略，最終遭到可恥失敗?！叭绻呋仡^路，那是自取滅亡。如果再賭一次，只會敗得更快，輸得更慘！這句話難道不對嗎？

最后小結一下：

春節本該是和和氣氣的節日，兩國外長卻因為這事斗起嘴來，這不是好兆頭，可以預測，兩國的關系是小二黑過年，一年不如一年。當然，起碼在高市早苗下臺以前是這樣。

作為外交部是有外交辭令的，所謂的外交辭令就是表面上看不出啥問題來，但細品卻能聽出背后的味道來。比如兩國就啥啥啥問題提出了各自不同的看法，說白了就是意見不一致，各說各話。少有兩國外長直接用大白話表達各自觀點的。

說明啥，說明外交辭令已經不能表達出自己的意見了，說明不再估計外交臉面，直接攻擊了。

對兩國來說，外交不和肯定會導致兩國關系不和，包括經貿，旅游，進出口等等事宜。

關鍵是，兩國的言論已經激怒了高市早苗，一定會惱羞成怒，一定會相信自己的言論是正確的，一定會修憲。

假如有個調解國，兩國關系還可以緩和緩和，但目前來說，沒有人來調解，而且有美國這個主子作為后盾，即便調解，也很難調解成功。

對了，咱們不是一個調解院嗎？