和王毅連談一個小時后，魯比奧突然像變了個人，對華措辭不再強硬

慕尼黑安全會議剛過，有個事兒挺讓人意外——中國外長王毅和美國國務(wù)卿魯比奧，聊了整整一個小時。聊完之后，魯比奧的對華調(diào)子突然軟了？之前那個對華挺強硬的人，怎么突然畫風(fēng)突變？這背后到底藏著啥信號？中美關(guān)系是不是要從之前的緊繃，稍微松口氣了？

當(dāng)?shù)貢r間2月13號，王毅在慕尼黑安全會議上見了魯比奧，倆人聊了一小時。會后雙方都覺得這會“積極、有建設(shè)性”，還說要落實兩國元首的共識，多對話合作，讓中美關(guān)系穩(wěn)下來。這跟之前的氣氛可不一樣——之前中美外交互動，有時候話里都帶著火藥味，這次明顯平和多了。

會談第二天，魯比奧在會議上演講，被問到中美關(guān)系時，居然說“不跟中國對話是地緣政治失職”。這話放之前，幾乎聽不到——他之前對華表態(tài)一直挺硬的。他還說美國得跟中國保持溝通，管控分歧，別搞沖突，不管是經(jīng)濟沖突還是別的。甚至還說中美在利益一致的地方可以合作，給世界帶點好處。這話一出來，外界都盯著看，畢竟反差太大了。

美國國務(wù)院發(fā)言人也跟著說，魯比奧和王毅的會談“積極建設(shè)性”，強調(diào)務(wù)實溝通很重要。從外交話來說，這就是個信號——至少在溝通上，兩邊達成了點共識，沒像之前那樣各說各的。

對比之前的情況，反差更明顯。去年1月24號，王毅跟魯比奧通話時，還嚴(yán)厲警告過，讓美國在臺灣問題上慎重。同年9月10號，王毅還直接說美國損害中國正當(dāng)權(quán)益、干涉內(nèi)政。那時候中美外交氣氛挺緊張，措辭都硬。但這次會談，中方通稿都不說警告了，反而強調(diào)“拉長合作清單、壓縮問題清單”——這變化肉眼可見。

那魯比奧為啥突然變了？先說說最實在的——利益問題。中美是全球最大倆經(jīng)濟體，經(jīng)貿(mào)關(guān)系牽一發(fā)而動全身。貿(mào)易、科技、供應(yīng)鏈這些領(lǐng)域，兩邊早就綁一塊兒了。之前長期對抗，美國國內(nèi)經(jīng)濟也受影響啊——比如通脹、企業(yè)成本上升，這些都讓美國覺得，一直硬扛下去成本太高，得重新算算賬。

再看看之前的掰手腕，其實美國也沒占到啥便宜。之前美國對中國加關(guān)稅、搞技術(shù)限制，中國也反制了。兩邊你來我往，美國發(fā)現(xiàn)單邊施壓根本達不到預(yù)期，反而給自己惹麻煩。比如最近，美國就暫緩了對中國通信服務(wù)商、電動卡車和設(shè)備的禁令——這就是個例子，說明美國開始找更實在的辦法處理對華關(guān)系了。

還有全球的大環(huán)境也逼著美國不能再硬扛。現(xiàn)在全球經(jīng)濟增長慢，地區(qū)沖突又多，大國之間要是不溝通，很容易出事兒。美國自己還有中東、歐洲的一堆事兒要處理，國內(nèi)經(jīng)濟也有壓力，要是再跟中國搞大沖突，那真是自找麻煩。所以保持對話，成了現(xiàn)實選擇。

另外，美國國內(nèi)的事兒也得考慮——中期選舉快到了，經(jīng)濟穩(wěn)不穩(wěn)關(guān)系到選票啊。之前的貿(mào)易摩擦，讓美國農(nóng)民、企業(yè)都有意見，要是再持續(xù)下去，選民肯定不買賬。所以緩和對華關(guān)系，對魯比奧來說，也是個現(xiàn)實的政治考量。

不過話說回來，魯比奧的變化，不是突然轉(zhuǎn)性，是各種因素湊一塊兒的結(jié)果。短期來看，中美關(guān)系確實有點緩和的跡象——兩邊都強調(diào)對話合作，美國暫緩了部分限制，中方也持續(xù)說合作方向。這些都說明，兩邊都不想再激烈對抗了。

但長期來看，中美戰(zhàn)略競爭的底子沒改。美國國內(nèi)還是有一堆對華強硬的聲音，比如《通脹削減法》，還在壓中國的清潔能源產(chǎn)業(yè)。國會和輿論里，對華政策也沒統(tǒng)一共識，對抗的想法還在。還有臺灣問題、南海問題這些敏感點，風(fēng)險一直都在。要是美國國內(nèi)政治變了，政策說不定又收緊了——所以現(xiàn)在的緩和，更像是階段性調(diào)整，不是根本性的變。

但從外交角度說，這種階段性緩和還是挺重要的。兩邊高層多溝通，能減少誤判，讓關(guān)系穩(wěn)一點，這對兩國和全世界都好。畢竟大國關(guān)系穩(wěn)了，全球經(jīng)濟和安全才不會出大亂子。長遠來看，中美關(guān)系的核心還是怎么在競爭里不沖突，在分歧里找合作——這事兒，得慢慢琢磨。

參考資料：新華社《王毅同魯比奧舉行會談》《慕尼黑安全會議上的中美互動》