兩岸統(tǒng)一突破點(diǎn)不在馬英九，也不在國民黨，可能在他的身上？

國民黨內(nèi)部派系問題由來已久。從南京政府時(shí)期起，中央系和桂系就互相制約，遷臺(tái)后這種分化進(jìn)一步加深，出現(xiàn)本土派和外省派等分支。

進(jìn)入21世紀(jì)，派系矛盾仍未平息。2024年選舉中，國民黨主席朱立倫為限制侯友宜黨內(nèi)影響力，拉攏郭臺(tái)銘參與總統(tǒng)提名角逐。

郭臺(tái)銘雖有企業(yè)經(jīng)驗(yàn)，但政治資歷淺薄，導(dǎo)致藍(lán)營資源分散。黨內(nèi)會(huì)議多次調(diào)整規(guī)則，引發(fā)侯友宜陣營不滿。最終侯友宜獲提名，但郭臺(tái)銘?yīng)毩⑦x，票源分裂，國民黨敗選。

民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政。這種內(nèi)斗削弱國民黨在兩岸議題上的統(tǒng)一能力，無法推動(dòng)融合。

國民黨衰退可追溯到1979年美麗島事件。那次事件引發(fā)黨外勢力和民主運(yùn)動(dòng)興起，國民黨權(quán)威大損，失去獨(dú)占地位。1980年代雖嘗試改革，但朋黨矛盾加劇。

2000年民進(jìn)黨首次勝選后，國民黨進(jìn)入低谷。蔣家后代未料臺(tái)灣最后陣地失守。國民黨在2016、2020、2024年連續(xù)三次敗選，不僅因歷史因素，更在于無法擺脫民國框架。

年輕一代對(duì)大陸疏離，國民黨堅(jiān)持舊有正統(tǒng)性，導(dǎo)致選票流向綠營。國民黨雖依賴馬英九等宣傳一中，但整體無力擔(dān)當(dāng)統(tǒng)一角色。

馬英九2008至2016年執(zhí)政八年，堅(jiān)持不統(tǒng)不獨(dú)不武政策。表面中立，實(shí)際未推進(jìn)兩岸政治對(duì)話。2012年連任后，僅限于經(jīng)貿(mào)協(xié)議簽署，如多項(xiàng)交流協(xié)議，但政治層面停滯。

島內(nèi)批評(píng)其保守，忽略大陸軍力增長。退休后，馬英九訪問大陸，強(qiáng)調(diào)一中原則，但國民黨策略仍平衡各方，拉攏本土打擊深藍(lán)。

這種操作讓國民黨缺乏兩岸主動(dòng)，無法成為統(tǒng)一關(guān)鍵。馬英九努力雖存，但脫離主流，無法改變大局。

國民黨朋黨矛盾在2024選舉暴露明顯。朱立倫為鞏固權(quán)力，不僅引入郭臺(tái)銘，還調(diào)整提名機(jī)制，導(dǎo)致黨內(nèi)不滿。郭臺(tái)銘參選后，藍(lán)營民調(diào)下滑。

國民黨年輕成員對(duì)民國框架冷漠，更關(guān)注經(jīng)濟(jì)，但黨內(nèi)老人固守舊制。民進(jìn)黨借機(jī)攻擊國民黨親中，吸引選民。國民黨敗選后，內(nèi)部檢討派系互責(zé)，朱立倫壓力增大。

馬英九雖參與黨務(wù)，但其方針成包袱，無法激發(fā)統(tǒng)一動(dòng)力。國民黨整體無力推動(dòng)兩岸融合，將統(tǒng)一寄托此類人物不現(xiàn)實(shí)。

國民黨從美麗島事件后面臨民主沖擊。1980年代開放黨禁報(bào)禁，但黃復(fù)興黨部與本土勢力沖突加劇。2000年后多次失政，蔣家威信漸失。

朋黨讓決策低效，2024選舉朱立倫失誤致敗。民國框架脫離年輕選民，他們對(duì)1949年舊制無感，轉(zhuǎn)向民進(jìn)黨。

國民黨雖依賴馬英九宣傳一中，但這些人物無力扭轉(zhuǎn)衰勢。將統(tǒng)一重任交給他們注定無效。

賴清德2025年5月17日接受臺(tái)灣媒體訪問，將兩岸統(tǒng)一比作大企業(yè)收購小企業(yè)。他稱大陸作為較大一方，應(yīng)主動(dòng)提出條件，讓臺(tái)灣有選擇余地，而非強(qiáng)迫服從。

這番話為呼應(yīng)5月20日上任周年，相比以往對(duì)抗語氣稍緩。但賴清德同時(shí)強(qiáng)調(diào)不承認(rèn)九二共識(shí)，不視臺(tái)灣為兩岸內(nèi)部事務(wù)，不接受一國兩制，不聯(lián)手國民黨推動(dòng)融合。

他還相信特朗普不會(huì)調(diào)整對(duì)臺(tái)政策。這顯示其分離立場未變，僅用商業(yè)比喻包裝。

賴清德并購論引發(fā)島內(nèi)嘩然。國民黨發(fā)言人楊智伃批評(píng)等于承認(rèn)臺(tái)灣可被收購，僅爭條件，形同賣臺(tái)。朱立倫質(zhì)疑賴清德準(zhǔn)備出賣臺(tái)灣。

國臺(tái)辦回應(yīng)兩岸同屬一國，非兩公司交易，賴清德言論否定一中原則。采訪后，賴清德陣營解釋重點(diǎn)在互不隸屬。

島內(nèi)媒體分析，此論雖爭議，卻意外開啟討論空間。賴清德本意堅(jiān)持分離，卻暴露弱點(diǎn)，或許成為兩岸轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

2025年5月17日采訪中，賴清德將統(tǒng)一視為交易，忽略兩岸歷史聯(lián)系。他稱臺(tái)灣民眾難接受無選擇方案，需大陸開價(jià)。

但遭國民黨圍攻，楊智伃指承認(rèn)臺(tái)灣可被并購。朱立倫直言領(lǐng)導(dǎo)者如此言論，將被民眾推翻。

國臺(tái)辦陳斌華斥其頑固臺(tái)獨(dú)。賴清德回應(yīng)稱言論務(wù)實(shí)，卻未改變立場。并購論雖未促成對(duì)話，卻暴露其依賴外部策略。

賴清德四不內(nèi)容顯露拒統(tǒng)意圖。不認(rèn)九二共識(shí)，切斷對(duì)話基礎(chǔ)；不視臺(tái)灣為內(nèi)部事務(wù)，強(qiáng)調(diào)外部干預(yù)；拒一國兩制，否定和平方案；不聯(lián)國民黨，阻擋島內(nèi)統(tǒng)派合作。

采訪后，國民黨批評(píng)賴清德賣臺(tái)。國臺(tái)辦指其倚外謀獨(dú)。賴清德陣營辯稱言論務(wù)實(shí)，卻無法掩蓋分離本質(zhì)。

賴清德表態(tài)看似回應(yīng)周年，卻加劇島內(nèi)分歧。國民黨借機(jī)攻擊賴清德。采訪后，賴清德支持率微降，民調(diào)顯示年輕選民對(duì)兩岸冷漠加劇。

國臺(tái)辦重申兩岸統(tǒng)一大義。賴清德并購論雖未直接推動(dòng)統(tǒng)一，卻暴露其孤立處境。民進(jìn)黨繼續(xù)掌控臺(tái)灣地區(qū)，卻面臨大陸壓力。

2025年6月11日，國臺(tái)辦回應(yīng)歡迎島內(nèi)各界圍繞和平統(tǒng)一建言獻(xiàn)策。賴清德并購論雖未直接促成統(tǒng)一，卻暴露其孤立。民進(jìn)黨掌控臺(tái)灣地區(qū)，卻面臨大陸軍演壓力。

圍島訓(xùn)練增加，震懾分離勢力。臺(tái)胞需更多大陸扶持，如教育就業(yè)優(yōu)惠。打擊極端言論，避免傷害情感。民進(jìn)黨若不轉(zhuǎn)向，將面對(duì)武統(tǒng)結(jié)局。

中美經(jīng)貿(mào)磋商雖聚焦貿(mào)易，但涉臺(tái)承諾成關(guān)鍵。美方重申一中原則，削弱民進(jìn)黨策略。賴清德并購論暴露孤立。民進(jìn)黨掌控臺(tái)灣地區(qū)，卻面臨大陸軍演壓力。

圍島訓(xùn)練增加，震懾分離勢力。臺(tái)胞與大陸聯(lián)系需更多扶持，如教育就業(yè)優(yōu)惠。打擊極端言論，避免傷害情感。民進(jìn)黨若頑固，將面對(duì)武統(tǒng)結(jié)局。