導(dǎo)讀:打破壟斷!70萬(wàn)的平衡車被國(guó)產(chǎn)突破,外媒:遙遙領(lǐng)先!
在歐美科技領(lǐng)域,曾存在一條不成文的“天價(jià)定律”:但凡中國(guó)尚未突破的技術(shù),其價(jià)格便可隨心所欲地標(biāo)定。從光刻機(jī)到各類精密儀器,無一不是這般情形——仿佛技術(shù)優(yōu)勢(shì)就理應(yīng)恒久地轉(zhuǎn)化為壟斷利潤(rùn)。
然而,中國(guó)人最為擅長(zhǎng)之事,便是將“神話”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭粘!薄奶祭w維到盾構(gòu)機(jī),每一次國(guó)產(chǎn)技術(shù)的突破,都令曾經(jīng)的天價(jià)急劇縮減,甚至能夠反向搶占海外市場(chǎng)。西方真正忌憚的,并非是失去領(lǐng)先地位,而是失去“定價(jià)權(quán)”。
最能體現(xiàn)這種恐懼的,或許當(dāng)屬那臺(tái)價(jià)格從“70萬(wàn)”降至“600元”的平衡車——如今,它已從令人炫目的概念產(chǎn)品,變成了隨處可見的代步工具。
![]()
上世紀(jì)九十年代,平衡車的原型于荷蘭誕生。然而,由于其成本極為高昂,定價(jià)一度高達(dá)8.5萬(wàn)美元(約合70萬(wàn)元人民幣),遂成為僅供少數(shù)人把玩賞鑒的“科技奢侈品”。
基于相似的自平衡技術(shù)理念,2001年,美國(guó)Segway公司推出了首款商業(yè)化產(chǎn)品。盡管價(jià)格降至5000美元,但依舊頗為昂貴。該公司手握400多項(xiàng)專利,構(gòu)建起了嚴(yán)密的技術(shù)壁壘,妄圖維持“高端、小眾、高利潤(rùn)”的商業(yè)模式。
然而,過高的價(jià)格以及有限的應(yīng)用場(chǎng)景,致使其難以廣泛普及,年銷售量長(zhǎng)期處于低位。
轉(zhuǎn)機(jī)的出現(xiàn)源于中國(guó)企業(yè)的入局。2014年,美方對(duì)中國(guó)企業(yè)Ninebot(九號(hào)公司)發(fā)起訴訟,指控其侵犯Segway的專利,試圖阻止其產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。西方的態(tài)度十分明確:既不向中國(guó)售賣相關(guān)產(chǎn)品,也不允許中國(guó)自主研發(fā)制造。
但中國(guó)工程師并未退縮,而是通過拆解研究,迅速掌握了核心算法與傳感器技術(shù),并且發(fā)現(xiàn)原設(shè)計(jì)中存在大量為專利保護(hù)而設(shè)置的冗余部分。團(tuán)隊(duì)隨即著手對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,采用國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈,成功將成本壓縮至百元級(jí)別。
2015年,Ninebot以8000萬(wàn)美元完成了對(duì)Segway的收購(gòu),徹底消除了專利方面的阻礙,一舉奪取了行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)。在整合供應(yīng)鏈、采用航空鎂合金車架以及優(yōu)化安全技術(shù)之后,Ninebot推出的平衡車性能得到進(jìn)一步提升,時(shí)速可達(dá)25公里,而價(jià)格卻大幅下降——成人版售價(jià)不到兩千元,兒童版僅約六百元。曾經(jīng)標(biāo)價(jià)數(shù)千美元的平衡車,在中國(guó)制造的推動(dòng)下,搖身一變成為單價(jià)僅幾百元的大眾消費(fèi)品。
![]()
當(dāng)西方巨頭仍在為平衡車市場(chǎng)的喪失而扼腕嘆息時(shí),相似的劇情正在一個(gè)關(guān)乎人類生命質(zhì)量的生物科技領(lǐng)域加速上演。
曾幾何時(shí),生物科技研發(fā)領(lǐng)域完全是歐美企業(yè)的主場(chǎng)。西方生物巨頭們構(gòu)建起森嚴(yán)的專利壁壘,態(tài)度一如既往地強(qiáng)硬:既不轉(zhuǎn)讓技術(shù),也不出口核心原料。
然而,中國(guó)科研團(tuán)隊(duì)再度毅然選擇“迎難而上”。從平衡車到生物制劑,西方賴以維系的“高壁壘 - 高利潤(rùn)”模式,在中國(guó)“規(guī)模化 - 普惠化”邏輯的沖擊下,正逐個(gè)失去優(yōu)勢(shì)。這場(chǎng)顛覆性的變革,并非憑借一兩場(chǎng)勝利達(dá)成,而是通過一場(chǎng)場(chǎng)硬仗鑄就。
如今,這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)已然推進(jìn)至科技金字塔的頂端——光刻機(jī)領(lǐng)域。ASML一方面宣稱“中方落后15年”,另一方面卻加速向中國(guó)出貨,唯恐中國(guó)自主研發(fā)成功,屆時(shí)自身連殘羹都難以分得。
去年9月,美方頒布禁令,叫停了ASML向中國(guó)交付高端光刻機(jī)的計(jì)劃。但技術(shù)封鎖從未阻擋我國(guó)前進(jìn)的步伐,中芯國(guó)際與HUAWEI等企業(yè)依托多重曝光等工藝創(chuàng)新,硬是在7納米制程實(shí)現(xiàn)突破。麒麟9000S芯片的量產(chǎn),便是對(duì)技術(shù)封鎖最為有力的回?fù)簟?/p>
![]()
有荷蘭媒體評(píng)論稱:“我們所失去的,不僅僅是價(jià)格優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)份額,更是一種理念。”西方方面不愿出售相關(guān)技術(shù)與產(chǎn)品,乃是擔(dān)憂中國(guó)學(xué)會(huì)掌握;而中國(guó)能夠自主研發(fā)制造,是因?yàn)闊o畏艱難險(xiǎn)阻,硬是將原本的“奢侈品”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭沼闷贰薄?/p>
在未來的科技競(jìng)爭(zhēng)中,取勝之道并非依靠封鎖,而是取決于誰(shuí)能真正掌握創(chuàng)新的主動(dòng)權(quán)。曾經(jīng)的“卡脖子”清單,正逐一成為中國(guó)科技自立征程上的里程碑。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.