這兩天的新聞,大家看了沒?
![]()
其他的都沒毛病,但是把宣揚鼓吹不婚不育、反婚反育等…居然歸類為不良的價值觀了。
不婚不育,難道不應該是一種生活方式嗎?是一種選擇嗎?怎么就成了不良價值觀了呢?
一些人擁有這樣的想法以及言論了,就成為罪人了嗎?
關于不結婚,我聽過一個說法,簡直就是一針見膿,而且很搞笑:
一些男性養不起家了,所以說不愿意結婚。還有一些男的過于能養家了,把一些女性資源過于收歸自己所有了,讓其他人沒有辦法娶上媳婦了。
就比如下面圖片上的這位老哥
![]()
![]()
這位老哥是前華融資產管理公司的董事長,一下子搞了 17.88 億人民幣。
更厲害的是,他利用職務便利,在廣東珠海橫琴的華融旗下開發小區,通過假搖號等方式獲取上百套房產,贈與或提供給相關女性居住,直接解決核心居住需求。
同時為每位女性提供固定的高額生活費、奢侈品、醫美等日常開銷保障,用持續的物質利益讓各方形成“利益共同體”,一旦違反規則就會被切斷供給,以此形成最核心的約束。
他給相關女性按照親密程度、生育情況、關系重要性進行編號分級,比如給生育了雙胞胎的香港女子定為“正一號”,其余人員按照層級分為“正n號”“輔n號”等不同序列。
這種編號既避免了記混人員的尷尬,也形成了隱性的等級秩序,不同層級對應差異化的待遇,用“按付出定回報”的預期,減少內部攀比和矛盾。
該小區的房產均為獨門獨戶戶型,配套獨立的地下車庫和專屬入戶電梯。他可以直接開車進入地下車庫,通過專屬電梯直達對應房屋,無需經過小區公共區域,最大程度避免了不同女性之間的碰面。
同時他會提前單獨通知見面安排,嚴格錯開出入時間,從物理層面減少了各方發生沖突的可能。
他安排了專門的人員負責打理這些女性的日常開銷、需求對接和矛盾協調,相當于“專屬管家”的角色,日常瑣事、非核心訴求都由專人對接處理,他只負責關鍵決策,避免直接陷入瑣碎糾紛。
同時定下了不成文的鐵規,比如不得隨意干涉他的行程、不得互相打探隱私、不得對外泄露關系,用切斷物質供給的懲罰機制,約束各方的行為。
對于為他生育子女的女性,他會給予遠高于其他人的資產,包括大額現金、房產、股權甚至境外資產保障,既用超額利益綁定了核心關系,也給其他人員形成了“預期標桿”,讓各方更愿意遵守規則,而非制造沖突。
就問你牛不牛?厲害不厲害?
古代的昏君也不過如此吧?
實在是過于能養家了。
解決結婚的第一問題應該是什么呢?
應該是生存問題吧?很多人自己勉強能夠吃飽,再養一家老小,那生存就成問題了,你讓他結什么婚?孕育什么呢又?
多關心關心大家的生存問題吧。
我問過我身邊的朋友,尤其是那些丁克的,或者是單身的群眾。
我問他們,假如讓你有車、有房、有工作、有存款什么的,你還愿意不結婚嗎?
他們基本上統一回答:
孫子才不愿意結婚呢。
其實你家那些半生不熟,八竿子打不著的朋友,或者是親戚。
你們過年聚在一起,他們詢問你的收入以及婚姻狀況,并不是真的關心你。
他需要這些信息,打算分配給你多少數量的尊重。
還有,男的不結婚會被他們定性為沒錢。
而女的不結婚呢?會被他們定性為…腦子有毛病。或者是身體問題。
還有一個挺惡毒的名稱:無孩愛貓女。
哎,以上言論過于扎心,但這就是事實。
不都是初二初三興走親戚嗎?
趕緊撤得了。
(全文完)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.