俄軍是否攔截“火烈鳥”導(dǎo)彈？攻擊烏克蘭境內(nèi)管道：克宮什么情況

近期，烏軍在空襲俄羅斯境內(nèi)以及被占領(lǐng)土上的俄羅斯軍事目標(biāo)和與軍事有關(guān)的目標(biāo)上，取得了諸多戰(zhàn)果，我就不一一列舉了，發(fā)幾張圖片，我今天要說兩件事。

其一，烏軍在2月11日晚發(fā)射“火烈鳥”重型巡航導(dǎo)彈，攻擊了位于俄羅斯伏爾加格勒州科特盧班以南的一處國防部火箭炮兵裝備總局軍火庫，這是俄羅斯最大軍火庫之一，劇烈殉爆持續(xù)了幾個小時，導(dǎo)致附近居民緊急疏散。

俄羅斯國防部宣稱“擊落”了5枚“火烈鳥”巡航導(dǎo)彈，而伏爾加格勒州州長則稱“墜落物碎片”導(dǎo)致“國防部一處設(shè)施”起火并引發(fā)彈藥殉爆。

又是“碎片”，我都不屑于嘲笑俄羅斯國防部和俄羅斯官員們了，他們喜歡怎么說就怎么說吧，我更關(guān)心的是，烏軍發(fā)射的“火烈鳥”巡航導(dǎo)彈里，到底有幾枚被擊落，或者是不是根本就沒被擊落，照道理來說，“火烈鳥”體型龐大，相比俄軍的KH-101等型號巡航導(dǎo)彈來說，更容易被發(fā)現(xiàn)，更容易被擊落，但問題就在于，俄軍的防空網(wǎng)并不像俄羅斯國防部和克宮說的那么強。

客觀地說，烏軍的遠程打擊能力比不上俄軍，更比不上美軍，但就這樣，俄羅斯防空網(wǎng)依然無法阻止到處的爆炸，這個俄羅斯防空網(wǎng)究竟有多弱，我真的有些好奇，不要說什么“十防九空”，那根本就是無能，烏克蘭的防空攔截率有些時候并不高，但再不高也沒到10%這么低，我估計連俄軍也到不了這么低。

其二，就是烏克蘭外長西比哈在周四透露，俄軍在1月27日襲擊了蘇聯(lián)時代建造的“德魯日巴”輸油管道烏克蘭支線，直接破壞了俄羅斯石油輸往東歐的通道。

烏克蘭石油天然氣公司Naftogaz也報告了這一消息，但并未透露集體信息，諸如具體位置，不過，“德魯日巴”管道與布羅迪-敖德薩輸油管道交匯的布羅迪市，市政府官員警告民眾注意燃燒石油產(chǎn)品造成的污染。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)即將四年，但在這四年里，不管是地面戰(zhàn)斗還是空襲，俄軍攻擊了烏克蘭境內(nèi)的外國公司和使領(lǐng)館機構(gòu)，卻唯獨沒有攻擊“德魯日巴”輸油管道烏克蘭支線，理由很簡單，克宮一直通過烏克蘭過境石油和天然氣到歐盟賺錢，必須保護好這些管道。

我一度懷疑這是假消息，甚至查找了一下俄羅斯方面的回應(yīng)，看克宮和俄羅斯外交部是否指責(zé)烏克蘭故意破壞“德魯日巴”輸油管道烏克蘭支線，但并沒有找到俄羅斯政府的回應(yīng)，事實上，完全沒有相關(guān)消息，如果不是烏克蘭政府主動說出來，外界可能根本就不知道這條支線已經(jīng)被破壞。

此前，烏克蘭曾打擊過俄羅斯境內(nèi)的“德魯日巴”管道，并引發(fā)了匈牙利和斯洛伐克的抗議，但最近幾周，烏克蘭、匈牙利和斯洛伐克都沒有關(guān)于石油供應(yīng)出現(xiàn)任何問題的報道。

烏克蘭外長西比哈說，“匈牙利對此沒有向俄羅斯提出任何抗議。他們甚至連‘俄羅斯’這個詞都念不準(zhǔn)，這真是雙重標(biāo)準(zhǔn)的極致體現(xiàn)?！?/p>

從各方面的反應(yīng)，尤其是從克宮對此保持沉默來看，我傾向于認同烏克蘭政府說法的真實性，即俄羅斯軍隊攻擊了“德魯日巴”管道的烏克蘭支線，至于為什么，就不清楚了，或許是克宮明白這條管道已經(jīng)無法繼續(xù)使用了，烏克蘭政府已經(jīng)在相關(guān)合同到期后拒絕續(xù)約，破罐子破摔？

很詭異的一件事，俄羅斯用導(dǎo)彈和無人機炸毀自己的掙錢管道。