美軍兵棋推演：解放軍若2027年攻臺，將是場持久戰，或動用核武器

你敢信？美國一群前國防部大佬+中國問題專家湊一起，居然模擬了2027年臺?？赡馨l生的沖突——結果出來嚇一跳：這仗根本打不贏閃電戰，拖成持久戰不說，最后還可能碰著核按鈕？

這場推演不是隨便玩的沙盤游戲，是新美國安全中心搞的，參與者都是有料的人：前國防部官員、中國問題專家，湊一塊兒模擬中美軍事對抗。推演背景設定在五年后，也就是2027年，焦點就是臺海沖突。

推演假設中國軍隊發動進攻，目標是完成統一；美方則想維持在臺海的影響力，自然要介入。兩邊分陣營對壘，一方是美軍及其盟友，另一方模擬中方行動。時間壓縮到幾個小時，但模擬的戰役跨度能拉到幾周，夠熬人的。

開頭階段中方先動手，對著日本、關島的美軍基地就是一頓打擊，想先削弱美軍的反應能力。美軍那邊立刻反擊，調艦隊調空軍，但問題來了——補給線太長了，臺灣是個島，海路運東西風險高得一批。

類比烏克蘭能從波蘭輕松拿補給，臺灣這邊就沒那么容易。日本提供基地支持，澳大利亞也幫忙分擔南海的壓力，但整體還是膠著，誰都沒占到便宜。

中期沖突范圍變大，中方部隊推到臺灣周邊，美軍用潛艇導彈封通道，兩邊都損失慘重。美軍飛機艦艇折了不少，中方登陸部隊也付出代價，第一周過去誰都沒贏，根本不是閃電戰。

美軍要從本土調增援，太平洋那么遠，等增援到了黃花菜都涼了。電子戰、衛星干擾也加進去了，指揮鏈條斷斷續續的，兩邊都像摸黑打架，打起來更費勁。

最終結論更嚇人：這場仗會演變成持久戰，印太地區全亂，美國本土夏威夷甚至阿拉斯加都可能被盯上。早期沒必要用核，但拖久了兩邊壓力都大，中方可能考慮升級打擊，比如打舊金山這樣的城市？

美國專家說風險來自雙方都要保核心利益——美國不想霸權掉鏈子，中國要統一，這倆都是底線，碰一起容易出事。還拿俄烏沖突舉例，說中方可能暴露后勤協調問題，但美軍也沒法速戰速決，就像美國不想深卷俄烏，臺海直接介入代價太大。

NBC的節目還播了推演片段，國會聽證會上議員反復引用，推動對臺軍售。2022下半年美國批了幾筆大單，海馬斯火箭、魚叉導彈，加起來上億美金，夠臺灣折騰一陣了。

弗盧努瓦還去國會作證，列了一堆清單：加強盟友訓練、預置倉庫，說白了就是提前準備，怕真打起來手忙腳亂。日本那邊也沒閑著，自衛隊在臺灣周邊部署變多，白皮書里還強調集體自衛權，明顯是想插手。

澳大利亞更狠，簽了AUKUS協議，要采購核潛艇，說是針對南海潛在威脅——誰都知道，這就是沖臺海來的。2025年底五角大樓出年度中國軍力報告，特別強調臺海的緊迫性。

報告說中國軍隊設定2027年目標，要具備對臺戰略決勝力，北部還部署了超100枚東風-31洲際導彈，對美本土構成威脅。原子科學家公報評估，很多發射器針對區域目標，但核打擊潛力在增長，這事兒不能忽視。

中國外交部也回應過，批美國渲染威脅，強調我們一直追求和平統一，根本不想打仗。但美國那邊卻不停拱火，搞推演、賣武器，把臺海局勢搞得越來越緊張。

這場推演不是科幻小說，是真戳中了中美關系的痛點。俄烏沖突讓大家看到，現代戰爭容易陷泥潭，核陰影隨時可能冒出來。持久戰下全球經濟都受沖擊，半導體供應鏈斷了，能源價格飆升，誰都沒好處。

美國還要考慮盟友的意愿，日本憲法有限制，澳大利亞離得遠，真打起來盟友未必能幫到底。臺海穩定靠對話，但現在軍備競賽在加速，核門檻雖高，持久戰卻會推高核沖突的概率。

中美都需要點智慧，別滑向深淵，這不是游戲，關乎億萬人的命運。報告結尾也呼吁加大外交努力，降低軍事對抗烈度——但就現在這情況，能不能做到還不好說。

參考資料 直新聞 吳蔚:美國只有在昏了頭的情況下才會邀請臺軍參加“環太”軍演