為什么漢唐宋明四位太宗都得位不正？有什么魔咒嗎？

是有點邪性。

漢太宗就是漢文帝劉恒，他是漢高祖劉邦的庶子，本來跟皇位無緣，奈何呂后瞎搞，把親兒子漢惠帝劉盈提前嚇死了，諸呂又亂政壟斷資源，惹怒了功臣集團，呂后一死，周勃陳平等人立馬掀桌子，消滅了諸呂，然后把代王劉恒擁立為帝，是為漢文帝。漢文帝的繼位不是順位繼承，而是群臣推選，這不符合正統程序，所以得位不正。

唐太宗就是李世民，他是歷史上最知名的得位不正的帝王，李世民通過發動玄武門之變，誅殺太子李建成和齊王李元吉，逼迫唐高祖李淵冊立他為太子，然后又逼迫李淵禪位，這種繼位方式的本質就是篡位，所以唐太宗得位最不正。

宋太宗就是趙光義，他是走的兄終弟及的路子，跟傳統的父死子繼大相徑庭，自秦漢以后，除非皇帝無子，否則絕不會出現兄終弟及的情況，但趙光義就是個特例，更詭異的是，宋太祖趙匡胤是暴薨，死的很突然也很蹊蹺，趙光義作為最大的受益者，或多或少有點嫌疑，他的繼位充滿了斧聲燭影式的陰謀論。

明太祖就是朱棣，他是通過發動靖難之役，推翻了侄子朱允炆的統治上位的，是妥妥的造反奪位，雖然他的造反有被逼無奈的一面，但是起兵造反無論如何也不合法，再怎么洗白也無法洗脫謀朝篡位的嫌疑。

除了上述幾個太宗皇帝，歷朝歷代的二代皇帝或多或少都沾點得位不正，秦二世胡亥是矯詔登基；隋煬帝楊廣是誣陷太子楊勇上位；元太宗窩闊臺是被擁立繼位，但長子術赤并不服氣；清太宗皇太極也是被擁立繼位，但多爾袞等人也不服氣。

除了這些大一統王朝外，其他短命王朝、割據王朝，二代目的上位那就更五花多樣了。曹魏曹丕繼位是和親兄弟曹植奪嫡僥幸獲勝的；孫吳孫亮繼位前經歷了南魯二宮之爭，孫權為此殺了陸遜等多位重臣；晉朝司馬衷是個傻子皇帝，上位后引發了八王之亂；南朝宋劉義符繼位后被權臣弒殺；南朝陳陳伯宗被叔父篡位；北魏明元帝拓跋嗣弒父篡位；北齊高殷被叔父篡位；五代后梁朱友珪弒父篡位；五代后唐李嗣源政變奪位……

每個王朝的第二代都會出現繼位危機，這是繞不過去的。之所以出現這個問題，是因為王朝建立初期，派系林立，矛盾突出，第二代皇位的人選就會出現爭議，這個時候只有靠實力說話，只有實力最強的那個將所有反對聲音消滅才能登上至尊之位。

在第一代皇帝去世后，很考驗第二代皇帝掌控全局的能力，如果二代皇帝能帶領王朝渡過這段艱難的時期，那他就是“太宗”，如果闖不過去，那就是秦二世、隋煬帝。

漢唐宋元明清這六個大一統王朝，都因為第二代有著超強的能力，能夠彌合各派勢力的裂痕，將各派勢力團結在自己周圍，才讓王朝能夠渡過二代危機。

至于他們得位正不正，這反倒成了無關緊要的事情。