吃完飯摔碗！法國對中國打響貿易戰，中方啟動反制，王毅給足面子

剛跟中國表完“沒掉隊”的決心，轉頭法國就自己打自己臉？上月末還急著給中國打電話套近乎，說啥也不想落下中歐合作的趟，結果才半個月，這臉打得叫一個響亮——法國一個政府咨詢機構居然跳出來說要對所有中國進口商品加30%關稅？這操作，擱誰看都像“吃完飯摔碗”啊！

其實法國這波操作挺迷的，上個月剛跟中國說“我們也想深化合作”，轉頭就搞這種建議，難道不知道中國不吃這套？那機構叫“高等戰略與規劃委員會”，發的報告里不僅翻出“廣場協議”這種老黃歷，還敢放話要對所有中國貨統一征30%關稅。廣場協議那是針對日本的，中國的經濟結構跟日本當年完全不一樣，內需大、產業鏈全，根本不可能復制，這機構的報告明顯是脫離實際。

你說這法國咋想的？先不說歐盟內部能不能統一意見，就單說中國市場對法國有多重要，心里沒點數嗎？2025年中歐貿易額都5.93萬億人民幣了，法國的農產品、食品、奢侈品，哪樣不是靠中國市場撐著？2024年中國從歐盟進口乳制品超60億歐元，法國占了近三成，這數字擺這兒，誰都能看明白，法國離了中國市場損失多大。

更別說汽車、高端涂料這些工業制成品，法國出口到中國的量也不小。就拿汽車來說，法國的標致、雪鐵龍，每年出口到中國的量占全球不少份額，要是關稅加起來，誰還買？奢侈品更不用說，LV、香奈兒這些牌子，中國消費者可是主力軍，每年貢獻的銷售額占全球20%以上，真要搞貿易戰，法國的奢侈品企業第一個跳出來反對。

中方可不是吃素的，不聲不響就出重手。2月12號商務部直接發公告，從13號起對歐盟進口乳制品征反補貼稅，稅率7.4%到11.7%，一征就是5年。這可不是臨時起意，商務部2024年8月就開始調查了，整整16個月，查歐盟有沒有補貼、補貼多少、對中國產業有沒有影響，每一步都合規合法，證據鏈實打實的，有條不紊得很。

為啥選乳制品？因為歐盟對乳制品有補貼是實錘的，中方調查的時候拿到了大量證據，不是針對法國，是針對歐盟的補貼行為，但法國占比高，所以受影響最大。這招叫“精準打擊”，既符合規則，又能讓法國疼，一舉兩得。

法國這下慌了吧？更讓他們緊張的是，2月11號“玉淵譚天”先放話了——要是法國執意推全面加稅，中方就對法國葡萄酒搞反傾銷反補貼調查。這話可不是說著玩的，葡萄酒可是法國出口中國的大頭，前幾年每年出口量都占全球10%以上，中國消費者還是主力軍，2024年法國葡萄酒出口中國超10億歐元，真要查起來，關稅一加，銷量肯定暴跌，法國的葡萄酒莊得哭暈在葡萄園里。

其實過去一年中歐摩擦不少，從鋼鐵、光伏、電動車到白酒、豬肉、乳制品，法國一直是最積極挑頭的那個。比如之前歐盟對中國電動車搞反補貼調查，法國就是最積極推動的國家之一，還說要“保護歐洲產業”，但其實中國電動車的競爭力是靠技術和成本，不是補貼，歐盟的調查根本站不住腳。

中方早就把話說清楚了：乳制品只是“開胃菜”，葡萄酒才是大頭。但話沒說死，還是留了余地，畢竟中歐合作共贏才是正道。要是法國能回頭，中方也愿意跟他們談，畢竟多一個朋友總比多一個對手好。

就在反制措施生效第二天，王毅外長在慕尼黑跟德法外長搞了首次三方會晤。這安排絕對不是巧合啊！摩擦剛升溫，就主動搭溝通渠道，生怕局勢失控。慕尼黑安全會議是國際重要場合，王毅外長主動約德法外長會晤，這信號很明確：中方不想把事情鬧大，還是想通過對話解決問題。

會晤里王毅外長強調中歐是伙伴不是對手，這明擺著給足了歐洲面子。還提到開放合作不會損害安全，這是回應歐洲之前的一些擔憂，比如“經濟依賴風險”，其實中國一直是開放的，合作對雙方都好。德法外長也認可了中方的說法，畢竟他們也不想跟中國搞僵。

為啥拉上德國？因為德國在歐洲話語權大，而且德國的企業界一直反對對華加稅，德國的汽車、機械等產品大量出口中國，加稅會影響企業利潤。德國總理之前還說過“中國是重要合作伙伴”，所以拉上德國一起談，比單獨跟法國掰扯有用多了。

接下來中歐關系說不定真能實質性改善。畢竟誰都知道貿易戰沒有贏家，2025年中美關稅交鋒就擺在那兒，美國那么大實力都沒占到便宜，法國憑啥覺得自己能行？搬起石頭砸自己腳的事兒，法國真要干？

中方已經把牌亮出來了，面子也給了，就看法國能不能拎清了。要是還執迷不悟，那葡萄酒的“大餐”可就等著他們了，到時候損失的可是法國自己的企業和老百姓。

參考資料：人民日報《中歐經貿合作：伙伴關系而非對手》；新華社《中國商務部公布歐盟乳制品反補貼稅初裁》