歐洲是否還信任特朗普？瑞典首相：我們對格陵蘭和丹麥的討論很糟

有時，政客們拒絕回答的問題最能說明問題——比如在就格陵蘭的命運激烈沖突之后，歐洲領導人是否還能信任唐納德·特朗普。

“我不做那種判斷，”瑞典首相烏爾夫·克里斯特松在接受采訪時，被直接問及是否信任美國總統時如此表示。“我們之前關于格陵蘭和丹麥的討論很糟糕。”

但他認為，歐洲領導人在面對特朗普的咄咄逼人時，做出了捍衛自身價值觀和歐洲完整性的決定——而且奏效了。“我們保護了歐洲的利益、丹麥的利益，以及更廣泛的歐洲利益。我們非常明確地做到了這一點。”

克里斯特松的言論揭示出，在特朗普要求從瑞典的鄰國丹麥手中取得格陵蘭島的“所有權”之后，許多歐洲政府與美國的關系遭受了持久的損害。

“出于非常明顯的原因，信任無疑受到了打擊，”克里斯特松本周在前往慕尼黑安全會議前不久表示。“我絕不是說這是無法修復的，我也不認為如此，但美國人用來對待歐洲人、加拿大人、丹麥的口氣，當然無助于建立信任。”

顯然，美國與歐洲國家之間的沖突在2026年初的幾周內，就北部高緯度地區這片擁有5.7萬居民的冰凍領土的命運問題，達到了最尖銳的程度。但自特朗普一年前重返白宮以來，緊張局勢一直在加劇，而其根本原因遠比北極的冰層更為深刻。

特朗普的政治觀點的一切都與歐洲中間派數十年來治理國家的傳統方式背道而馳。他咄咄逼人地推動以有利于美國的方式重組國際貿易安排，伴隨著鋪天蓋地的關稅，以及他強有力地迫使烏克蘭達成和平協議（同時大談未來與俄羅斯的協議），這些都強化了一種觀點：美國的領導層不再是歐洲可靠的盟友。

過去一年，美國政府高層人物也干預了德國、法國、英國等國的政治。

隨后，特朗普在接受采訪中加倍強調了這種情緒，他在采訪中將歐洲領導人斥為“軟弱”，并特別指出瑞典因移民涌入而不再安全。

中右翼溫和黨領袖克里斯特松正在為9月的下次選舉進行角逐，其對手包括吉米·奧克松領導的瑞典民主黨——這正是特朗普政府希望推廣和支持的那種民族主義民粹主義者。

“我們在瑞典沒有看到任何此類情況，但我當然絕不歡迎任何形式的干預，”克里斯特松說。他強調，雖然在一個民主國家，每個人都有權發表觀點，但他認為任何傾向的領導人介入他國選舉都是不合適的。

“在瑞典，我們有不干涉或不對其他國家國內選舉發表看法的傳統，”他說。“我們尊重這樣一個事實：每個國家、每個選民群體、在每個民主國家——那是他們的投票。”

克里斯特松表示，幾天前他與瑞典其他八位政黨領導人舉行了一次會議，討論“外國勢力對瑞典競選活動進行非法干預”的風險。他對來自國外的“合法”評論與受俄羅斯影響的“非法”破壞投票企圖進行了區分，后者最近在摩爾多瓦等國家已有出現。

“我們有機構試圖偵測這些活動，我們將極其直言不諱和公開，并將此類行為歸因于試圖這樣做的國家，”他說。

克里斯特松表示，北約仍然是所有歐洲安全的關鍵基石。作為該聯盟的最新成員，瑞典并不后悔，盡管特朗普對長達數十年的共同自衛原則的承諾聽起來不那么全心全意。

他說，歐盟應該探索如何能加強北約，但絕不能妨礙北約。他駁斥了歐盟委員會關于建立一支10萬人常備歐盟軍隊以及建立一個包括英國和挪威在內的歐洲安全理事會的提議。

“我經常聽到一些聲音，人們提出想法，認為歐盟在某種程度上應在安全領域與北約競爭。這是個壞主意，”他說。“保持美國對歐洲北約承諾的最佳方式，也是建設一個更強大的北約歐洲支柱。”

這并不意味著歐洲不應因特朗普的敵意而改變。他希望歐盟“利用這場危機來糾正我們尚未做對的事情”，包括為自身防務承擔更多責任。

歐盟領導人絕不能忘記烏克蘭——它現在需要更多武器和資金。克里斯特松希望烏克蘭加入歐盟，并對匈牙利仍然是反對烏克蘭加入的主要阻礙感到沮喪。

雖然特朗普推動和平協議的努力值得歡迎，但克里斯特松說，有一個“很大的但是”——俄羅斯領導人弗拉基米爾·普京。

“迄今為止，我們完全沒有看到俄羅斯愿意遵守可能成為可接受條款的任何跡象。”這使得所有關于安全保障的討論都“略顯理論化”。這也使得盟國在戰斗持續期間向基輔運送軍事裝備變得更加重要。

“現在應該有更多國家做更多努力，以便在這些和平談判真正舉行時，給予烏克蘭盡可能有利的地位，”他說。“但我對俄羅斯愿意采取必要措施以實現公正和平的可能性，確實持懷疑態度。”