<cite id="ffb66"></cite><cite id="ffb66"><track id="ffb66"></track></cite>
      <legend id="ffb66"><li id="ffb66"></li></legend>
      色婷婷久,激情色播,久久久无码专区,亚洲中文字幕av,国产成人A片,av无码免费,精品久久国产,99视频精品3
      網(wǎng)易首頁(yè) > 網(wǎng)易號(hào) > 正文 申請(qǐng)入駐

      想要報(bào)復(fù)中國(guó)?不滿黎智英被判20年,英國(guó)決定讓2.6萬(wàn)人潤(rùn)英!

      0
      分享至

      黎智英獲刑二十年,消息甫一公布,倫敦方面迅速作出強(qiáng)烈反應(yīng)。

      不僅高調(diào)發(fā)表措辭嚴(yán)厲的“關(guān)切聲明”,更祭出一項(xiàng)極具象征意義的政策調(diào)整——擬在五年內(nèi)接納約2.6萬(wàn)名符合條件的香港居民赴英定居。名義上冠以“人道支持”與“歷史責(zé)任”,實(shí)則被多方解讀為對(duì)判決結(jié)果的定向施壓舉措。



      該政策出臺(tái)節(jié)奏緊湊、覆蓋范圍擴(kuò)大、時(shí)間節(jié)點(diǎn)敏感,整體呈現(xiàn)高度政治化特征,明顯超出常規(guī)移民管理邏輯,更接近一次有預(yù)謀的外交表態(tài)。

      黎智英案究竟嚴(yán)重到何種程度?

      據(jù)香港特別行政區(qū)高等法院判決書明確認(rèn)定,黎智英系相關(guān)違法活動(dòng)的“核心策劃者”“長(zhǎng)期布局者”及“關(guān)鍵推手”,其行為具有高度組織性與系統(tǒng)性。



      法院指出,其所涉危害國(guó)家安全罪行性質(zhì)惡劣、情節(jié)突出、影響深遠(yuǎn),依法本應(yīng)判處十年以上有期徒刑,最終綜合全案事實(shí)與社會(huì)危害性,決定加重處罰。

      現(xiàn)年七十八歲的黎智英健康狀況持續(xù)欠佳,二十年刑期在司法實(shí)踐與公眾認(rèn)知中,實(shí)質(zhì)等同于終身監(jiān)禁,意味著他極大概率將在羈押環(huán)境中走完人生最后階段。

      判決公布后,國(guó)際輿論場(chǎng)迅速升溫,多個(gè)西方國(guó)家接連發(fā)聲,表達(dá)所謂“深切憂慮”與“原則性關(guān)切”。



      英國(guó)政府公開(kāi)宣稱該判決“事實(shí)上構(gòu)成終身監(jiān)禁”,并借機(jī)質(zhì)疑《香港國(guó)安法》的立法初衷,聲稱該法將合法政治異議“刑事化”“工具化”。

      歐盟外交與安全政策高級(jí)代表隨即跟進(jìn),定性此案為“選擇性司法”與“政治驅(qū)動(dòng)型檢控”,指稱其嚴(yán)重削弱香港國(guó)際聲譽(yù),并正式呼吁港方“立即、無(wú)條件釋放”黎智英。



      然而,面對(duì)外部密集施壓,中央政府與香港特區(qū)政府立場(chǎng)堅(jiān)定、口徑統(tǒng)一,展現(xiàn)出高度法治自信與主權(quán)意識(shí)。

      中國(guó)駐英國(guó)使館發(fā)言人第一時(shí)間作出嚴(yán)正回應(yīng),明確駁斥英方言論缺乏事實(shí)依據(jù)與法律基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)本案全程由香港本地司法機(jī)關(guān)獨(dú)立審理,嚴(yán)格遵循法定程序、證據(jù)規(guī)則與正當(dāng)權(quán)利保障機(jī)制。



      發(fā)言人進(jìn)一步指出,黎智英長(zhǎng)期勾結(jié)外部勢(shì)力、煽動(dòng)分裂國(guó)家、顛覆政權(quán)架構(gòu),其行為已實(shí)質(zhì)性踐踏《香港國(guó)安法》紅線,嚴(yán)重沖擊“一國(guó)兩制”憲制秩序,破壞香港社會(huì)長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定根基,依法受到懲處,完全正當(dāng)、合法、必要。

      香港特別行政區(qū)政府保安局局長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)亦公開(kāi)表態(tài),強(qiáng)調(diào)黎智英在港服刑系屬天經(jīng)地義,且依據(jù)其所犯罪行之性質(zhì)、規(guī)模、持續(xù)時(shí)間及社會(huì)危害程度,二十年量刑幅度精準(zhǔn)體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,彰顯司法裁量之審慎與公允。



      中央與特區(qū)層面普遍認(rèn)為,此次判決不僅是對(duì)個(gè)案的依法處置,更是對(duì)國(guó)家主權(quán)、安全與發(fā)展利益的有力捍衛(wèi),是對(duì)香港法治精神與司法權(quán)威的堅(jiān)實(shí)維護(hù)。

      英國(guó)啟動(dòng)重磅簽證新政

      就在黎智英判決落地?cái)?shù)小時(shí)內(nèi),英國(guó)政府緊急宣布優(yōu)化BNO簽證通道:凡1997年7月1日前出生、父母一方持有BNO身份但本人未申領(lǐng)者,現(xiàn)可單獨(dú)申請(qǐng)BNO簽證;其配偶及未成年子女亦同步獲得隨遷資格。



      據(jù)英國(guó)內(nèi)政部測(cè)算,此項(xiàng)政策調(diào)整將在未來(lái)五年內(nèi)新增約2.6萬(wàn)個(gè)赴英定居配額,顯著提升家庭團(tuán)聚類移民的實(shí)際可及性。

      英方解釋稱,此舉旨在兌現(xiàn)所謂“對(duì)香港社群的歷史性承諾”,彌合既有政策中因年齡門檻造成的代際不公,尤其針對(duì)近年來(lái)香港社會(huì)環(huán)境變化背景下,部分青年群體“權(quán)利保障缺位”的現(xiàn)實(shí)困境。

      英國(guó)外交發(fā)展大臣與內(nèi)政大臣聯(lián)合發(fā)聲,重申英國(guó)將持續(xù)履行對(duì)港人的“道義義務(wù)”,確保那些曾因年齡限制未能及時(shí)獲得保護(hù)的年輕人,如今也能享有同等庇護(hù)機(jī)會(huì)。



      官方表述將本次調(diào)整定位為制度性補(bǔ)漏,意在消除家庭成員間因政策滯后產(chǎn)生的待遇差異,強(qiáng)化政策的人文溫度與公平屬性。

      但政策公布時(shí)機(jī)之微妙、覆蓋人群之精準(zhǔn)、預(yù)期規(guī)模之龐大,令外界難以忽視其與黎智英案判決之間強(qiáng)烈的因果聯(lián)想——這顯然不是孤立的技術(shù)性修訂,而是一次高度策略化的政治聯(lián)動(dòng)。

      中方亮明底線立場(chǎng)

      對(duì)于英國(guó)單方面擴(kuò)大BNO簽證適用范圍,中國(guó)政府予以堅(jiān)決反對(duì)與嚴(yán)正交涉。



      中國(guó)駐英國(guó)大使館發(fā)言人鄭重聲明,中方一貫堅(jiān)決抵制任何國(guó)家以BNO為借口干涉中國(guó)內(nèi)政,此類做法既違背國(guó)際法基本準(zhǔn)則,也嚴(yán)重?fù)p害中英互信的政治基礎(chǔ)。

      中方措辭空前嚴(yán)厲,直指英方“濫用BNO身份,行干涉之實(shí)”,其行為“背信棄義、毫無(wú)底線”,其動(dòng)機(jī)“昭然若揭、居心叵測(cè)”,并嚴(yán)正警告:若執(zhí)意推進(jìn)政治操弄,必將“自損信譽(yù)、自陷困局、自食苦果”。



      中方同時(shí)強(qiáng)調(diào),該政策非但無(wú)助于香港居民福祉提升,反而可能誘發(fā)身份認(rèn)同混亂、跨境法律風(fēng)險(xiǎn)上升及家庭分離加劇等衍生問(wèn)題,實(shí)際損害港人長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

      中國(guó)重申,香港已于1997年回歸祖國(guó)懷抱,《中英聯(lián)合聲明》作為歷史文件,其規(guī)定的與英國(guó)相關(guān)的權(quán)利義務(wù)早已全部履行完畢,不再具備任何現(xiàn)實(shí)約束力。英方持續(xù)援引該聲明對(duì)香港事務(wù)指手畫腳,純屬法理錯(cuò)位、歷史誤讀、政治越界。



      中方研判,英國(guó)此舉絕非出于對(duì)港人真實(shí)處境的體察與關(guān)懷,而是將BNO簽證異化為地緣博弈工具,企圖借香港議題制造對(duì)華戰(zhàn)略牽制,謀取短期外交收益與意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)優(yōu)勢(shì)。

      香港前途何去何從?

      黎智英案判決與BNO簽證政策升級(jí),共同構(gòu)成當(dāng)前全球治理體系深刻變革期中,中英圍繞香港問(wèn)題展開(kāi)戰(zhàn)略博弈的典型切片。



      這場(chǎng)交鋒遠(yuǎn)不止于法律技術(shù)層面的分歧,更深層折射出不同政治體制、治理理念與國(guó)際秩序觀之間的結(jié)構(gòu)性張力。

      英方將自身行動(dòng)敘事為延續(xù)殖民時(shí)代遺留的“道義契約”,試圖通過(guò)制度性安排塑造“人權(quán)衛(wèi)士”與“自由燈塔”的國(guó)際形象。

      放寬BNO通道,既是向全球展示其所謂“價(jià)值觀領(lǐng)導(dǎo)力”的具象化動(dòng)作,也是對(duì)其民主話語(yǔ)體系的一次再確認(rèn)與再輸出。



      而在中國(guó)視角下,此舉無(wú)異于公然挑戰(zhàn)中國(guó)憲法秩序與香港憲制基礎(chǔ),粗暴踐踏香港司法終審權(quán)與自治權(quán),是對(duì)“一國(guó)兩制”實(shí)踐成果的蓄意貶損。

      中方對(duì)BNO政策的強(qiáng)硬反制,既是對(duì)英方挑釁的必要回?fù)簦敲嫦驀?guó)際社會(huì)發(fā)出的清晰主權(quán)信號(hào):香港事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政,不容任何外部勢(shì)力以任何形式、任何借口介入干預(yù)。



      這場(chǎng)靜默卻熾烈的地緣政治較量,其外溢效應(yīng)已深度嵌入雙邊關(guān)系肌理,并將持續(xù)塑造香港未來(lái)的發(fā)展路徑、治理效能與國(guó)際定位。

      牌局背后的真正棋手

      黎智英案終審落槌與英國(guó)BNO新政同步登場(chǎng),無(wú)疑是2026年初全球政治版圖中最具標(biāo)志性的雙重事件。



      英方真實(shí)意圖究竟是基于人道主義考量的善意托底,還是借題發(fā)揮的地緣施壓?答案或許并非非此即彼,而是多種戰(zhàn)略動(dòng)因交織作用下的復(fù)合產(chǎn)物——既有國(guó)內(nèi)政治壓力的現(xiàn)實(shí)倒逼,也有聯(lián)盟體系維系的長(zhǎng)遠(yuǎn)算計(jì),更有對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)框架下的主動(dòng)設(shè)局。

      這一系列連鎖反應(yīng)再次印證:在當(dāng)今高度聯(lián)動(dòng)的國(guó)際政治生態(tài)中,任何一個(gè)看似局部的司法裁決或行政決策,都可能被迅速納入大國(guó)博弈的戰(zhàn)略坐標(biāo)系,成為撬動(dòng)區(qū)域格局、測(cè)試對(duì)手底線、重構(gòu)話語(yǔ)權(quán)分配的關(guān)鍵支點(diǎn)。



      黎智英個(gè)人命運(yùn)的最終走向、香港社會(huì)生態(tài)的深層演化、中英關(guān)系的修復(fù)節(jié)奏與合作空間,都將在這場(chǎng)無(wú)聲卻激烈的制度性對(duì)峙中持續(xù)承壓、動(dòng)態(tài)演進(jìn)、逐步明朗。

      讀完本文,你如何看待這場(chǎng)跨越司法與外交邊界的復(fù)雜互動(dòng)?歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的理性思考與獨(dú)立判斷。

      信息來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào) 2026-02-11——英國(guó)又搞BNO護(hù)照政治操弄





      特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

      Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

      萬(wàn)物知識(shí)圈 incentive-icons
      萬(wàn)物知識(shí)圈
      每天一個(gè)小科普,了解更多新知識(shí)
      1708文章數(shù) 253關(guān)注度
      往期回顧 全部

      專題推薦

      洞天福地 花海畢節(jié) 山水饋贈(zèng)里的“詩(shī)與遠(yuǎn)方

      無(wú)障礙瀏覽 進(jìn)入關(guān)懷版